\n<\/p>\n
Cora Corr\u00e9, nieta de la fallecida dise\u00f1adora Vivienne Westwood, dej\u00f3 la empresa hom\u00f3nima de su abuela. En el futuro, se centrar\u00e1 en la organizaci\u00f3n sin fines de lucro denominada Fundaci\u00f3n Vivienne.<\/p>\n
Corr\u00e9 anunci\u00f3 la noticia en su cuenta oficial de Instagram, explicando que hab\u00eda “mucha confusi\u00f3n” en torno a su papel dentro de la marca Vivienne, que dijo que “en este momento” no refleja los valores de su abuela.<\/p>\n
\u201cDebido a una disputa entre la empresa Vivienne Westwood y la Fundaci\u00f3n Vivienne, mi papel en la empresa se ha vuelto insostenible\u201d, afirm\u00f3 Corr\u00e9. “En el futuro, centrar\u00e9 mi energ\u00eda en honrar el legado de mi abuela a trav\u00e9s de la Fundaci\u00f3n Vivienne y continuar el trabajo que era tan importante para ella”.<\/p>\n
Las tensiones entre la fundaci\u00f3n y la compa\u00f1\u00eda comenzaron cuando se lanz\u00f3 una colecci\u00f3n c\u00e1psula colaborativa entre la marca brit\u00e1nica y la marca de ropa urbana Palace, que seg\u00fan la fundaci\u00f3n no honraba adecuadamente el legado de Westwood.<\/p>\n
Antes de su muerte, Vivienne Westwood fund\u00f3 su fundaci\u00f3n hom\u00f3nima y le transfiri\u00f3 todos sus dise\u00f1os creativos y derechos de propiedad. Sin embargo, tras el lanzamiento de la colecci\u00f3n c\u00e1psula, la fundaci\u00f3n afirm\u00f3 que el lanzamiento se realiz\u00f3 sin su consulta.<\/p>\n
Si bien la fundaci\u00f3n reconoce que Palace inici\u00f3 la colaboraci\u00f3n “de buena fe”, expres\u00f3 su esperanza en una declaraci\u00f3n a principios de octubre de que “todas las partes involucradas respetar\u00e1n los deseos de Vivienne en el futuro”.<\/p>\n
Ahora Corr\u00e9 cuestiona a\u00fan m\u00e1s el liderazgo de la marca Vivienne Westwood, actualmente dirigida por el director ejecutivo Carlo D’Amario. Adem\u00e1s de su publicaci\u00f3n en Instagram, seg\u00fan un art\u00edculo del diario brit\u00e1nico “Times”, Corr\u00e9 tambi\u00e9n envi\u00f3 una carta a los empleados de la empresa en la que ped\u00eda la destituci\u00f3n de D’Amario.<\/p>\n
\u201cEn los a\u00f1os previos a la muerte de mi abuela, estaba profundamente decepcionada con la forma en que se dirig\u00eda la empresa. Era su deseo que D’Amario fuera destituido y que la empresa se dirigiera de una manera que respetara sus valores”, explic\u00f3 Corr\u00e9, a\u00f1adiendo que D’Amario tambi\u00e9n trat\u00f3 mal al dise\u00f1ador durante los \u00faltimos a\u00f1os de Westwood.<\/p>\n
Una opini\u00f3n similar expres\u00f3 el amigo cercano de Westwood, el dise\u00f1ador Jeff Banks, quien se cree que fue obligado a abandonar la empresa despu\u00e9s de una lucha de poder interna y acusaciones de conflicto interno. En julio, se inform\u00f3 que Banks tambi\u00e9n hab\u00eda expresado su preocupaci\u00f3n sobre c\u00f3mo se administraba la casa de moda, con un “desajuste con la herencia de la marca” que causaba tensiones dentro de la junta directiva.<\/p>\n