\n
La independencia del poder judicial holand\u00e9s de la pol\u00edtica es “blanda” y, por lo tanto, “son necesarias mejoras importantes y sistem\u00e1ticas”. Un grupo de eminentes juristas llega a esta alarmante conclusi\u00f3n en el volumen de investigaci\u00f3n Garant\u00edas constitucionales<\/em> dio lugar a diversas modificaciones legislativas. Esto deber\u00eda impedir que los pol\u00edticos -como en Polonia y Hungr\u00eda- dobleguen el poder judicial a su voluntad. La colecci\u00f3n se presentar\u00e1 el jueves en La Haya. <\/p>\n\u201cUn ministro malicioso ya tiene todos los botones listos para accionar\u201d, advierte el profesor de justicia desde una perspectiva de filosof\u00eda jur\u00eddica Jonathan Soeharno en su oficina de la Universidad de \u00c1msterdam. Junto con los expertos en derecho constitucional Jerfi Uzman y Niels Graaf, compil\u00f3 el volumen de investigaci\u00f3n en nombre de la Legal Affairs Research Foundation. Contribuyeron otros siete destacados abogados, entre ellos el profesor de derecho constitucional y administrativo Wim Voermans y el ex presidente del Tribunal Supremo Geert Corstens. <\/p>\n\nJonathan Soeharno (47) es profesor de justicia desde una perspectiva de filosof\u00eda jur\u00eddica en la Universidad de Amsterdam desde 2012. Tambi\u00e9n trabaja como abogado en De Brauw, juez adjunto del Tribunal de Apelaci\u00f3n de ‘s-Hertogenbosch y juez disciplinario de la profesi\u00f3n jur\u00eddica en el Tribunal de Disciplina. Suharno fue miembro del Senado por el CDA de 2021 a 2022. Se licenci\u00f3 en Teolog\u00eda y Derecho por la Universidad de Utrecht y en Filosof\u00eda por la Universidad de Radboud. <\/p>\n<\/aside>\n
control directo<\/h2>\n El hilo conductor es su preocupaci\u00f3n por la falta de garant\u00edas para la independencia del poder judicial respecto de la pol\u00edtica. Estas preocupaciones se centran en el Consejo del Poder Judicial: el \u00f3rgano administrativo establecido en 2002 que es responsable de la pol\u00edtica judicial y el funcionamiento de los once tribunales y cuatro tribunales de apelaci\u00f3n del pa\u00eds. <\/p>\n
A trav\u00e9s del Consejo, que depende del Ministerio de Justicia, el gobierno tiene control directo sobre la financiaci\u00f3n, el funcionamiento y la dotaci\u00f3n de personal de los tribunales, explican los juristas. Por ejemplo, el ministro nombra a los miembros del Consejo y al presidente de los tribunales para su nombramiento y destituci\u00f3n y puede impartir instrucciones obligatorias al Consejo y a las juntas judiciales, incluso en cuestiones de personal. Adem\u00e1s, el ministro puede anular decisiones del Consejo y (indirectamente) de los tribunales. <\/p>\n
\u201cSi nos fijamos en la posici\u00f3n jer\u00e1rquica del poder judicial en relaci\u00f3n con la pol\u00edtica, la situaci\u00f3n en los Pa\u00edses Bajos es incluso m\u00e1s d\u00e9bil que en Polonia y Hungr\u00eda antes de que las cosas salieran mal. En esos pa\u00edses, los jueces han sido nombrados en gran escala sobre la base de su lealtad al gobierno, mientras que los jueces no gubernamentales han sido silenciados mediante, por ejemplo, leyes disciplinarias. All\u00ed se necesitaban cambios legislativos para doblegar al poder judicial. En los Pa\u00edses Bajos esto no es necesario\u201d, afirma Suharno. <\/p>\n
\nLa urgencia radica en el hecho de que un pol\u00edtico malicioso no necesita ning\u00fan cambio en la ley para doblegar al poder judicial a su voluntad.<\/p>\n\n<\/footer>\n<\/blockquote>\n “Tambi\u00e9n vemos en los Pa\u00edses Bajos circunstancias que tambi\u00e9n se dieron en Polonia y Hungr\u00eda, como el sentimiento antiinstitucional, al presentar a los jueces como una especie de \u00e9lite malvada y a pol\u00edticos que hablan abiertamente negativamente de los jueces”. <\/p>\n
\u00bfNo est\u00e1s describiendo principalmente un peligro te\u00f3rico? Su investigaci\u00f3n tambi\u00e9n destaca la buena cultura del estado de derecho en los Pa\u00edses Bajos que previene la interferencia pol\u00edtica en el poder judicial. \u00bfPor qu\u00e9 reformar el sistema si una amenaza no se manifiesta? <\/p>\n
\u201cA\u00fan no se ha manifestado. La urgencia radica en el hecho de que un pol\u00edtico malicioso no necesita ning\u00fan cambio en la ley para doblegar al poder judicial a su voluntad. Si se analizan las relaciones sociales, la polarizaci\u00f3n y el hecho de que los pol\u00edticos critican cada vez m\u00e1s abiertamente al poder judicial, se ve que se est\u00e1n explorando \u00e1reas de tensi\u00f3n. Tampoco debemos olvidar que el PVV, cuando brind\u00f3 un apoyo tolerable al gabinete de Rutte I en 2011 y 2012, obstaculiz\u00f3 el nombramiento de dos miembros del Tribunal Supremo. El partido ha incluido en sus programas electorales que los jueces que fallen deben poder ser destituidos. Y este es ahora el partido m\u00e1s grande de los Pa\u00edses Bajos. Es bueno que la actual coalici\u00f3n haya llegado a acuerdos sobre el Estado de derecho. Creemos que los cambios deben implementarse antes de que la amenaza realmente se manifieste\u201d.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 recomendaciones de investigaci\u00f3n considera m\u00e1s importantes? <\/p>\n
\u201cSon dos. El ministro debe distanciarse de los nombramientos del Consejo de la Judicatura y de los tribunales. Eso es muy importante, porque con ello se corta la l\u00ednea de influencia que tiene el ministro. Adem\u00e1s, deber\u00eda haber un presupuesto separado para el poder judicial, en lugar de formar parte del presupuesto de justicia, como ocurre ahora. Eso encaja mucho mejor con el poder estatal. Tambi\u00e9n existe un sistema presupuestario similar en el Tribunal de Cuentas y el Defensor del Pueblo\u201d. <\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 sostiene que la estructura actual de la justicia disciplinaria plantea un riesgo de influencia pol\u00edtica?<\/p>\n
\u201cEn el gui\u00f3n de los reg\u00edmenes autocr\u00e1ticos, la ley disciplinaria es el medio favorito para mantener a los jueces bajo control. En los Pa\u00edses Bajos, el derecho disciplinario para los jueces funciona de dos maneras: a trav\u00e9s del fiscal general del Tribunal Supremo, con una sentencia que todos pueden leer, y a trav\u00e9s del presidente del tribunal, que no hace nada p\u00fablico. El ministro podr\u00eda ejercer influencia por esta \u00faltima v\u00eda porque tambi\u00e9n nombra y reelige al presidente. Afortunadamente, tenemos la cultura de que esto no sucede, pero es posible\u201d. <\/p>\n
Advertencias similares ya se han hecho antes sobre el sistema holand\u00e9s, por ejemplo desde el Consejo de Europa. Sin embargo, esto no condujo a ning\u00fan cambio. \u00bfCu\u00e1l crees que es la raz\u00f3n de esto?<\/p>\n
\u201cAntes del verano, se adopt\u00f3 una moci\u00f3n del diputado del D66, Joost Sneller, que ped\u00eda al gobierno que presentara un proyecto de ley para situar el nombramiento de los miembros del Consejo del Poder Judicial a distancia del ministro. Cuatro partidos se opusieron a esa moci\u00f3n: PVV, BBB, Foro para la Democracia y el VVD. Al parecer, la urgencia no se siente por igual en todas partes\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n\n
\t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n
‘Un nuevo cap\u00edtulo para Polonia’: Bruselas suspende los procedimientos penales por vulneraci\u00f3n del Estado de derecho<\/span>\n<\/div>\npara compartir<\/span>Env\u00ede un correo electr\u00f3nico al editor<\/span>ttn-es-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La independencia del poder judicial holand\u00e9s de la pol\u00edtica es “blanda” y, por lo tanto, “son necesarias mejoras<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1410029,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[259543,26714,12108,12135,386,60636,6974,535,36,6210,1108,534,40,149,131,324,468],"class_list":["post-1410028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-accionar","tag-botones","tag-cientificos","tag-demasiada","tag-dicen","tag-ejercer","tag-influencia","tag-judicial","tag-los","tag-malicioso","tag-ministro","tag-poder","tag-politica","tag-puede","tag-sobre","tag-tiene","tag-todos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1410028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1410028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1410028\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1410029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1410028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1410028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1410028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}