{"id":1408378,"date":"2024-10-22T18:27:38","date_gmt":"2024-10-22T18:27:38","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/una-semana-emocionante-en-la-haya-pero-para-quien-exactamente-y-por-que\/"},"modified":"2024-10-22T18:27:43","modified_gmt":"2024-10-22T18:27:43","slug":"una-semana-emocionante-en-la-haya-pero-para-quien-exactamente-y-por-que","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/una-semana-emocionante-en-la-haya-pero-para-quien-exactamente-y-por-que\/","title":{"rendered":"Una “semana emocionante” en La Haya, pero \u00bfpara qui\u00e9n exactamente? \u00bfY por qu\u00e9?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Es \u201cemocionante\u201d, \u201cla presi\u00f3n\u201d es grande. Con cada palabra que el Primer Ministro Dick Schoof dijo a principios de esta semana sobre los planes de asilo de su gabinete, aument\u00f3 la atm\u00f3sfera de crisis que ha prevalecido en la pol\u00edtica de La Haya durante semanas. Y es casi seguro que estallar\u00e1 este viernes, y luego el gabinete caer\u00e1, o se esfumar\u00e1, porque se est\u00e1 ideando un compromiso sobre la ley de asilo de emergencia. El propio Schoof decidi\u00f3 que deb\u00eda ser este viernes.<\/p>\n

\u00bfPara qui\u00e9n es emocionante La Haya? \u00bfY por qu\u00e9?<\/p>\n

el primer ministro<\/h2>\n

Quiz\u00e1s la mayor parte dependa de ello para Dick Schoof. Si se puede encontrar una soluci\u00f3n que satisfaga tanto al PVV, que quiere una ley de emergencia, como al NSC, que no quiere una ley de emergencia, \u00e9l ser\u00e1 el salvador de su gabinete. Schoof reuni\u00f3 en la mesa al l\u00edder del PVV, Geert Wilders, y a Nicolien van Vroonhoven, del NSC. \u201cEn mi mesa\u201d, enfatiz\u00f3 el propio Schoof. Tiene algo que demostrar. En las \u00faltimas semanas ha empezado a decir que \u00e9l es el jefe de este gabinete, y quiere decir que no sigue el tono de Wilders y los dem\u00e1s l\u00edderes de facciones de la coalici\u00f3n. En esta crisis puede demostrar que ese es el caso. Schoof lleva semanas llamando a los dirigentes de los partidos PVV, VVD, NSC y BBB, porque vio que Marjolein Faber, ministra de Asilo y Migraci\u00f3n en nombre del PVV, no pod\u00eda llegar a un acuerdo. Tambi\u00e9n vio que su gabinete no recibir\u00eda suficiente apoyo en el Senado para una ley de emergencia. Hab\u00eda que hacer algo.<\/p>\n

Si el gabinete cae esta semana, Dick Schoof pasar\u00e1 a la historia pol\u00edtica como un primer ministro impotente que, incluso con cuatro partidos de derecha en un gabinete, no pudo lograr lo que los cuatro quer\u00edan: limitar la migraci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

\t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n

Crecen las dudas sobre los ministros del PVV. \u00bfY Faber? ya no habla<\/span>\n<\/div>\n

PVV<\/h2>\n

Hace apenas unas semanas fue Geert Wilders quien anticip\u00f3 una crisis. Si no se aprueba la ley de emergencia para el asilo, su partido, dijo, podr\u00eda ya no tener nada que ver con este gabinete. Su mensaje fue: ley de emergencia o nada. La intenci\u00f3n de una ley de emergencia est\u00e1 en el acuerdo principal y Wilders no ten\u00eda “la columna vertebral de un pl\u00e1tano”. En caso de llegar a un compromiso sin una ley de emergencia, tendr\u00e1 que explicar qu\u00e9 tipo de columna vertebral tiene. Por eso querr\u00e1 algo a cambio, dejar claro a sus votantes lo que est\u00e1 obteniendo por ellos.<\/p>\n

Aunque no podr\u00e1 ignorar que su propia ministra, Marjolein Faber, sobre la que publica mensajes de admiraci\u00f3n en X desde hace semanas, no ha podido cumplir lo que hab\u00eda prometido.<\/p>\n

Cuando caiga el gabinete, Wilders podr\u00eda pensar: \u00bfqu\u00e9 me podr\u00eda pasar a m\u00ed? El PVV ha estado consistentemente alto en las encuestas desde las elecciones del a\u00f1o pasado. Pero si se celebran nuevas elecciones, no es seguro que haya suficientes partidos que quieran gobernar junto al PVV. Este gabinete podr\u00eda ser su \u00faltima oportunidad. Y participar en el gobierno le otorga estatus entre otros l\u00edderes radicales de derecha en Europa, eso lo sabe.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

\t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la posici\u00f3n del VVD en el debate sobre una ley de emergencia para el asilo?<\/span>\n<\/div>\n

\"El<\/p>\n

VVD<\/h2>\n

Si las cosas van mal, habr\u00e1 otro gabinete sobre asilo y migraci\u00f3n. Una pesadilla para el VVD y el l\u00edder del partido Dilan Yesilg\u00f6z. Con Rutte IV, el VVD todav\u00eda ten\u00eda la idea: con partidos de “izquierda” como el D66 y la Uni\u00f3n Cristiana no se puede hacer nada en materia de asilo y migraci\u00f3n. Pero los votantes no premiaron al VVD tras la ca\u00edda del gabinete. Gan\u00f3 el PVV, despu\u00e9s de que el propio Yesilg\u00f6z dejara abierta la posibilidad de que el VVD tambi\u00e9n pudiera gobernar con el PVV. En aquel momento todav\u00eda pensaba: con el VVD como partido mayoritario. Ella ya no asumir\u00e1 eso. En caso de ca\u00edda del gabinete, su partido tendr\u00e1 que decidir de inmediato: \u00bfgobernar con el PVV sigue siendo una opci\u00f3n? Si dice que no, tendr\u00e1 que explicar dentro de un a\u00f1o por qu\u00e9 est\u00e1 tan segura de que no es posible.<\/p>\n

Yesilg\u00f6z lleva tiempo diciendo que el ministro del PVV, Faber, deber\u00eda darse prisa, y aunque hace tiempo que Faber dej\u00f3 de participar en las negociaciones de asilo, Yesilg\u00f6z sigue mencion\u00e1ndola. El martes por la tarde dijo: “No s\u00e9 qu\u00e9 est\u00e1 haciendo o no est\u00e1 haciendo Faber”. Considera que el hecho de que los Pa\u00edses Bajos hayan tenido que esperar meses para tener planes es demasiado. Si las negociaciones fracasan el viernes, esto podr\u00eda generar cr\u00edticas al PVV: no est\u00e1 cumpliendo sus grandes promesas.<\/p>\n

Sin embargo, si se llega a un acuerdo, el VVD podr\u00e1 demostrar que las nuevas medidas son m\u00e1s estrictas de lo que hubieran sido posibles con otros partidos. Tambi\u00e9n para convencer a sus propios seguidores de que no en vano el VVD se uni\u00f3 al PVV en el gabinete; esa elecci\u00f3n sigue siendo complicada para algunos votantes. Ser\u00eda beneficioso para el VVD que el tema del asilo y la migraci\u00f3n pasara r\u00e1pidamente a un segundo plano. Prestar atenci\u00f3n a esto s\u00f3lo hace que el PVV sea m\u00e1s grande. No el VVD.<\/p>\n

NSC<\/h2>\n

Se podr\u00eda pensar: si hay un partido que no tiene inter\u00e9s en la ca\u00edda del gabinete y en nuevas elecciones, ese es el NSC. Seg\u00fan las encuestas, el NSC, con veinte esca\u00f1os en la C\u00e1mara de Representantes, tiene alrededor de cuatro esca\u00f1os. \u00bfPero el NSC sigue pensando lo mismo que el fundador de ese partido, Pieter Omtzigt, que ya lleva semanas en casa? No es seguro que su facci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes quiera que regrese como l\u00edder, pero tampoco es seguro todav\u00eda que Omtzigt sea dejado de lado. Podr\u00eda resultarle atractivo estar en la oposici\u00f3n con una peque\u00f1a facci\u00f3n despu\u00e9s de las elecciones.<\/p>\n

Durante la formaci\u00f3n del gabinete, el NSC acept\u00f3 la ley de emergencia para el asilo, lo que significa que la C\u00e1mara de Representantes y el Senado no tendr\u00e1n voz sobre las medidas de asilo por un tiempo. Al final, Omtzigt hab\u00eda incluido en el texto del acuerdo marco que dicha ley tendr\u00eda una “motivaci\u00f3n de apoyo”. La idea en ese momento entre otros partidos de la coalici\u00f3n era: est\u00e1 bien, si Pieter considera esto tan importante, \u00bfpor qu\u00e9 no? Pero precisamente esas dos palabras han provocado la atm\u00f3sfera de crisis en La Haya. Si la ley de emergencia no puede tener fundamento legal, y eso parece imposible, el NSC tampoco deber\u00eda permitirla. El NSC preferir\u00eda no tener m\u00e1s esa ley.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

\t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n

El NSC corre el riesgo de una ca\u00edda del gabinete en un momento en el que el partido es muy d\u00e9bil, no hay l\u00edder, direcci\u00f3n ni plan.<\/span>\n<\/div>\n

\"El<\/p>\n

BBB<\/h2>\n

El partido de Caroline van der Plas no desempe\u00f1a un papel importante en esta crisis. BBB apoya la posici\u00f3n de Wilders: un acuerdo es un acuerdo y la ley de emergencia era un acuerdo. Aunque no parece que todos los BBB’ers piensen lo mismo al respecto NRC<\/em> El parlamentario Arie Griffioen afirm\u00f3 la semana pasada que, por lo que a \u00e9l respecta, no hay ninguna crisis de asilo y que, por tanto, no es necesaria una ley de emergencia. Lo cual no agrad\u00f3 a la direcci\u00f3n del partido. BBB no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en que se trate de asilo y migraci\u00f3n desde hace mucho tiempo, porque tambi\u00e9n all\u00ed se reconoce que esto s\u00f3lo beneficia al PVV.<\/p>\n

Si se llega a un acuerdo, es casi seguro que BBB no har\u00e1 ning\u00fan esc\u00e1ndalo al respecto. Van der Plas ten\u00eda muchas ganas de este mueble, BBB no quiere que se caiga. Conseguir lo que el partido desea en materia de agricultura ya es bastante dif\u00edcil con los partidos de coalici\u00f3n VVD y NSC. Ahora que hay otros partidos en la oposici\u00f3n, parece completamente imposible.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/picture>
El primer ministro Dick Schoof el martes por la tarde tras una conversaci\u00f3n con Geert Wilders (PVV) y Nicolien van Vroonhoven (NSC). <\/figcaption>
Foto Bart Maat<\/figcaption><\/figure>\n

<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n

El Primer Ministro, de nuevo<\/h2>\n

Lo que destaca a principios de semana: Dick Schoof no est\u00e1 seguro de que las negociaciones est\u00e9n realmente listas el viernes. Dice que ese es \u201cel objetivo\u201d, es \u201cen realidad la intenci\u00f3n\u201d. Si fuera necesario un aplazamiento y, por tanto, negociaciones a\u00fan m\u00e1s largas, no cumplir\u00e1 su propio plazo. Eso no es muy decisivo. Mantendr\u00e1 a flote su gabinete, al menos hasta despu\u00e9s de las vacaciones de oto\u00f1o.<\/p>\n


\n