{"id":1406889,"date":"2024-10-21T18:12:54","date_gmt":"2024-10-21T18:12:54","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-tribunal-de-cuentas-de-la-ue-advierte-contra-el-despilfarro-fiscal\/"},"modified":"2024-10-21T18:12:59","modified_gmt":"2024-10-21T18:12:59","slug":"el-tribunal-de-cuentas-de-la-ue-advierte-contra-el-despilfarro-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-tribunal-de-cuentas-de-la-ue-advierte-contra-el-despilfarro-fiscal\/","title":{"rendered":"El Tribunal de Cuentas de la UE advierte contra el despilfarro fiscal"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

ayuda corona<\/span>:<\/span>El Tribunal de Cuentas de la UE advierte contra el despilfarro fiscal<\/span><\/h2>\n
\n
\n
\n
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n

por Luisa Houben, Bruselas<\/span><\/div>\n<\/div>\n

El Tribunal de Cuentas Europeo informa que existe un alto riesgo de que los proyectos de la UE se financien dos veces. No hay opciones para comprobar esto. La comisi\u00f3n lo rechaza.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\"Tribunal<\/picture><\/div>\n<\/div>\n

El Tribunal de Cuentas Europeo acusa a la Comisi\u00f3n de malgastar el dinero de los contribuyentes.<\/p>\n

Fuente: imago\/ecomedia\/Robert Fishman<\/p>\n

<\/div>\n
\n

La acusaci\u00f3n es grave: en un informe especial, el Tribunal de Cuentas Europeo acusa a la Comisi\u00f3n de permitir que los fondos de la UE se gasten dos veces en la misma medida. Es alto el riesgo de que los proyectos en los Estados miembros se financien dos veces, tanto con dinero del presupuesto de la UE como del fondo de expansi\u00f3n del coronavirus.<\/p>\n<\/div>\n

\n
En 2021, la UE proporcion\u00f3 fondos de recuperaci\u00f3n por valor de 648 mil millones de euros para absorber las p\u00e9rdidas causadas por la pandemia de Corona – de manera r\u00e1pida y menos burocr\u00e1tica de lo habitual. Se deben iniciar reformas e innovaciones, por ejemplo para la financiaci\u00f3n estructural. Adem\u00e1s de los programas regulares de la UE.<\/div>\n<\/div>\n
\n

“En el caso de la doble financiaci\u00f3n, se malversan los fondos de la UE y se desperdicia el dinero de los contribuyentes”, afirma Annemie Turtelboom, miembro del Tribunal de Cuentas Europeo. Los mecanismos de protecci\u00f3n son inadecuados.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"El<\/picture>\n
<\/div>\n

El BCE ha vuelto a bajar el tipo de inter\u00e9s oficial: del 3,5 al 3,25 por ciento. Con ello se pretende estimular nuevamente la debilitada econom\u00eda.<\/span>17 de octubre de 2024 | 1:43 minutos<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Determinaci\u00f3n de una posible doble financiaci\u00f3n \u201cimposible\u201d<\/strong><\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n

El Tribunal de Cuentas no puede fundamentar su acusaci\u00f3n en casos concretos de doble financiaci\u00f3n. Las muestras se controlaron hasta febrero de 2024. Eso es exactamente parte del problema: seg\u00fan el informe especial, los Estados miembros a veces utilizan diferentes sistemas inform\u00e1ticos para solicitar dinero de diferentes fondos. Esto hace que identificar una posible doble financiaci\u00f3n sea \u201cpr\u00e1cticamente imposible\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El Tribunal de Cuentas tambi\u00e9n critica el hecho de que en el marco de la ayuda de la UE se hayan concedido fondos que no est\u00e1n vinculados a los costes reales. Tambi\u00e9n es necesario revisar estas llamadas \u201cmedidas de costo cero\u201d. Para recibir estos fondos, los estados miembros deben presentar un plan con proyectos concretos de inversi\u00f3n y reforma. Se les paga cuando se han alcanzado los hitos prometidos y los valores objetivo.<\/p>\n<\/div>\n

La Comisi\u00f3n rechaza una nueva revisi\u00f3n<\/strong><\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n

La Comisi\u00f3n Europea respondi\u00f3 con un comunicado. Por un lado, lamentamos que no se hayan encontrado casos concretos. Por otro lado, se opone a una mayor revisi\u00f3n de las \u201cmedidas de coste cero\u201d. Porque estas reformas o inversiones no generaron ning\u00fan coste o no fueron financiadas con cargo al fondo de recuperaci\u00f3n de Corona. Una verificaci\u00f3n adicional de estos gastos s\u00f3lo generar\u00eda m\u00e1s cargas administrativas sin proteger mejor el presupuesto de la UE.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La Comisi\u00f3n afirma tambi\u00e9n haber descubierto posibles casos de doble financiaci\u00f3n. “Esto es una prueba de la eficacia de los sistemas de control existentes”, dice la declaraci\u00f3n de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

\n

Tribunal de Cuentas<\/p>\n

:<\/span>UE: Mayor tasa de error en el gasto de los hogares<\/h3>\n

Seg\u00fan el Tribunal de Cuentas de la UE, el a\u00f1o pasado hubo muchos m\u00e1s errores en la distribuci\u00f3n del dinero del presupuesto. La tasa de errores ha aumentado significativamente.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Banderas<\/picture><\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n

No es la \u00fanica acusaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n

Los Estados miembros est\u00e1n siendo demasiado descuidados en este aspecto, critica Daniel Freund, miembro del Parlamento Europeo por los Verdes y miembro de la Comisi\u00f3n de Control Presupuestario. “Los sistemas de control no funcionan. Para evitar este fraude y la doble facturaci\u00f3n, en la UE debemos saber finalmente qui\u00e9n recibe realmente el dinero de la UE”, dijo a ZDFheute.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La posible doble financiaci\u00f3n no es el \u00fanico problema del Fondo de Desarrollo Corona. En el pasado se han llevado a cabo investigaciones porque se dice que los estafadores robaron cientos de millones de euros del fondo de desarrollo a trav\u00e9s de empresas falsas. Adem\u00e1s, los 648 mil millones del fondo de desarrollo de Corona se est\u00e1n utilizando lentamente. A finales de 2023, los Estados miembros hab\u00edan utilizado menos de un tercio del dinero.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Luisa Houben informa desde el estudio ZDF en Bruselas.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n