Los \u00e1lbumes m\u00e1s decepcionantes de todos los tiempos. Una racha ganadora no puede durar para siempre. Y cuando eres un artista exitoso con una larga carrera, inevitablemente llega un momento en que los fan\u00e1ticos y los cr\u00edticos se sienten decepcionados con un nuevo \u00e1lbum.<\/p>\n
Esto puede deberse a que un gran experimento no dio los resultados esperados. El sabor cambi\u00f3 r\u00e1pidamente. De repente te descartan como una reliquia del pasado. Por crear algo tan audaz e innovador que su genialidad s\u00f3lo ser\u00e1 apreciada en los a\u00f1os venideros. O que simplemente fracasaste debido a una combinaci\u00f3n de agotamiento f\u00edsico y creativo. El estr\u00e9s insoportable de intentar superarse a uno mismo. Y quiz\u00e1s la influencia de determinadas sustancias qu\u00edmicas.<\/p>\n
Para artistas verdaderamente grandes, un \u00e1lbum decepcionante puede ser s\u00f3lo un obst\u00e1culo en el camino hacia una carrera larga y exitosa. Bob Dylan tiene muchos \u00e1lbumes que pueden describirse con seguridad como “decepcionantes”. Y s\u00f3lo hicieron que las secuelas fueran a\u00fan m\u00e1s impresionantes e interesantes. Lo mismo podr\u00eda decirse de David Bowie, Madonna, Jay-Z, Stevie Wonder, los Rolling Stones y otros artistas cuyas carreras abarcan varias generaciones.<\/p>\n
Calificaci\u00f3n: Tambi\u00e9n depende de la hora.<\/h2>\n
La editorial estadounidense ROLLING STONE ha elaborado una lista de los 50 \u00e1lbumes m\u00e1s decepcionantes de la historia de la m\u00fasica. Hay algunas advertencias importantes que es necesario hacer antes de que varios ej\u00e9rcitos de fan\u00e1ticos hagan planes para prender fuego a nuestras oficinas. O lanzar equipos SWAT en nuestras casas. Nos encantan algunos de estos \u00e1lbumes. Un \u00e1lbum puede parecer decepcionante en el momento en que sale. Y luego ser\u00e1 reevaluado para siempre.<\/p>\n
Esto tiene que ver principalmente con el momento y el consenso cr\u00edtico en un momento determinado. Y un \u00e1lbum que se considera B+\/A- sigue siendo decepcionante cuando sigue una serie de \u00e1lbumes A\/A+.<\/p>\n
Adem\u00e1s, un \u00e1lbum decepcionante de un artista incre\u00edblemente talentoso como Radiohead o U2 se considerar\u00eda una obra maestra si lo hubiera lanzado casi cualquier otra persona. (Nos cost\u00f3 mucho decidir incluir \u201cThe King of Limbs\u201d y \u201cSongs of Innocence\u201d aqu\u00ed. Pero terminamos incluy\u00e9ndolas).<\/p>\n
(Y si vas a asaltar nuestras casas porque grabamos a tu banda favorita aqu\u00ed, \u00bfpuedes al menos hacerlo durante el d\u00eda? Es molesto cuando irrumpen en medio de la noche. Adem\u00e1s, “The King of Limbs” es muy bueno. Controlate, Radiohead Army.)<\/p>\n
48. Alas \u2013 \u201cVida salvaje\u201d<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Los-albumes-mas-decepcionantes-de-todos-los-tiempos-48-Wings.jpg\")
<\/p>\n
Imagina que eres fan\u00e1tico de Paul McCartney en diciembre de 1971. En los \u00faltimos dos a\u00f1os se han lanzado “Abbey Road”, “Let It Be”, “McCartney” y “Ram”.<\/p>\n
Todos estos son \u00e1lbumes excelentes, por decir lo menos. Y absolutamente \u00fanico. Habr\u00e1s o\u00eddo que Paul McCartney ha formado una nueva banda llamada Wings. Es su primer grupo desde los Beatles.<\/p>\n
Luego vas a la tienda de discos y compras \u201cWild Life\u201d. \u201cDisappointment\u201d ni siquiera comienza a describir la experiencia de la mayor\u00eda de los fans en tal situaci\u00f3n.<\/p>\n
Grabado en unos pocos d\u00edas en el verano de 1971, el \u00e1lbum es una mezcla de originales a medias (\u201cDear Friend\u201d, \u201cTomorrow\u201d), una versi\u00f3n in\u00fatil (\u201cLove Is Strange\u201d) y repeticiones de canciones (\u201cMumbo\u201d, \u201cBip Bop\u201d), que no funcion\u00f3 la primera vez. Por no hablar de la segunda vez.<\/p>\n
\u201cMcCartney puede manejar sus propias tonter\u00edas. La sobreproducci\u00f3n suena menos abarrotada esta vez. Pero sigue siendo una tonter\u00eda\u201d, escribi\u00f3 Robert Christgau. \u201cY ni siquiera se nos pone la piel de gallina. Quiz\u00e1s la emoci\u00f3n de liderar su propia banda lo distrajo.”<\/p>\n
Wings no tard\u00f3 mucho en descubrir sus puntos fuertes y darle al mundo “Band on the Run”, pero tuvieron un comienzo extremadamente inestable en “Wild Life”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n