La preferencia de Chuck Lorre por el supuestamente m\u00e1s superficial de todos los formatos de comedia comenz\u00f3 en 1993 con “Grace Under Fire”, continu\u00f3 con “Dharma & Greg” y trajo dos de las series m\u00e1s populares con “Two And A Half Men” y “Big Bang Theory”. . del g\u00e9nero que todav\u00eda se ven millones de veces, incluso si ya pasaron su fecha de caducidad.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es el exitoso concepto de este idiosincr\u00e1sico qu\u00edmico del entretenimiento que mezcla clich\u00e9s y gags probados en el laboratorio hasta que surge una nueva serie que se adapta al esp\u00edritu de la \u00e9poca? Quiz\u00e1s Lorre simplemente tenga un brillante sentido del sentimentalismo y la vulgaridad. Dos cosas que realmente no hacen da\u00f1o a nadie y, sin embargo, preocupan a todos.<\/p>\n
Por supuesto, sus historias m\u00e1s destacadas son las historias sobre Sheldon Cooper y Charlie Harper, y eso sin hablar de “Grace”, “Cybill” y la participaci\u00f3n en “Roseanne”. \u201cYoung Sheldon\u201d es una historia de nostalgia sorprendentemente afectuosa. Atrapa al p\u00fablico exactamente donde tal vez no lo esperaba despu\u00e9s de “Big Bang Theory”, pero lo que les interes\u00f3 de forma bastante inconsciente fue la peculiar inescrutabilidad del personaje principal.<\/p>\n Lorre sabe c\u00f3mo crear personajes que pueden ser maravillosamente desagradables, infantiles, neur\u00f3ticamente tensos o abandonados por todos los buenos esp\u00edritus. A veces quieres darles un abrazo y luego sacudirlos por su irracionalidad. El hombre se atrevi\u00f3 a hacer una serie con \u201cMike & Molly\u201d que tratara simplemente sobre dos personas gordas pero cari\u00f1osas. Ese era todo el concepto (hasta que Melissa McCarthy se convirti\u00f3 en una megaestrella del medio). \u00bfQui\u00e9n ahora, a\u00f1os despu\u00e9s del final de la serie, de empoderamiento gordo<\/em> Habla, pero todav\u00eda no entiende nada.<\/p>\n El examen de conciencia de las profundidades humanas en el cosmos de Lorre oscila entre la estrecha autocompasi\u00f3n de Alan y la peculiar sociopat\u00eda de Sheldon, que es hilarante desde la perspectiva del estudio, pero siempre tiene un n\u00facleo tr\u00e1gico. A menudo se repiten los mismos chistes. Sin embargo, siempre se vuelven a cocinar de formas ligeramente diferentes. El chiste es: as\u00ed es la vida, un bucle de repetici\u00f3n sin fin.<\/p>\n Cualquiera que tenga tanto \u00e9xito tiene que comprender a las personas que se sientan frente a las pantallas. \u201cDos hombres y medio\u201d se regodea en im\u00e1genes aparentemente anticuadas de hombres y las calienta cuando medio mundo ya no los toma en serio. \u201cBig Bang Theory\u201d satiriza la cultura nerd en el mismo momento en que el t\u00e9rmino realmente comienza a tener popularidad. Casi todas las series de Lorre duran cuatro o cinco temporadas para luego encontrar una salida a la inminente falta de ideas argumentales, a veces con encanto y otras con bastante descaro. Para Lorre, una larga duraci\u00f3n es tambi\u00e9n un \u00e9xito art\u00edstico.<\/p>\n En \u201cDos hombres y medio\u201d, el comportamiento alocado de su gran estrella se convierte en un incentivo para explotarlo como un \u201cdesarrollo del personaje\u201d natural y simplemente continuar el espect\u00e1culo con un tipo diferente de hedonista en el papel principal cuando no hab\u00eda otra opci\u00f3n. . La broma psicoanal\u00edtica de la farsa familiar multicodificada (dos hombres y medio ca\u00f3ticos, indefensos y a veces cachondos bajo un mismo techo) se perdi\u00f3, pero llev\u00f3 a la comedia a cruzar la l\u00ednea de meta de la d\u00e9cada. \u00bfQu\u00e9 programa de comedia ha durado m\u00e1s de cinco a\u00f1os hoy?<\/p>\n Las importantes series del showrunner, a quien tambi\u00e9n le gusta actuar como un predicador vanidoso y vierte sus pensamientos sobre Dios y el mundo en el mundo con extra\u00f1as “vanity cards” que parpadean brevemente en los cr\u00e9ditos finales, son de todos modos diferentes. Por ejemplo, \u201cMam\u00e1\u201d, que inicialmente podr\u00eda haber sido vista como una alternativa femenina a \u201cDos hombres y medio\u201d. Cuando eso obviamente no funcion\u00f3, Lorre elimin\u00f3 una hija y convirti\u00f3 la serie en una comedia aguda sobre personas adictas al alcohol o adictas de cualquier otra manera, apoy\u00e1ndose mutuamente o volvi\u00e9ndose locos. Un romance entre madre e hija protagonizado brillantemente por Anna Faris y la ganadora del Oscar Allison Janey. Adem\u00e1s de un conmovedor gui\u00f1o a la eficacia de Alcoh\u00f3licos An\u00f3nimos.<\/p>\n Por supuesto, la comedia tiene que ver con el tiempo. Pero, como podr\u00e1s comprobar en detalle con estas maravillosas actrices, tambi\u00e9n es la capacidad de actuar con el cuerpo en el espacio, de decir con expresiones faciales y movimientos lo que no se dice. Funny Bones haciendo tareas dom\u00e9sticas.<\/p>\n Pero tambi\u00e9n existe el \u201cM\u00e9todo Kominsky\u201d. Michael Douglas interpreta a un actor acabado y sin papeles, que ahora forma estudiantes de actuaci\u00f3n y lucha con su ego y, inicialmente, con su vejiga. A su lado est\u00e1 el sarc\u00e1stico pero tambi\u00e9n sobrio Alan Arkin, un gran agente de Hollywood y siempre educado. Ambos luchan contra el envejecimiento mediante m\u00e9todos muy diferentes. Y como siempre en este tipo de historias, las mujeres se interponen en su camino. Esta tambi\u00e9n podr\u00eda ser la hija in\u00fatil.<\/p>\n Al parecer, el gui\u00f3n de la comedia de amigos, que reflexiona sobre el valor de la amistad de una manera inusualmente profunda, hab\u00eda estado en el caj\u00f3n del escritorio de Lorre durante mucho tiempo. Fue uno de sus proyectos favoritos que acab\u00f3 en Netflix y, por supuesto, apenas encontr\u00f3 espectadores. Es la \u00fanica de su serie que fue amada incondicionalmente por la cr\u00edtica. Una excepci\u00f3n que haces cuando ya lo has conseguido todo.<\/p>\n Puede que Chuck Lorre no sea el creativo m\u00e1s innovador o arriesgado en el negocio de las series, pero comprende las reglas de la industria del entretenimiento hasta la m\u00e9dula. Sabe exactamente c\u00f3mo llegar a las masas, c\u00f3mo ir al grano de los chistes (a menudo tibios) y c\u00f3mo garantizar que la gente siga conversando durante a\u00f1os. Y si es s\u00f3lo una cuesti\u00f3n de nerds de series hablando sobre si “Big Bang Theory” encontr\u00f3 una conclusi\u00f3n ideal con un premio Nobel.<\/p>\n Pero la verdad es que el autor y productor, que una vez escribi\u00f3 una canci\u00f3n para Debbie Harry, fue acusado a menudo de complacer los prejuicios y cuestionar los logros sociales. \u201cBig Bang Theory\u201d puede haber sido una comedia coral, pero \u00bfpasar\u00eda la prueba de Bechdel? Para Lorre, siempre se trat\u00f3 de producir para todos los espectadores y no para un p\u00fablico espec\u00edfico, es decir, no decirles lo que deb\u00edan pensar y sentir. Esto puede resultar un poco reaccionario desde una perspectiva art\u00edstica. Pero tambi\u00e9n tiene \u00e9xito. En otras palabras: el esp\u00edritu de progreso no se r\u00ede.<\/p>\n Si hay algo que no se ha dicho sobre Chuck Lorre, es quiz\u00e1s la maravillosa habilidad que tiene para los personajes secundarios retorcidos, testarudos y profundamente rencorosos. \u00bfA\u00fan no te has dado cuenta? Entonces piense en Herb Melnick (Ryan Stiles), Tammy Diffendorf (Kristen Johnston) o Russel el farmac\u00e9utico (Martin Mull). Y si te r\u00edes ahora, vuelve a transmitir.<\/p>\nChuck Lorre sabe qu\u00e9 hacer cuando te quedas sin ideas<\/h2>\n
![\"Charlie](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/1729304183_681_Por-que-Chuck-Lorre-es-el-rey-indiscutible-de-las.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/1729304184_664_Por-que-Chuck-Lorre-es-el-rey-indiscutible-de-las.jpg\")
Tienes que conocer a tu audiencia, no educarla<\/h2>\n