Al final de un largo d\u00eda de audiencia en el tribunal de La Haya, Khadija Arib habla el viernes sobre varias conversaciones que mantuvo recientemente con el presidente de la C\u00e1mara, Martin Bosma (PVV), y el secretario Peter Oskam. Estas conversaciones fueron sobre la demanda que Arib inici\u00f3 despu\u00e9s de que la presidencia decidiera hace dos a\u00f1os realizar una investigaci\u00f3n externa independiente sobre el comportamiento de Arib durante su mandato como presidenta de la C\u00e1mara. Durante ese per\u00edodo se hab\u00edan recibido informes. <\/p>\n
Se dice que Bosma, dice Arib, dijo en conversaciones con ella que “pensaba que era terrible y que lo lamentaba, tal como lo estaba en la presidencia”. Antes de su presidencia, Bosma ya era miembro de la junta ejecutiva de la C\u00e1mara de Representantes y, como todos los dem\u00e1s miembros, acept\u00f3 la investigaci\u00f3n. Seg\u00fan Arib, Bosma y el secretario Oskam, el funcionario m\u00e1s alto de la C\u00e1mara de Representantes, tambi\u00e9n le dijeron: “Por favor, retire ese caso, de lo contrario ser\u00e1 muy feo para usted”. Una acusaci\u00f3n llamativa, sobre la que Arib no quiso responder preguntas tras la audiencia.<\/p>\n
Cuando se le pidi\u00f3 una respuesta a estas declaraciones de Arib, Oskam dijo por tel\u00e9fono el viernes por la tarde que a Bosma tambi\u00e9n le molesta que la C\u00e1mara de Representantes se enfrente al ex presidente ante los tribunales. \u201cPero ella present\u00f3 esa demanda. Le dije: si quieres deshacerte de \u00e9l, tienes que retirarlo. As\u00ed sucedi\u00f3\u201d. \u00bfY le dijeron a Arib que de lo contrario las cosas se pondr\u00edan \u201cmuy feas\u201d para ella? Oskam: “Eso me parece r\u00edgido”.<\/p>\n
El informe completo de la investigaci\u00f3n sobre los informes sobre Arib nunca se hizo p\u00fablico, s\u00f3lo un resumen resumido. Eso es todo, dice Oskam, porque se acord\u00f3 con los funcionarios que cooperaron. \u201cPero, por supuesto, hay mucho m\u00e1s de lo que ha aparecido en la prensa\u201d. Luego, el empleado dice sobre Arib: \u201cElla cree que todos est\u00e1n en su contra. Pero la historia tiene dos caras, y \u00e9sta es la otra. No puedo decir m\u00e1s al respecto. El asunto est\u00e1 ahora ante los tribunales, por lo que no creo que ser\u00eda prudente echar m\u00e1s le\u00f1a al fuego\u201d. No se pudo localizar a Bosma para hacer comentarios el viernes por la noche.<\/p>\n
\t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n Investigaci\u00f3n: ambiente de trabajo inseguro bajo el presidente de la C\u00e1mara Arib<\/span>\n<\/div>\n La cuesti\u00f3n m\u00e1s importante que se debati\u00f3 el viernes en el tribunal fue: \u00bfel entonces secretario y el entonces presidium, la junta ejecutiva de la C\u00e1mara, estaban autorizados a iniciar una investigaci\u00f3n a finales de 2022 sobre los informes sobre el comportamiento de Khadija Arib durante su presidencia? (2016-2021)?<\/p>\n No, dijo Geert Jan Knoops, uno de los abogados de Arib. El secretario y el presidium no ten\u00edan autoridad. \u201cPorque no existe una relaci\u00f3n empleador-empleado\u201d, dijo. “Y eso es b\u00e1sicamente todo lo que hay que hacer”. Un diputado es un representante electo sin un empleador formal, fue su argumento.<\/p>\n Las partes acusadas por Arib fueron igualmente enf\u00e1ticas. S\u00ed, la C\u00e1mara de Representantes, como empleador de m\u00e1s de seiscientos funcionarios p\u00fablicos, tiene el “deber de diligencia”. La C\u00e1mara de Representantes, m\u00e1s espec\u00edficamente: el secretario y el presidium, estaban “autorizados” y “obligados” a realizar una investigaci\u00f3n f\u00e1ctica. As\u00ed lo afirmaron los abogados de los acusados: el secretario y el presidium, la agencia de investigaci\u00f3n Hoffmann y tres profesores que supervisaron la investigaci\u00f3n. Los juristas constitucionales no est\u00e1n de acuerdo en la cuesti\u00f3n de los poderes del presidium y del secretario, sobre los cuales el tribunal debe pronunciarse. Tanto los abogados de Arib como los abogados de los demandados citaron expertos que respaldaron su lectura. “Eso significa que este no es el caso m\u00e1s f\u00e1cil que resolveremos bajo este techo”, dijo el tribunal. Probablemente eso suceda a principios del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n \t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n Bajo los aplausos de la presidenta de la C\u00e1mara, Khadija Arib, un funcionario tras otro se desplom\u00f3.<\/span>\n<\/div>\n Revelado hace m\u00e1s de dos a\u00f1os. NRC<\/em> que el Presidium, siguiendo el consejo del fiscal estatal Pels Rijcken, hab\u00eda decidido por unanimidad realizar una investigaci\u00f3n externa. Esto ocurri\u00f3 despu\u00e9s de que se recibieran dos cartas an\u00f3nimas sobre la actitud y el comportamiento de Arib (PvdA) durante su etapa como presidenta de la C\u00e1mara, denunciando “abuso de poder” y “un ambiente de trabajo inseguro”. El motivo de uno de los autores de la carta fue el nombramiento de Arib como presidente del comit\u00e9 de diputados que investigar\u00eda las acciones del gobierno durante la crisis del coronavirus. Esto significar\u00eda que Arib volver\u00eda a entrar en contacto directo con empleados de la C\u00e1mara de Representantes. <\/p>\n Las detalladas acusaciones sobre Arib no fueron aisladas. Fueron reconocidos y confirmados por la direcci\u00f3n de la organizaci\u00f3n oficial de la C\u00e1mara de Representantes y se produjeron entre otros enfrentamientos entre el comit\u00e9 de empresa y Arib. El presidium, encabezado por la entonces presidenta de la C\u00e1mara, Vera Bergkamp (D66), pidi\u00f3 a la agencia de investigaci\u00f3n Hoffmann que llevara a cabo la investigaci\u00f3n. De los diecisiete incidentes descritos en las dos cartas, diecis\u00e9is fueron confirmados, encontraron los investigadores. En el tribunal de La Haya, uno de los abogados se\u00f1al\u00f3 el viernes que Arib nunca quiso dar “una respuesta sustancial” a los resultados de la investigaci\u00f3n. De lo que siempre habla Arib, seg\u00fan \u00e9l: \u201cLa forma y los aspectos formales de la investigaci\u00f3n de los hechos\u201d.<\/p>\n Arib, a quien se le concedi\u00f3 la palabra en varias ocasiones, habl\u00f3 de un “d\u00eda negro”. Se pregunt\u00f3 c\u00f3mo pudo haber llegado a esto. “Nunca pens\u00e9 que mi carrera pol\u00edtica terminar\u00eda en un tribunal”.<\/p>\n\u00bfAutorizado o no?<\/h2>\n
![\"Presidenta](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/1729290395_883_Registrador-la-ex-presidenta-de-la-Camara-Arib-cree-que.jpg\"\/)
<\/p>\n
\n