La provincia debe revocar parcialmente el permiso de nitr\u00f3geno del productor de pl\u00e1sticos Sabic. El permiso para la f\u00e1brica de Bergen op Zoom es demasiado amplio, lo que significa que la empresa tiene mucho espacio de nitr\u00f3geno sin utilizar. Para evitar que la f\u00e1brica emita m\u00e1s nitr\u00f3geno, el juez quiere que la provincia ajuste el permiso.<\/p>\n
En 2016, Sabic, una gran empresa petroqu\u00edmica de Oriente Medio, recibi\u00f3 un nuevo permiso medioambiental de la provincia para su f\u00e1brica de pl\u00e1stico en Bergen op Zoom. Seg\u00fan este permiso, la empresa puede emitir m\u00e1s nitr\u00f3geno del que realmente emite. <\/p>\n
Espacio no utilizado<\/strong> El juez consider\u00f3 que esto era necesario porque la cercana zona Natura 2000, Brabantse Wal, no se encuentra en buenas condiciones. Seg\u00fan el juez, no est\u00e1 suficientemente claro si las medidas nacionales y provinciales en materia de nitr\u00f3geno garantizar\u00e1n que la naturaleza se recupere a tiempo. Para garantizar que la naturaleza no se deteriore a\u00fan m\u00e1s, el juez dice que la provincia tambi\u00e9n debe actuar de forma preventiva. La retirada del espacio libre de nitr\u00f3geno es un ejemplo de ello.<\/p>\n Seguridad jur\u00eddica<\/strong> Seg\u00fan la sentencia del juez, si un deterioro de las zonas Natura 2000 de Brabante requiere la contribuci\u00f3n de todos, por ejemplo de los ganaderos, no puede ser que la industria no contribuya. El juez tambi\u00e9n tuvo en cuenta en la sentencia que Sabic actualmente no tiene planes de utilizar el espacio vac\u00edo de nitr\u00f3geno a corto plazo.<\/p>\n Lo que tambi\u00e9n influye es que Sabic instal\u00f3 en 2010 un sistema que reduce las emisiones de nitr\u00f3geno en un setenta por ciento. Pero la empresa no mencion\u00f3 esto cuando solicit\u00f3 el permiso en 2016. La provincia no supo nada de esto durante mucho tiempo. Como resultado, la empresa emite incluso menos nitr\u00f3geno del que le permite el permiso actual.<\/p>\n Pol\u00edtica de retiro<\/strong> LEA TAMBI\u00c9N: <\/strong> Brabante es la primera provincia con una pol\u00edtica de retirada de las emisiones de nitr\u00f3geno<\/p>\n En el tribunal, la provincia utiliz\u00f3 la introducci\u00f3n de la nueva pol\u00edtica como defensa contra la modificaci\u00f3n actual del permiso. Despu\u00e9s de todo, ese error tambi\u00e9n se puede corregir m\u00e1s adelante, con la nueva pol\u00edtica de retiro.<\/p>\n Pero mientras esa pol\u00edtica no sea concreta, el tribunal no permitir\u00e1 que la provincia se escude en ella. Quiere que la provincia no siga posponiendo casos individuales. Por lo tanto, la provincia debe haber ajustado el permiso de Sabic antes del 28 de febrero de 2025, incluso si no hay ninguna nueva pol\u00edtica para entonces.<\/p>\n<\/div>\n
Este espacio llamado ‘latente’ o no utilizado pertenec\u00eda a la asociaci\u00f3n ecologista Movilizaci\u00f3n por el Medio Ambiente<\/em> (MOB) op. La organizaci\u00f3n de Johan Vollenbroek tem\u00eda que Sabic utilizara en el futuro el espacio de nitr\u00f3geno no utilizado. Esto provocar\u00eda que a\u00fan m\u00e1s nitr\u00f3geno terminara en la naturaleza vulnerable, que ya sufre un exceso de nitr\u00f3geno. Para evitarlo, el MOB acudi\u00f3 a los tribunales para obligar a la provincia a ajustar el permiso a la baja. El juez ahora est\u00e1 de acuerdo con ellos en esto. <\/p>\n
La provincia no tiene muchas ganas de reducir el permiso de Sabic. Ella cree que debe existir una seguridad jur\u00eddica continua. Por lo cual la provincia hace referencia a la importancia de un gobierno confiable. Pero el juez no est\u00e1 de acuerdo con eso. Seg\u00fan el juez, la seguridad jur\u00eddica no debe prevalecer sobre los intereses de la naturaleza. Las empresas no pueden seguir asumiendo que nada cambiar\u00e1 en su permiso, dice el juez.<\/p>\n
La provincia est\u00e1 trabajando actualmente en una pol\u00edtica para retirar los espacios vac\u00edos de nitr\u00f3geno. De esta manera, la provincia quiere evitar que el espacio de nitr\u00f3geno inactivo vuelva a la vida, lo que agravar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s el problema del nitr\u00f3geno. Es un “territorio inexplorado”, seg\u00fan los funcionarios del condado. Un juez nunca se ha pronunciado al respecto.<\/p>\n