\n<\/p>\n
Antes de su toma de posesi\u00f3n como presidente de Corea del Sur el martes, Yoon Suk-yeol prometi\u00f3 que “fortalecer\u00eda dr\u00e1sticamente” las defensas de su naci\u00f3n contra las fuerzas nucleares de r\u00e1pido desarrollo de Corea del Norte.<\/p>\n
La promesa de campa\u00f1a del presidente electo conservador destac\u00f3 el debate cada vez m\u00e1s intenso en Corea del Sur sobre si impulsar el regreso de las armas nucleares estadounidenses a la pen\u00ednsula de Corea, e incluso si Se\u00fal deber\u00eda buscar desarrollar su propia disuasi\u00f3n nuclear.<\/p>\n
Pyongyang ha llevado a cabo una serie de pruebas de misiles bal\u00edsticos desde septiembre y Estados Unidos advirti\u00f3 que Corea del Norte podr\u00eda realizar su primera prueba nuclear desde 2017 este mes. Los funcionarios de Corea del Sur tambi\u00e9n se han asustado por el uso de amenazas nucleares por parte de Rusia para disuadir la intervenci\u00f3n occidental en Ucrania.<\/p>\n
\u201cLo m\u00e1s importante que ha cambiado es lo que Rusia ha hecho en Ucrania\u201d, dijo Karl Friedhoff, un experto en Corea del Consejo de Asuntos Globales de Chicago. <\/p>\n
\u201cEl establecimiento de seguridad de Corea nunca tom\u00f3 completamente en serio la posibilidad de la coerci\u00f3n nuclear de Corea del Norte, pero ver c\u00f3mo Rusia ha sido capaz de amenazar con el uso nuclear potencial desde el comienzo de la guerra ha abierto los ojos de la gente\u201d, dijo Friedhoff.<\/p>\n
La estrategia de Corea del Sur para usar su ej\u00e9rcito convencional para disuadir a Pyongyang se basa en capacidades que llama las “Tres K”. Estos son ataques preventivos con misiles, denominados “Kill Chain”, para eliminar los sitios de lanzamiento si se considera inminente un ataque nuclear, con “Korea Air and Missile Defence” para destruir los proyectiles entrantes y “Korea Massive Punishment and Retaliation” para devolver el golpe. en Pyongyang.<\/p>\n \t\t\t\t\u00a9 YNA\/dpa Bajo el presidente saliente, Moon Jae-in, Se\u00fal invirti\u00f3 mucho en aviones de combate, misiles bal\u00edsticos lanzados desde submarinos y sat\u00e9lites militares de espionaje. Corea del Sur tambi\u00e9n est\u00e1 desarrollando su propio sistema de defensa antimisiles inspirado en la C\u00fapula de Hierro de Israel.<\/p>\n Pero los analistas dijeron que la capacidad de Corea del Sur para confiar en su superioridad militar convencional para disuadir los ataques se estaba erosionando, lo que aumentaba su dependencia del paraguas nuclear proporcionado por Estados Unidos, el aliado de seguridad m\u00e1s cercano de Se\u00fal.<\/p>\n \u201cEl desarrollo de Corea del Norte de misiles de combustible s\u00f3lido que se pueden disparar en cualquier momento socava Kill Chain, sus misiles maniobrables desaf\u00edan las defensas antimisiles de Corea del Sur, mientras que la amenaza de un posible uso nuclear temprano representa una amenaza para todo el paquete\u201d, dijo S. Paul Choi, fundador de StratWays Group, consultora de riesgos pol\u00edticos con sede en Se\u00fal.<\/p>\n \u201cLos funcionarios de seguridad coreanos se han sentido inc\u00f3modos durante mucho tiempo con esto, pero el problema se est\u00e1 agudizando, lo que lleva a m\u00e1s personas a cuestionar nuestra confianza en la disuasi\u00f3n extendida de Estados Unidos\u201d, dijo Choi.<\/p>\n Estados Unidos retir\u00f3 todas sus ojivas nucleares de Corea del Sur en 1991, pero Chun In-bum, un teniente general retirado y excomandante de las fuerzas especiales de Corea del Sur, dijo que las armas nucleares t\u00e1cticas de Estados Unidos deber\u00edan desplegarse en la pen\u00ednsula en respuesta a la amenaza planteada. por los de Corea del Norte.<\/p>\n En un desfile militar el mes pasado, el l\u00edder norcoreano, Kim Jong Un, se\u00f1al\u00f3 su voluntad de participar en la coerci\u00f3n nuclear en defensa de los \u201cintereses fundamentales\u201d de su pa\u00eds, declarando que su arsenal nuclear ten\u00eda una \u201cmisi\u00f3n secundaria\u201d que iba m\u00e1s all\u00e1 de prevenir la guerra.<\/p>\n Chun dijo que las fuerzas nucleares t\u00e1cticas deber\u00edan estar estacionadas en Corea del Sur que podr\u00edan \u201centregar una respuesta dentro de 1 a 3 minutos, no 45 minutos o un par de horas\u201d. <\/p>\n \u201cSolo cuando ambas partes se colocan mutuamente en una situaci\u00f3n tan peligrosa, pensar\u00e1n en deshacerse de tales armas\u201d, dijo. \u201cEs la l\u00f3gica de la guerra fr\u00eda, pero ah\u00ed es donde estamos ahora. Los norcoreanos simplemente no nos toman en serio\u201d.<\/p>\n Jeongmin Kim, analista principal del servicio de informaci\u00f3n Korea Pro con sede en Se\u00fal, dijo que muchos miembros de la administraci\u00f3n entrante de Yoon compart\u00edan el deseo de Chun de ver armas nucleares estadounidenses desplegadas en territorio surcoreano. <\/p>\n \u201cLos conservadores coreanos han se\u00f1alado no solo que quieren m\u00e1s activos nucleares disponibles para defender la pen\u00ednsula de Corea, sino que quieren mayores garant\u00edas sobre c\u00f3mo Estados Unidos podr\u00eda responder en una situaci\u00f3n de emergencia\u201d, dijo Kim. \u201cQuieren tener m\u00e1s voz y quieren tener una mayor comprensi\u00f3n del pensamiento de Estados Unidos sobre el uso nuclear\u201d. <\/p>\n Agreg\u00f3 que Yoon estar\u00eda m\u00e1s dispuesto a proyectar fuerza que su predecesor progresista, cuyas esperanzas de asegurar su legado pol\u00edtico como pacificador se vieron frustradas por la intransigencia de Corea del Norte.<\/p>\n \u201cLa diferencia entre las dos administraciones ser\u00e1 el tono, m\u00e1s que la preparaci\u00f3n militar real\u201d, dijo Kim. \u201cMientras que Moon Jae-in sol\u00eda priorizar el di\u00e1logo y el manejo de la tensi\u00f3n, Yoon priorizar\u00e1 se\u00f1alar a los ciudadanos surcoreanos que su disuasi\u00f3n es efectiva\u201d.<\/p>\n Algunos analistas advirtieron que una l\u00ednea m\u00e1s conflictiva podr\u00eda ser contraproducente.<\/p>\n \u201cRedoblar la disuasi\u00f3n, el aislamiento econ\u00f3mico y la amenaza de la fuerza militar solo profundizar\u00e1 la inestabilidad en la pen\u00ednsula en un momento en que Corea del Norte est\u00e1 aumentando la tensi\u00f3n\u201d, dijo Jessica Lee, miembro del Quincy Institute for Responsible Statecraft en Washington. <\/p>\n
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n