Este art\u00edculo es una versi\u00f3n local de nuestro bolet\u00edn Swamp Notes. Los suscriptores premium pueden registrarse aqu\u00ed<\/a> para recibir el bolet\u00edn todos los lunes y viernes. Los suscriptores est\u00e1ndar pueden actualizar a Premium aqu\u00ed o explorar todos los boletines de FT<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n No me malinterpretes. Soy fan de la alegr\u00eda, la esperanza, la bondad y el optimismo. Como auras pol\u00edticas, esas vibraciones son claramente superiores a la rareza, la desesperaci\u00f3n, la misantrop\u00eda y el pesimismo. Al menos eso espero. Tambi\u00e9n soy esc\u00e9ptico ante quienes dicen que Kamala Harris deber\u00eda elaborar planes econ\u00f3micos m\u00e1s extravagantes. Como se\u00f1ala Jeremy Shapiro del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, Vivimos en un mundo post-pol\u00edtica.<\/a>. El lamento de Shapiro por la \u201cinsoportable ligereza de la pol\u00edtica\u201d en las elecciones estadounidenses de 2024 se\u00f1ala con raz\u00f3n que Donald Trump ha estado huyendo del Proyecto 2025, el laber\u00edntico intento de su lado de ser tontos. Es una obviedad sobria de la pol\u00edtica actual que cuantas m\u00e1s pol\u00edticas se establezcan, mayor ser\u00e1 el objetivo que se presente. Preg\u00fantenle a Hillary Clinton, la medallista de oro ol\u00edmpica de listas y planes. El \u00faltimo candidato republicano que public\u00f3 proyectos de pol\u00edticas convencionales fue Mitt Romney en 2012. Miren lo que le pas\u00f3.<\/p>\n Sin embargo, es poco probable que las vibraciones positivas sean suficientes para Harris. En la \u00faltima semana, ella y su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula Tim Walz han estado arrasando en los programas nocturnos y en varios podcasts, la mayor\u00eda de ellos con entrevistas suaves. Tambi\u00e9n vivimos en un mundo posalfabetizado. Desde llamala papi<\/em> podcast para El show de Howard Stern<\/em>y Stephen Colbert El show tard\u00edo<\/em>Harris ha estado en una gira de interacciones reveladoras de la personalidad con entrevistadores comprensivos (un t\u00e9rmino mejor ser\u00eda \u201cconversadores\u201d). <\/p>\n De ellos hemos aprendido que su \u00e1lbum favorito de Prince es 1999, que no comparte el gusto de su marido Doug Emhoff por Depeche Mode, que tiene una Glock, que le gustan las carreras de F\u00f3rmula Uno, que hace ejercicio de 30 a 45 minutos al d\u00eda y Es una compa\u00f1\u00eda completamente genial. Ladrillo a ladrillo, podcast a podcast, el objetivo de la campa\u00f1a Harris-Walz es aprovechar el mundo de los votantes semiap\u00e1ticos. En una era de medios hiperfragmentados, Estados Unidos tiene un archipi\u00e9lago de votantes potenciales dif\u00edciles de alcanzar, cada peque\u00f1a isla de las cuales podr\u00eda inclinar la carrera.<\/p>\n Pero enfrenta un problema macro con los hombres, especialmente con los votantes m\u00e1s j\u00f3venes, a quienes Trump ataca implacablemente con su llamado “alcance entre hermanos”. Trump aventaja a Harris por 11 puntos entre los votantes masculinos, seg\u00fan la \u00faltima encuesta del New York Times\/Siena. Para obtener un excelente relato del itinerario del podcast de Trump centrado en la testosterona, lea este art\u00edculo del New Yorker en su impulso para reclutar \u201cj\u00f3venes terminales en l\u00ednea\u201d<\/a>. Vale la pena se\u00f1alar que los anuncios televisivos m\u00e1s comentados de Trump en las \u00faltimas semanas (y un enfoque implacable de su campa\u00f1a) apuntan a la postura anterior de Harris a favor de la cirug\u00eda de afirmaci\u00f3n de g\u00e9nero para los inmigrantes detenidos y los prisioneros federales. Proviene de una respuesta que ella le dio a un Cuestionario de la Uni\u00f3n Estadounidense de Libertades Civiles en 2019<\/a>. <\/p>\n \u201cKamala es para ellos\u201d, dice el anuncio de Trump. “El presidente Trump es para usted”. Ese mensaje resuena entre muchos votantes, incluidas las mujeres de los suburbios que, por lo dem\u00e1s, son tan receptivas al mensaje de Harris sobre la autonom\u00eda corporal femenina. Tambi\u00e9n tienen hijas y pueden irritarse f\u00e1cilmente con historias de ni\u00f1as transg\u00e9nero que se unen al equipo de atletismo de la escuela o de mujeres transg\u00e9nero en las c\u00e1rceles. No debemos olvidar el esc\u00e1ndalo sobre un violador transg\u00e9nero en una c\u00e1rcel de mujeres que se sum\u00f3 a los problemas de la formidable primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, y ayud\u00f3 a forzar su dimisi\u00f3n de su cargo. Escocia es posiblemente la parte m\u00e1s despierta del Reino Unido.<\/p>\n La vibra que Harris a\u00fan necesita proyectar es anti-Berkeley. Demasiados estadounidenses se preguntan si tiene la dureza para ser comandante en jefe. Mi soluci\u00f3n parcial para esto ser\u00eda que Harris se manifestara mediante una manifestaci\u00f3n al estilo Bill Clinton. Momento de la \u201chermana Souljah\u201d<\/a> que ella no es una rara liberal californiana. Realmente podr\u00eda elegir cualquier tema, como oponerse a los bloqueadores de la pubertad para los adolescentes, burlarse de los orwellianismos DEI m\u00e1s extravagantes de Robin DiAngelo, o tal vez dejar en claro que desaprobaba las zonas prohibidas para las fuerzas del orden de la era Covid en Seattle o Portland. El gancho espec\u00edfico no es tan importante como el mensaje general que enviar\u00eda. El argumento en contra es que provocar\u00eda aullidos de traici\u00f3n por parte de la izquierda progresista. Pero ese ser\u00eda exactamente el punto. Harris tambi\u00e9n deber\u00eda dar una respuesta a la pregunta de qu\u00e9 habr\u00eda hecho de manera diferente a Joe Biden. La respuesta que ella dio La vista<\/em> esta semana \u2013 \u201cno se me ocurre nada\u201d \u2013 fue un error. Harris no puede afirmar que est\u00e1 pasando p\u00e1gina sin dar ejemplos concretos de en qu\u00e9 se diferenciar\u00eda de Biden.<\/p>\n Esta semana me dirijo a William Galston, miembro principal de la Brookings Institution, veterano de las campa\u00f1as presidenciales dem\u00f3cratas y ahora columnista del Wall Street Journal. Bill, has pasado amablemente innumerables horas conmigo durante un per\u00edodo m\u00e1s largo del que puedo recordar, ense\u00f1\u00e1ndome pacientemente las idiosincrasias de la pol\u00edtica estadounidense. Usted trabaj\u00f3 para la triunfante campa\u00f1a de Bill Clinton en 1992 y tambi\u00e9n para la desafortunada campa\u00f1a de Walter Mondale en 1984. \u00bfQu\u00e9 te dice tu experiencia que deber\u00eda hacer Harris en los 26 d\u00edas restantes de este? \u00bfO vivimos en un mundo medi\u00e1tico tan diferente que las lecciones de campa\u00f1as pasadas son menos relevantes?<\/p>\n Mi columna de esta semana analiz\u00f3 el hurac\u00e1n que fue una elecci\u00f3n electoral en Estados Unidos. “Es dif\u00edcil decir exactamente cu\u00e1ndo el impulso de Kamala Harris comenz\u00f3 a disminuir”, escribo. “Pero fue en alg\u00fan momento entre su ataque a Donald Trump en el debate del mes pasado y el momento en que el hurac\u00e1n Helene toc\u00f3 tierra en la costa este”.<\/p>\n<\/li>\n Mi colega Tom Wilson ofrece una clase magistral de periodismo de investigaci\u00f3n financiero y corporativo con su Gran Lectura sobre c\u00f3mo la \u201cflota en la sombra\u201d de Rusia consigue sus barcos. La evasi\u00f3n de sanciones por parte de Rusia se basa en una compleja madeja de corredores de transporte mar\u00edtimo, firmas de abogados que se especializan en la creaci\u00f3n de entidades extraterritoriales para fines especiales, dudosos contables londinenses y serviciales financieros con sede en Dubai. Este art\u00edculo debe leerse dos veces.<\/p>\n<\/li>\n Soy un fan\u00e1tico tanto de la pol\u00edtica estadounidense como de la historia estadounidense. Tom Nichols, del Atlantic, trenza a los dos con su Ensayo surrealista en pantalla dividida sobre George Washington y Donald Trump<\/a>el primer presidente de Estados Unidos y posiblemente el pr\u00f3ximo. Uno de ellos renunci\u00f3 voluntariamente al poder para construir su naci\u00f3n. El otro destruir\u00eda su naci\u00f3n para ganar poder. <\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Las vibraciones pueden ser \u00fatiles pol\u00edticamente cuando concuerdan con el temperamento de la \u00e9poca. Cuando no lo hacen, pueden ser perjudiciales. En 1968, Hubert Humphrey intent\u00f3 impulsar la \u201cpol\u00edtica de la alegr\u00eda\u201d. Si bien \u00e9sta fue una representaci\u00f3n justa de su exaltaci\u00f3n cr\u00f3nica, son\u00f3 hueca en uno de los momentos menos alegres de la historia de Estados Unidos. Por el contrario, \u201cIt’s Morning in America\u201d de Ronald Reagan fue uno de los anuncios pol\u00edticos m\u00e1s eficaces de todos los tiempos, sobre todo porque capt\u00f3 el estado de \u00e1nimo nacional en la primavera de 1984: ha sido una noche larga y oscura, pero un nuevo amanecer esperanzador est\u00e1 amaneciendo.<\/p>\n Este a\u00f1o es m\u00e1s una decisi\u00f3n dividida. Por un lado, expresar alegr\u00eda y felicidad suele hacer que un candidato parezca m\u00e1s agradable, como le ocurri\u00f3 a Kamala Harris. Por otro, no servir\u00e1 de mucho para persuadir a los votantes indecisos de que usted tiene la visi\u00f3n y la fuerza para liderar eficazmente. <\/p>\n Las elecciones est\u00e1n re\u00f1idas o empatadas en todos los estados importantes y ha habido pocos cambios en las encuestas durante el \u00faltimo mes. Para ganar, Harris tendr\u00e1 que hacer algo diferente en las \u00faltimas semanas de campa\u00f1a. <\/p>\n Los llamamientos basados \u200b\u200ben el g\u00e9nero han sido m\u00e1s generalizados este a\u00f1o que en cualquier otro. Gran parte de la Convenci\u00f3n Nacional Republicana (y de la campa\u00f1a de Donald Trump) ha estado dirigida a hombres sin educaci\u00f3n universitaria, los fan\u00e1ticos de Hulk Hogan. A diferencia de Hillary Clinton, Harris no ha hecho de la superaci\u00f3n del l\u00edmite de clases un tema importante. Pero su apasionada defensa del derecho al aborto y su \u00e9nfasis en la \u201ceconom\u00eda del cuidado\u201d resuenan mucho m\u00e1s entre las mujeres que entre los hombres. (Dice mucho que haya decidido publicar su propuesta de atenci\u00f3n m\u00e9dica domiciliaria en La vista.<\/em>)<\/p>\n Esta estrategia amenaza con deshacer un logro pol\u00edtico que ayud\u00f3 a impulsar a Joe Biden a la victoria en 2020: su s\u00f3lido desempe\u00f1o entre los hombres, a quienes perdi\u00f3 ante Trump por solo 2 puntos llevando a las mujeres por 11.<\/a> Cuatro a\u00f1os antes, a Hillary Clinton le fue ligeramente mejor que a Biden entre las mujeres, pero perdi\u00f3 a los hombres por 11 puntos, condenando su candidatura al fracaso en los estados del Muro Azul. Como los dem\u00f3cratas est\u00e1n empezando a reconocer, esta historia podr\u00eda repetirse el pr\u00f3ximo mes.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hacer? Es bastante tarde para un momento de \u201cSista Souljah\u201d, que probablemente ser\u00eda descartado como un truco claramente pol\u00edtico. En cambio, Harris deber\u00eda reestructurar su discurso para enfatizar la fuerza y \u200b\u200bel liderazgo efectivo. Deber\u00eda ser dura con los subsidios injustos de China a sus industrias exportadoras y con los oligopolios internos que elevan los precios para los consumidores estadounidenses. Deber\u00eda prometer vetar nuevas exenciones fiscales para personas ricas y grandes corporaciones. Deber\u00eda denunciar la propuesta de que la educaci\u00f3n universitaria es el \u00fanico camino hacia el \u00e9xito y trabajar para ampliar los empleos de alta calidad para personas con menos de una licenciatura. Deber\u00eda dejar en claro que combatir el crimen con una mejor actuaci\u00f3n policial sirve a los intereses de las comunidades minoritarias y de bajos ingresos, al tiempo que subraya su historial en California como fiscal dura. Deber\u00eda hablar duramente sobre la inmigraci\u00f3n, pero nadie le creer\u00e1 a menos que reconozca que las pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n de la administraci\u00f3n anteriores a 2024 eran defectuosas. Al mismo tiempo, deber\u00eda atacar la deportaci\u00f3n masiva planeada por Trump de inmigrantes que llegaron ilegalmente a Estados Unidos como brutal e inviable. Y deber\u00eda decir sin rodeos que recurrir a la violencia socava la legitimidad de cualquier causa, incluso de los movimientos por la justicia racial. <\/p>\n Nada de esto significa que Harris deba dejar de hablar de libertad reproductiva o de ayuda para los ni\u00f1os peque\u00f1os y los enfermos y ancianos confinados en sus hogares. Pero las personas que se preocupan por estos temas ya han captado el mensaje.<\/p>\n Dicho esto, no veo c\u00f3mo puede deshacer el da\u00f1o autoinfligido por su promesa imprudente de proporcionar cirug\u00edas de afirmaci\u00f3n de g\u00e9nero financiadas por los contribuyentes a prisioneros e inmigrantes ilegales detenidos. Este es el tipo de cosas que los pol\u00edticos que pasaron sus primeros a\u00f1os de carrera en San Francisco no encuentran problem\u00e1tico, pero que no juega bien en el escenario nacional. Quiz\u00e1s pueda mitigar el da\u00f1o cambiando su posici\u00f3n, como hizo con el fracking para darse una oportunidad en Pensilvania. Mientras tanto, podr\u00eda considerar suavizar su postura sobre los subsidios e incentivos para veh\u00edculos el\u00e9ctricos, a los que se opone el 57 por ciento de los votantes de Michigan.<\/p>\n Algunos estrategas dem\u00f3cratas descartar\u00edan mi estrategia por considerarla excesivamente defensiva y contraproducente. Ha hecho todo lo posible para presentarse positivamente ante el pueblo estadounidense, le aconsejar\u00edan a Harris. Ahora deber\u00edamos pasar a la ofensiva lanzando un feroz ataque contra el car\u00e1cter y las intenciones de Trump. Lo mejor que puede hacer es hacer que Trump sea inaceptable para aquellos de sus partidarios que lo respaldan a rega\u00f1adientes. Es posible que no terminen votando por usted, pero de todos modos ganar\u00e1 si simplemente deciden no votar en absoluto. <\/p>\n Creo que Harris necesita concentrarse en reforzar sus defensas donde es d\u00e9bil. Otros creen que deber\u00eda dar prioridad a atacar a Trump all\u00ed donde es d\u00e9bil. \u00c9sta es una elecci\u00f3n estrat\u00e9gica que s\u00f3lo Harris puede tomar. Su peor error ser\u00eda suponer que tiene una mano ganadora y s\u00f3lo necesita jugarla hasta el final. Dado lo que est\u00e1 en juego, reestructurar el mensaje de Harris puede parecer una respuesta pobre a un desaf\u00edo existencial. Pero en un pa\u00eds dividido de manera igualitaria y profunda, incluso un cambio estrat\u00e9gico modesto podr\u00eda resultar decisivo.<\/p>\n Nos encantar\u00eda saber de usted. Puedes enviar un correo electr\u00f3nico al equipo al <\/em>notas@ft.com<\/em>p\u00f3ngase en contacto con Ed en <\/em>edward.luce@ft.com<\/em> y s\u00edguelo en X en <\/em>@EdwardGLece<\/em><\/a>. Es posible que incluyamos un extracto de su respuesta en el pr\u00f3ximo bolet\u00edn.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Cuenta regresiva para las elecciones estadounidenses <\/strong>\u2014 Dinero y pol\u00edtica en la carrera por la Casa Blanca. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n sin cobertura<\/strong> \u2014 Robert Armstrong analiza las tendencias m\u00e1s importantes del mercado y analiza c\u00f3mo responden a ellas las mejores mentes de Wall Street. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLectura recomendada <\/h2>\n
\n
William Galston responde <\/h2>\n
Tus comentarios<\/h3>\n
Boletines recomendados para ti<\/h3>\n