\n<\/p>\n
Guido den Aantrekker difunde informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre Andr\u00e9 Hazes Jr. y el caso de herencia contra su madre, dice la haz\u00f3loga jubilada Yvonne Coldeweijer. “\u00a1\u00c9l es el lameculos de Rachel!”<\/p>\n
El jefe de la historia, Guido den Aantrekker, act\u00faa de facto <\/em>como portavoz de Rachel Hazes, por lo que de sus declaraciones se puede concluir lo que a ella le gustar\u00eda expresar. Estaba sentado en el escritorio anoche. Mostrar noticias<\/a> e inform\u00f3 que la informaci\u00f3n m\u00e1s reciente de la haz\u00f3loga jubilada Yvonne Coldeweijer sobre el caso de herencia contra Rachel es incorrecta.<\/p>\n Rachel ha enviado una demanda a su hijo porque quiere que deje de usar el nombre de Andr\u00e9 Hazes. Quiere que vuelva a llamarse Andr\u00e9 Hazes Jr., como antes. Seg\u00fan Yvonne, la raz\u00f3n es que Andr\u00e9 se uni\u00f3 entre bastidores al caso de herencia de su hermana Roxeanne contra su madre. En otras palabras: Rachel se venga. <\/p>\n Seg\u00fan Guido, eso no es cierto. \u201cHemos sabido que Andr\u00e9 no se sumar\u00e1 a la posible demanda, el procedimiento de fondo que Roxeanne podr\u00eda querer iniciar contra su madre Rachel. Entonces todo tiene que ver con ese legado. Anteriormente se sugiri\u00f3 que Andr\u00e9 se unir\u00eda a ellos\u201d.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo explica Guido esto? \u201cEntonces ves que hermana y hermano tambi\u00e9n tienen sus propios intereses y que Andr\u00e9 tambi\u00e9n tiene el suyo en no participar por el momento. \u00c9l dijo: ‘No, no voy a hacer eso’, y tambi\u00e9n dijo que en ese sentido aparentemente le da la tranquilidad a su mam\u00e1 de no participar en eso tambi\u00e9n\u201d.<\/p>\n El autor de la revista contin\u00faa: “No s\u00e9 exactamente qu\u00e9 quiere decir con eso, pero quiz\u00e1s haya motivos para suponer que quiere dejar a Rachel en paz por un tiempo”.<\/p>\n Sandra Schuurhof reacciona muy cruelmente y amablemente: \u201cTal vez deber\u00eda hacerlo tambi\u00e9n al rev\u00e9s\u201d.<\/p>\n Guido: \u201cEso podr\u00eda ser posible. (\u2026) Por lo tanto, Rachel ha decidido no decir nada sustancial sobre esto a los medios, pero me imagino que puede tener que ver con derechos. Andr\u00e9 Hazes es, por supuesto, algo que Rachel hab\u00eda capturado. (\u2026) Si nos fijamos en el certificado de nacimiento, todav\u00eda se le llama ‘junior’\u201d.<\/p>\n Yvonne afirma en sus famosas cartas rosas (ojal\u00e1 las volvamos a ver m\u00e1s a menudo) que Rachel ha vuelto a desinformar a Guido. “Hola. S\u00ed, lo siento, pero los medios del mundo del espect\u00e1culo no s\u00f3lo son extremadamente lentos sino tambi\u00e9n incapaces, as\u00ed que me mantengo ocupada con mi huella rosa\u201d, comienza. en su canal<\/a>.<\/p>\n Y contin\u00faa: \u201cVeo en Shownieuws que el tragaculos personal de Rachel, Guido den Aantrekker, dice que Andr\u00e9 Hazes JUNIOR no se unir\u00e1 al caso de Rox contra su madre. Porque le dar\u00eda paz a su madre Jajaja \u00a1\u00bfQu\u00e9?! Esto es una tonter\u00eda. \u00bfLa Kroketta te ha vuelto a enga\u00f1ar, Guido?<\/p>\n Su informaci\u00f3n es correcta, subraya Yvonne. \u201cJunior est\u00e1 100 por ciento comprometido con la causa. Rachel recibi\u00f3 oficialmente una carta certificada sobre esto hace cinco semanas. Por supuesto que tiene un plan de chantaje y quiere asegurarse de que Junior se retire, de lo contrario demostrar\u00e1 que Senior no es su padre\u201d.<\/p>\n Rachel sigue preocup\u00e1ndose profundamente por protegerse a s\u00ed misma. \u201cPorque tener a tus dos hijos en tu contra en una demanda, por supuesto, no es una buena imagen en el tribunal y luego ella pierde todo su dinero. Eso es todo por este episodio de Good Hazes, Bad Hazes\u201d.<\/p>\n Un jab\u00f3n que ciertamente no puede funcionar sin el aporte de nuestro haz\u00f3logo nacional…<\/p>\n<\/div>\n‘No est\u00e1 bien’<\/h2>\n
Intereses propios<\/h2>\n
No claro<\/h2>\n
lameculos<\/h2>\n
cien por ciento<\/h2>\n