{"id":1394715,"date":"2024-10-09T11:06:53","date_gmt":"2024-10-09T11:06:53","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-politica-exterior-de-estados-unidos-es-demasiado-volatil-para-liderar-el-mundo\/"},"modified":"2024-10-09T11:06:59","modified_gmt":"2024-10-09T11:06:59","slug":"la-politica-exterior-de-estados-unidos-es-demasiado-volatil-para-liderar-el-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-politica-exterior-de-estados-unidos-es-demasiado-volatil-para-liderar-el-mundo\/","title":{"rendered":"La pol\u00edtica exterior de Estados Unidos es demasiado vol\u00e1til para liderar el mundo"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquee gratis el bolet\u00edn informativo US Election Countdown<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\">Las historias que importan sobre dinero y pol\u00edtica en la carrera por la Casa Blanca<\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=243732db-2696-4119-a405-037a39cdc754&amp;newsletter-id=65b8fec772badb00166eafc6\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>La vieja frase sobre el clima de Nueva Inglaterra (si no te gusta, espera un poco) describe igual de bien la pol\u00edtica exterior estadounidense hoy en d\u00eda. Otros pa\u00edses est\u00e1n explotando esta inconstancia. <\/p>\n<p>Joe Biden no descarta que Benjamin Netanyahu est\u00e9 retrasando una tregua en Oriente Medio hasta el posible regreso de Donald Trump, bajo el cual el primer ministro israel\u00ed podr\u00eda tener m\u00e1s libertad. Tampoco hace falta tener una mentalidad paranoica para sospechar que Vladimir Putin ha estado esperando la reelecci\u00f3n de Trump durante dos a\u00f1os o m\u00e1s.<\/p>\n<p>Deplora todo lo que quieras el cinismo de estos l\u00edderes extranjeros. Su comportamiento s\u00f3lo es posible porque, en primer lugar, existe una brecha entre las pol\u00edticas dem\u00f3cratas y republicanas. La impotencia de la administraci\u00f3n Biden en los \u00faltimos tiempos se debe a esa divisi\u00f3n interna de Estados Unidos, no a su vejez o a la astucia de los l\u00edderes de pa\u00edses mucho m\u00e1s d\u00e9biles. Es estructural, no personal. Como tal, puede afligir a sus sucesores.<\/p>\n<p>El mayor obst\u00e1culo para el poder estadounidense, adem\u00e1s de la reducida participaci\u00f3n de la naci\u00f3n en la producci\u00f3n mundial, es su mentalidad en constante cambio. Una pol\u00edtica exterior vol\u00e1til socava a Estados Unidos dos veces. En primer lugar, incentiva a los l\u00edderes sin escr\u00fapulos a esperar al presidente de turno hasta que aparezca uno m\u00e1s d\u00f3cil. En segundo lugar, en comparaci\u00f3n con China, su superpotencia rival, a terceros pa\u00edses les resulta dif\u00edcil planificar en torno a Estados Unidos. <\/p>\n<p>Si Netanyahu es un ejemplo del primer problema, la menguante estatura de Estados Unidos en el sudeste asi\u00e1tico, que se confirma en las encuestas entre las \u00e9lites all\u00ed, podr\u00eda ser una prueba del segundo. Estados Unidos ha estado atento a esa regi\u00f3n crucial y luego se ha retirado; entusiasta del comercio transpac\u00edfico, luego taca\u00f1o en cuanto al acceso a su mercado interno; gn\u00f3mico sobre Taiw\u00e1n bajo Trump, luego estridente bajo Biden. Algo tan b\u00e1sico como si un pa\u00eds ser\u00eda mejor recibido en Washington si se democratizara (los reg\u00edmenes de la ASEAN a menudo se sit\u00faan en la c\u00faspide democr\u00e1tico-autocr\u00e1tico) var\u00eda de una Casa Blanca a otra. <\/p>\n<p>Y \u00e9ste no es el caso m\u00e1s extremo de la falta de fiabilidad estadounidense. Consideremos la postura de Estados Unidos sobre el cambio clim\u00e1tico. Bill Clinton firm\u00f3 el Protocolo de Kioto en 1998. George W. Bush se retir\u00f3 de \u00e9l en 2001. Barack Obama firm\u00f3 el acuerdo de Par\u00eds, mucho m\u00e1s amplio, en 2015. Trump se retir\u00f3 de \u00e9l en 2017. Biden volvi\u00f3 a comprometerse con Par\u00eds como uno de sus primeros actos como presidente en 2021. Si Trump se retira nuevamente, como los informes del verano sugirieron que podr\u00eda hacerlo, ser\u00edan cinco cambios de pol\u00edtica estadounidense en un tema de importancia mundial en una generaci\u00f3n. <\/p>\n<p>Alguien que observe todo esto desde Beijing o Mosc\u00fa podr\u00eda hacer una mueca y decir: \u201cBueno, si permiten elecciones multipartidistas\u201d. Pero los giros repentinos en las pol\u00edticas no son inevitables en una democracia. Estados Unidos sol\u00eda cambiar de gobierno cada pocos a\u00f1os manteniendo al mismo tiempo una sorprendente unidad filos\u00f3fica. Todos los presidentes entre 1945 y 2016 apoyaron a la OTAN, la integraci\u00f3n europea, las instituciones de Bretton Woods (si no la convertibilidad d\u00f3lar-oro) y una red global de guarniciones. Incluso la guerra de Vietnam fue una debacle bipartidista. No crean en el tropo cr\u00e9dulo y casi m\u00edstico de que las autocracias \u201corientales\u201d piensan en ciclos de cien a\u00f1os que las sociedades libres son demasiado asustadizas para igualarlas. Si eso fuera cierto, \u00bfpor qu\u00e9 han sobrevivido tan pocos?<\/p>\n<p>El problema no es la democracia per se. Es el aumento del sentimiento partidista dentro de Estados Unidos. Incluso en materia de comercio, respecto del cual ha habido un enfriamiento general en Washington, la diferencia entre los partidos es marcada: los dem\u00f3cratas quieren un \u201cpatio peque\u00f1o con una valla alta\u201d, mientras que Trump habla de un arancel del 20 por ciento sobre <em>todo<\/em> importaciones. \u00bfC\u00f3mo traza un rumbo aqu\u00ed una naci\u00f3n mediana y no occidental? No es que no exista una \u00f3rbita de superpotencia alternativa a la que unirse. <\/p>\n<p>Si todos los diplom\u00e1ticos estadounidenses fueran funcionarios de carrera, al menos podr\u00eda suavizarse en cierta medida las diferencias entre administraciones. De hecho, las publicaciones interesantes suelen ser \u201cpol\u00edticas\u201d. Pueden reforzar, en lugar de contrarrestar, las discontinuidades partidistas. <\/p>\n<p>La pura plasticidad de la pol\u00edtica estadounidense es en ning\u00fan lugar m\u00e1s clara que en Ucrania. La respuesta definitiva a la guerra, sigo escuchando en compa\u00f1\u00eda cort\u00e9s, es congelar las l\u00edneas de batalla y luego asegurar la Ucrania no ocupada con la membres\u00eda de la OTAN o algo parecido. Todo muy racional y del siglo XX. Pero una garant\u00eda de seguridad es tan buena como la voluntad de un futuro presidente estadounidense de honrarla. \u00bfTrump o un trumpista har\u00edan eso? No lo descarte: su historial extranjero es m\u00e1s sutil de lo que permite la etiqueta de \u201caislacionista\u201d. (Los aislacionistas no disparan misiles contra Siria.) Incluso los republicanos podr\u00edan ver que incumplir ese compromiso acabar\u00eda con la credibilidad de Estados Unidos en todo el mundo. Pero el hecho de que hagamos la pregunta admite dudas. En su apogeo, Estados Unidos ten\u00eda m\u00e1s a su favor que una fuerza abrumadora. Ten\u00eda cierta previsibilidad. Sin ninguno de los dos, su compra en eventos no puede ser la misma.<\/p>\n<p>El milagro de los Estados Unidos del siglo XXI es lo baratas que han sido sus divisiones pol\u00edticas <em>econ\u00f3micamente<\/em>. Estados Unidos se ha adelantado a Europa a pesar de no lograr ni siquiera una transferencia pac\u00edfica del poder en las \u00faltimas elecciones. El pa\u00eds casi no tiene incentivos materiales para arreglar sus divisiones internas. Pero el costo geopol\u00edtico de ellos, el efecto sobre la estabilidad externa de Estados Unidos y, por lo tanto, sus afirmaciones de liderazgo: ese es un asunto diferente. Siempre ha sido obvio, a diferencia de Europa, a qui\u00e9n se llama para hablar con Estados Unidos. Pero ha llegado a importar demasiado qui\u00e9n contesta el tel\u00e9fono cada vez.<\/p>\n<p><em>janan.ganesh@ft.com<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/243732db-2696-4119-a405-037a39cdc754\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquee gratis el bolet\u00edn informativo US Election Countdown Las historias que importan sobre dinero y pol\u00edtica en la<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1394716,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1924,4003,12841,19671,340,18,40,4004,38064],"class_list":["post-1394715","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-demasiado","tag-estados","tag-exterior","tag-liderar","tag-mundo","tag-para","tag-politica","tag-unidos","tag-volatil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1394715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1394715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1394715\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1394716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1394715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1394715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1394715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}