\n<\/p>\n
Kelvin Boerma, m\u00e1s conocido como Kalvijn, est\u00e1 causando un enorme malestar en el mundo de la televisi\u00f3n por su actitud indiferente hacia los \u00edndices de audiencia. “Esto es realmente una mala actuaci\u00f3n”.<\/p>\n
El a\u00f1o pasado fue el fracaso televisivo m\u00e1s caro de la historia de John de Mol: Avastars. El presentador Kalvijn fingi\u00f3 entonces que las figuras de terror no le molestaban en absoluto. Grit\u00f3 que hizo el programa principalmente por dinero, afirmaci\u00f3n que caus\u00f3 mucha molestia: \u201c\u00a1Muy cobarde!\u201d Su siguiente programa, The Talent Scouts, tambi\u00e9n fue un mega desastre.<\/p>\n
Ahora Kalvijn comenz\u00f3 el s\u00e1bado por la noche un nuevo programa de estudio en SBS 6: Yes or No, a kind of Betting That. \u00bfC\u00f3mo obtuvo ese puntaje? La autoridad en calificaciones Tina Nijkamp habla de ella canal de an\u00e1lisis<\/a>: \u201cAfortunadamente para el propio Kalvijn, no importa si anota bien o no, dijo en el peri\u00f3dico. \u00bfPero el canal tampoco est\u00e1 interesado en el espectador?<\/p>\n \u201cLamentablemente S\u00ed o No no ha tenido un buen comienzo: 436.000 espectadores y una cuota de mercado del 13,6 por ciento en el p\u00fablico objetivo comercial. Dada la enorme campa\u00f1a promocional, este deber\u00eda haber sido el nuevo \u00e9xito de SBS 6. \u00bfQu\u00e9 sali\u00f3 mal aqu\u00ed? El programa ERA visto por la familia. Y apart\u00f3 la mirada con el mayor encanto\u201d.<\/p>\n La fecha de estreno est\u00e1 equivocada, seg\u00fan Tina. Hubiera sido mejor que el programa comenzara una semana antes, porque el competidor RTL 4 comenz\u00f3 con el sucesor de Te Land Ter Zee en in de Lucht: De Verraders. \u201cEntonces S\u00ed o No habr\u00eda tenido m\u00e1s espectadores en Te Land Ter Zee y en de Lucht. L\u00e1stima.”<\/p>\n Algunos de esos espectadores ya estaban viendo De Verraders, explica Tina. \u201c\u00bfRaz\u00f3n dos? Kalvijn quien lo presenta como snack. Esto habr\u00eda obtenido resultados mucho mejores con Linda de Mol o Johnny\u201d.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 opina Kalvijn del magro inicio de S\u00ed o No? Ayer se enfrent\u00f3 al marcador en El puesto de prensa<\/a> en NPO Radio 1. \u201cEs la primera vez que lo escucho, s\u00ed\u201d, afirma sobre la cifra de 436 mil espectadores. \u201c\u00bfEs mucho o poco? As\u00ed que no s\u00e9 cu\u00e1l es el punto de referencia un s\u00e1bado\u201d.<\/p>\n Presentador Ron Vergouwen: \u201cNo puedo creerlo. Tienes una mentalidad bastante comercial. Tambi\u00e9n vigilas de cerca tus n\u00fameros en YouTube. Entonces, \u00bftambi\u00e9n debe interesarte ver las cifras si est\u00e1s all\u00ed haciendo un importante programa de estudio para John de Mol?<\/p>\n Realmente incre\u00edble. Kalvijn responde: \u201cExiste ese inter\u00e9s, pero disfruto presentando esos programas. Luego despu\u00e9s\u2026 S\u00ed, no s\u00e9 si 460 mil personas es mucho o poco\u201d.<\/p>\n Ron: “Bueno, no es mucho”.<\/p>\n Kalvijn: “\u00bfNo es genial?”<\/p>\n Ron: \u201cNo. No es un fracaso \u00e9pico\u201d.<\/p>\n Kalvijn: “\u00bfPero no es una victoria \u00e9pica?”<\/p>\n Ron: “No.”<\/p>\n El experto en espect\u00e1culos Eric de Munck est\u00e1 molesto por esta postura. \u201cCreo que eso es realmente feo. Como si \u00e9l no lo supiera. Realmente est\u00e1 muy mal actuado. Mala actuaci\u00f3n<\/em>\u201c, dice Bulevar RTL<\/a>.<\/p>\n Colega Frank Dane: \u201cSi eres el presentador de un nuevo programa de televisi\u00f3n, recibir\u00e1s un mensaje de texto a la ma\u00f1ana siguiente, \u00bfverdad?\u201d<\/p>\n Eric: \u201cPor supuesto. Y si no escuchas nada, entonces hay un problema de todos modos, porque entonces no fue lo suficientemente bueno\u201d.<\/p>\n Para colmo, Kalvijn afirma que prefiere producir programas que presentarlos. Joost Maiburg, analista de ratings de RTL Boulevard, escribe Instagram<\/a>: \u201cAdem\u00e1s de que a Kalvijn no le interesa saber si su programa ser\u00e1 un \u00e9xito o no, tampoco est\u00e1 muy contento con su propio papel como presentador\u201d.<\/p>\n \u201cEn realidad, no publicito su programa, si me preguntan. Adem\u00e1s, si yo fuera \u00e9l, como (\u00bffuturo?) productor, realmente comenzar\u00eda a investigar las cifras de audiencia\u201d.<\/p>\n En definitiva, Kalvijn causa una incre\u00edble cantidad de molestias en el mundo de la televisi\u00f3n. ‘\u00a1Kalvijn, ve a hacer otra cosa!’, grita ahora Tina Nijkamp en su interior columna de tel\u00e9grafo<\/a>. \u201cKalvijn s\u00f3lo est\u00e1 en esto por dinero. \u00bfQu\u00e9 gana con un espect\u00e1culo as\u00ed? Sospecho que al menos una tonelada aproximadamente. Verificar. (\u2026) Se ve que no tiene pasi\u00f3n por presentar\u201d.<\/p>\n \u00bfY ese desinter\u00e9s por los ratings? Tina est\u00e1 terriblemente molesta por eso. \u201cSuena desagradecido y mimado. Como si alguna vez escucharas a una enfermera decir: ‘Realmente no me importa si un paciente recibi\u00f3 buena atenci\u00f3n, siempre y cuando yo haya tenido un buen d\u00eda de trabajo’\u201d.<\/p>\n Kalvijn responde a las cifras de audiencia:<\/p>\nBocadillo<\/h2>\n
‘\u00bfMucho o poco?’<\/h2>\n
No genial<\/h2>\n
Mala actuaci\u00f3n<\/h2>\n
Prefiero producir<\/h2>\n
Escabullirse de Tina<\/h2>\n
Fragmento<\/h2>\n