{"id":1392055,"date":"2024-10-07T15:11:49","date_gmt":"2024-10-07T15:11:49","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-vieja-politica-economica-estadounidense-esta-muriendo-y-la-nueva-no-puede-nacer\/"},"modified":"2024-10-07T15:11:54","modified_gmt":"2024-10-07T15:11:54","slug":"la-vieja-politica-economica-estadounidense-esta-muriendo-y-la-nueva-no-puede-nacer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-vieja-politica-economica-estadounidense-esta-muriendo-y-la-nueva-no-puede-nacer\/","title":{"rendered":"La vieja pol\u00edtica econ\u00f3mica estadounidense est\u00e1 muriendo y la nueva no puede nacer"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Mant\u00e9ngase informado con actualizaciones gratuitas<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Simplemente reg\u00edstrate en <!-- -->Econom\u00eda global<!-- --> myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=225cd989-4edb-4b1f-8e76-8605f1fa3922&amp;concept-id=29e67a92-a3b8-410c-9139-15abe9b47e12\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p><em>El escritor es editor colaborador del FT y escribe el bolet\u00edn Chartbook.<\/em><\/p>\n<p>Es un lugar com\u00fan que en los \u00faltimos a\u00f1os el paradigma de la globalizaci\u00f3n se ha desmoronado. Ya no existe la presunci\u00f3n de una integraci\u00f3n global cada vez m\u00e1s estrecha. La pol\u00edtica comercial est\u00e1 sobrecalentada. La pol\u00edtica industrial nacional est\u00e1 de moda. Pero la evidencia de cambios importantes en el flujo comercial es escasa. Lo que ha reemplazado al viejo paradigma es menos una nueva agenda coherente que una disonancia cognitiva generalizada.<\/p>\n<p>En lo que respecta a la macroeconom\u00eda, <em>plus \u00e7a cambio<\/em>. Estados Unidos tiene d\u00e9ficits gemelos: en el presupuesto gubernamental y en la cuenta comercial. La demanda de los consumidores es fuerte y los mercados financieros boyantes. Por el contrario, la UE y China, con una demanda interna inadecuada, tienen grandes excedentes de exportaci\u00f3n. Estos desequilibrios han moldeado el patr\u00f3n de globalizaci\u00f3n durante d\u00e9cadas. Los expertos han instado durante mucho tiempo a un reequilibrio, pero estos han sido ignorados. Todav\u00eda hoy se las ignora, pero ahora las tensiones familiares dentro de la globalizaci\u00f3n se reinterpretan a trav\u00e9s del oscuro lente de la rivalidad industrial y la geopol\u00edtica.<\/p>\n<p>El persistente d\u00e9ficit comercial de Estados Unidos ha planteado durante mucho tiempo dudas sobre c\u00f3mo se pagar\u00e1. Hasta ahora, gracias al exorbitante privilegio del d\u00f3lar estadounidense y los buenos oficios de Wall Street, el d\u00e9ficit se ha financiado sin problemas. La presi\u00f3n de la competencia global recae fuertemente sobre los sectores de bienes comercializados de Estados Unidos, en particular la manufactura. Eso no es un error. Es una caracter\u00edstica de lo que alguna vez fue un consenso de las \u00e9lites que favorec\u00eda el acceso a los mercados y la liberalizaci\u00f3n del comercio respaldado por los beneficios ampliamente percibidos de las importaciones baratas.<\/p>\n<p>Ese consenso se rompi\u00f3 en 2016, cuando Donald Trump gan\u00f3 en los estados del cintur\u00f3n industrial. Desde entonces, el proteccionismo populista, las promesas de reindustrializaci\u00f3n y las acusaciones contra China han enmarcado la pol\u00edtica estadounidense. La preocupaci\u00f3n por la rivalidad entre grandes potencias a\u00f1ade m\u00e1s le\u00f1a al fuego. Ya sea fentanilo, veh\u00edculos el\u00e9ctricos con software esp\u00eda o misiles ultras\u00f3nicos que destruyen portaaviones, China es un chivo expiatorio de espectro completo. De poco sirve afirmar lo obvio: que una f\u00e1brica de chips aqu\u00ed o all\u00e1 no restablecer\u00e1 materialmente el contrato social estadounidense, y que cualquiera que quiera mejorar seriamente la suerte de la clase trabajadora estadounidense comenzar\u00eda con aspectos b\u00e1sicos como vivienda, salud y cuidado infantil.<\/p>\n<p>Si su objetivo es restaurar la posici\u00f3n competitiva de la industria estadounidense, una gran devaluaci\u00f3n del d\u00f3lar har\u00eda m\u00e1s que una pizca de subsidios industriales. Pero nadie sabe c\u00f3mo lograrlo frente a la demanda global de activos financieros estadounidenses. Se est\u00e1 discutiendo un arancel sobre las entradas de capital extranjero, en realidad un impuesto sobre el d\u00f3lar como moneda de reserva. Pero para que una pol\u00edtica tan radical vea la luz ser\u00eda necesario que los intereses de los productores destronen a Wall Street: nada menos que una revoluci\u00f3n. Mientras tanto, la consolidaci\u00f3n fiscal, la soluci\u00f3n al problema del \u201cd\u00e9ficit gemelo\u201d adoptada por la administraci\u00f3n Clinton en los a\u00f1os 1990, est\u00e1 descartada por el estancamiento en el Congreso.<\/p>\n<p>Con la inflaci\u00f3n bajo control, la prioridad de la Reserva Federal es el mercado laboral. Pero, al basarse en datos, la Reserva Federal, en lugar de perseguir sue\u00f1os de reindustrializaci\u00f3n, da prioridad al sector de servicios, donde trabaja el 80 por ciento de los estadounidenses. De facto, esto significa la continuaci\u00f3n del viejo paradigma: el pleno empleo y una mayor demanda de los consumidores significan m\u00e1s, no menos, importaciones.<\/p>\n<p>Todo esto es predecible. Si se comercia con una econom\u00eda china que manipula su tipo de cambio y regula el comercio exterior, lo que determina la balanza comercial es el estado relativo de la demanda agregada estadounidense y china. Eso ahora favorece las exportaciones chinas a Estados Unidos. Los temas candentes del momento pueden ser el dumping, el exceso de capacidad y los subsidios injustos, pero todos ellos est\u00e1n enmarcados por par\u00e1metros macroecon\u00f3micos.<\/p>\n<p>Para no quedarse atr\u00e1s, Europa se ha sumado al confuso debate. A pesar del super\u00e1vit comercial de la UE, el informe de Mario Draghi sobre la competitividad europea pinta un panorama sombr\u00edo de que la UE se est\u00e1 quedando atr\u00e1s, no China sino Estados Unidos. Ir\u00f3nicamente, desde el punto de vista de Europa, Estados Unidos lleva d\u00e9cadas aplicando una pol\u00edtica industrial muy eficaz, aunque no reconocida. El gasto del Pent\u00e1gono, la laxa legislaci\u00f3n antimonopolio, las generosas ganancias corporativas, una s\u00f3lida investigaci\u00f3n y desarrollo y una amplia financiaci\u00f3n de riesgo hacen del capitalismo estadounidense la potencia que es.<\/p>\n<p>El informe Draghi ofrece una evaluaci\u00f3n m\u00e1s realista de la econom\u00eda pol\u00edtica de Estados Unidos que la narrativa de v\u00edctima que ahora domina en Washington. Pero tambi\u00e9n en Europa la pol\u00edtica industrial y la macroeconom\u00eda est\u00e1n fuera de lugar. Draghi pide un aumento de la inversi\u00f3n, pero los gobiernos de la UE est\u00e1n obsesionados con la consolidaci\u00f3n fiscal, que, de implementarse, agravar\u00e1 el d\u00e9ficit de crecimiento.<\/p>\n<p>Se puede exagerar la coherencia de la pol\u00edtica econ\u00f3mica en el apogeo de la globalizaci\u00f3n. Pero la disonancia actual entre la pol\u00edtica industrial y la macroecon\u00f3mica es nueva e intensa. Constituye un antiparadigma que aumenta materialmente la incertidumbre que acecha a la econom\u00eda mundial.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/225cd989-4edb-4b1f-8e76-8605f1fa3922\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mant\u00e9ngase informado con actualizaciones gratuitas Simplemente reg\u00edstrate en Econom\u00eda global myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1392056,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6760,97,3185,37589,27401,212,40,149,25229],"class_list":["post-1392055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-economica","tag-esta","tag-estadounidense","tag-muriendo","tag-nacer","tag-nueva","tag-politica","tag-puede","tag-vieja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1392055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1392055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1392055\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1392056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1392055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1392055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1392055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}