{"id":1388444,"date":"2024-10-04T16:33:43","date_gmt":"2024-10-04T16:33:43","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-rector-caido-van-krieken-choca-con-de-gelderlander-por-informes-tendenciosos-en-el-caso-metoo\/"},"modified":"2024-10-04T16:33:48","modified_gmt":"2024-10-04T16:33:48","slug":"el-rector-caido-van-krieken-choca-con-de-gelderlander-por-informes-tendenciosos-en-el-caso-metoo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-rector-caido-van-krieken-choca-con-de-gelderlander-por-informes-tendenciosos-en-el-caso-metoo\/","title":{"rendered":"El rector ca\u00eddo Van Krieken choca con De Gelderlander por “informes tendenciosos” en el caso MeToo"},"content":{"rendered":"\n
\n

“Si lo has vivido as\u00ed”, dice el editor jefe Joris Gerritsen el G\u00fceldres<\/em>\u201centonces lo siento. Pero no fue as\u00ed\u201d.<\/p>\n

Han van Krieken fue rector magn\u00edfico de la Universidad de Radboud hasta septiembre pasado. A el G\u00fceldres<\/em>justo antes del centenario de la universidad, una denuncia de 2017 sobre \u00e9l emergi\u00f3<\/a>. Esto se incluy\u00f3 en el informe anual, pero con un a\u00f1o de retraso. Adem\u00e1s, esto se hizo de forma an\u00f3nima: fue una reprimenda no p\u00fablica. \u00bfEncubrir? De ninguna manera<\/a>seg\u00fan el Comit\u00e9 Ejecutivo. Pero su posici\u00f3n, estim\u00f3 Van Krieken, se estaba volviendo insostenible. <\/p>\n

Un a\u00f1o despu\u00e9s, el viernes por la tarde, el rector ca\u00eddo y el peri\u00f3dico se re\u00fanen en la sala de audiencias del Consejo de Prensa, en un pol\u00edgono industrial del sureste de \u00c1msterdam. Van Krieken se queja de dos art\u00edculos del Gelderlander. Los medios afiliados al Consejo, casi todos los principales equipos editoriales period\u00edsticos, deben incluir juicios sobre informes descuidados en sus publicaciones. <\/p>\n

denuncia escrita<\/h2>\n

Van Krieken s\u00f3lo se quej\u00f3 por escrito al peri\u00f3dico tras una conversaci\u00f3n con Gerritsen en enero – “una buena conversaci\u00f3n, pero no est\u00e1bamos de acuerdo” -. Este es un requisito para iniciar un procedimiento ante el Consejo de Prensa. El resultado es que, seg\u00fan los plazos fijados por el Consejo, s\u00f3lo pudo impugnar dos mensajes aparentemente insignificantes de principios de 2024. <\/p>\n

Sin embargo, espera que el Consejo siga teniendo en cuenta todos los informes. La informaci\u00f3n “descuidada, tendenciosa y unilateral” de antes se refleja en ambos art\u00edculos mediante “palabras clave sugerentes”, afirma. El presidente del consejo espera que Van Krieken “regrese pronto a casa con expectativas realistas”. <\/p>\n

Los dos infractores se encontraban en la secci\u00f3n regional del Rijk van Nijmegen. Uno se refiere a la noticia de que Van Krieken el puente plateado de Waal Chapa<\/a> obtiene. El otro trata sobre una asociaci\u00f3n de carnaval alemana en Radboud. present\u00f3 un premio<\/a> y golpe\u00f3 al dimitido rector magnificus. El autor de uno de los art\u00edculos, el periodista Daan Riekens, est\u00e1 sentado en silencio. Apenas se trata de su trabajo.<\/p>\n

Da\u00f1os morales<\/h2>\n

Van Krieken lo dejar\u00e1 descansar despu\u00e9s de este caso. Con su esposa a su lado, describe principalmente da\u00f1os morales. Los vecinos ya no quer\u00edan aceptar sus paquetes, dice, pero lo m\u00e1s grave es que perdi\u00f3 un trabajo y, por lo tanto, dej\u00f3 temprano su cargo de rector. El mes pasado asumi\u00f3 el cargo de vicepresidente de ZonMw, una instituci\u00f3n p\u00fablica de financiaci\u00f3n para la innovaci\u00f3n en el sector sanitario. Ya no est\u00e1 enojado, sino “decepcionado”. Se estrechan las manos al llegar y la interacci\u00f3n durante la audiencia es relajada. Como cuando Van Krieken habla de \u201ccomunistas\u201d. \u201cDisculpe: me refiero a columnistas. Por supuesto que no son comunistas\u201d. \u201cPodr\u00eda ser\u201d, bromea Gerritsen. Su redacci\u00f3n se encuentra en Nijmegen, apodada ‘La Habana aan de Waal’.<\/p>\n

As\u00ed que no hubo ninguna difamaci\u00f3n contra Van Krieken, afirma el Gelderlander. “Pero ha surgido una din\u00e1mica”, seg\u00fan Gerritsen. La partida de Van Krieken fue noticia, las festividades del aniversario se adaptaron. Siguieron una serie de art\u00edculos. Gerritsen: “Apoyo todos los informes”. Y siempre ha habido inter\u00e9s en una entrevista con Van Krieken, sobre su versi\u00f3n de los hechos, dice. “A\u00fan.” <\/p>\n

Ahora considera que eso no es imposible, pero Van Krieken no tiene confianza en el peri\u00f3dico. \u201cEstoy contento con la disculpa que acaba de llegar. Pero el lector del Gelderlander todav\u00eda no sabe de qu\u00e9 se trataba\u201d. En el caso de Joost Klein, que fue descalificado del Festival de Eurovisi\u00f3n debido a intimidaciones, era “muy importante para los gelderlandeses saber lo que hab\u00eda sucedido”, dice Van Krieken. Hasta ahora el Gelderlander no ha informado detalladamente sobre esto.<\/p>\n

Ahora ha quedado claro a trav\u00e9s de otros medios cu\u00e1les fueron sus comentarios a la mujer. Ella era una subordinada que expon\u00eda en un mercado navide\u00f1o. Van Krieken pas\u00f3 y dijo sobre una bolsa: “\u00bfEst\u00e1 hecha de tu gato?” Seg\u00fan \u00e9l, se trataba de una referencia a una obra de arte de Tinkebell, quien una vez convirti\u00f3 a su gato en una bolsa. Sobre una estatua del torso de una mujer dijo: “\u00bfEse es tu cuerpo?” No deber\u00eda haberlo hecho, piensa. Acept\u00f3 la reprimenda.<\/p>\n

De Gelderlander considera lo dicho por Van Krieken como una \u201cdiscusi\u00f3n entre \u00e9l y ella\u201d, dice Gerritsen. \u201cNo es eso\u201d, dice Van Krieken con la misma fiereza. Inmediatamente acept\u00f3 el serm\u00f3n del denunciante. \u201cPero se trata de c\u00f3mo se vive. Ella siente que esto le resulta sexualmente transgresor\u201d, dice Gerritsen. “Si lo hubieras escrito as\u00ed”, dice Van Krieken: “Entonces no tendr\u00edamos toda esta miseria”.<\/p>\n

Se espera que el fallo se emita dentro de ocho semanas.<\/p>\n


\n