Tras el auge tecnol\u00f3gico pand\u00e9mico, la empresa de tecnolog\u00eda educativa Byju’s fue la empresa emergente m\u00e1s valiosa de la India en 2022, con un valor estimado de 22 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
La empresa, fundada por el carism\u00e1tico ex profesor de matem\u00e1ticas Byju Raveendran, vendi\u00f3 servicios de tutor\u00eda a millones de padres que buscaban preparar a sus hijos para los brutalmente competitivos ex\u00e1menes de ingreso a la escuela de la India.<\/p>\n
Despu\u00e9s de ganar inversiones de personas como Mark Zuckerberg, BlackRock y el inversor tecnol\u00f3gico holand\u00e9s Prosus, Byju’s emprendi\u00f3 una ola de adquisiciones globales y se convirti\u00f3 en patrocinador de la Copa Mundial de la FIFA en Qatar y del equipo de cricket del pa\u00eds.<\/p>\n
Pero despu\u00e9s de que los bancos centrales aumentaron las tasas de inter\u00e9s tras la pandemia de Covid-19, el dinero barato se acab\u00f3. El valor de la empresa se desplom\u00f3 y los inversores se vieron obligados a cancelar participaciones por valor de cientos de millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Los acreedores de Byju se encuentran ahora en los tribunales estadounidenses para localizar casi la mitad de un pr\u00e9stamo de 1.200 millones de d\u00f3lares, mientras la empresa lucha contra procedimientos de insolvencia en la India por el retraso en las cuotas de patrocinio de la autoridad nacional de cricket. La Autoridad de Inversiones de Qatar tambi\u00e9n ha iniciado un caso en el centro tecnol\u00f3gico indio de Bengaluru, donde tiene su sede Byju, para recuperar m\u00e1s de 200 millones de d\u00f3lares de Raveendran.<\/p>\n
Byju’s no ha podido acceder a sus cuentas bancarias ni pagar salarios como resultado de los procedimientos legales indios, dijo Raveendran en un correo electr\u00f3nico de toda la empresa en agosto compartido con el Financial Times. “Me he sentido como un hombre gritando ante un hurac\u00e1n de obst\u00e1culos”, dijo Raveendran. “Cuando recuperemos el control, sus salarios se pagar\u00e1n puntualmente, incluso si eso significa aumentar la deuda personal”.<\/p>\n
Byju’s, que ahora vale 120 millones de d\u00f3lares seg\u00fan el proveedor de datos Tracxn, ha negado haber actuado mal. Raveendran dijo al Financial Times que su empresa ya no ten\u00eda acceso a capital y que se hab\u00eda gastado la totalidad del pr\u00e9stamo a plazo de 1.200 millones de d\u00f3lares en el centro de la extensa batalla legal con sus acreedores.<\/p>\n
Dijo que no hab\u00edan podido pagar a sus abogados en un caso judicial en Delaware y que lo que describi\u00f3 como la “estrategia” de la empresa de intentar ocultar dinero a los acreedores “no ha salido bien”. Raveendran a\u00f1adi\u00f3: “Luchar\u00e9 porque eventualmente ganaremos”.<\/p>\n
Las batallas legales de la compa\u00f1\u00eda desde Delaware hasta Bengaluru han arrojado una luz dura sobre los est\u00e1ndares de gobierno corporativo de las empresas emergentes, dijo Shriram Subramanian, fundador de InGovern Research Services, asesor de proxy con sede en Bengaluru. “Es un gran fracaso del gobierno corporativo desde m\u00faltiples perspectivas”, afirm\u00f3.<\/p>\n
Las cuentas vencidas de Byju publicadas en enero mostraron que las p\u00e9rdidas casi se duplicaron a casi mil millones de d\u00f3lares en el a\u00f1o hasta marzo de 2022. Si bien la plataforma todav\u00eda tiene alrededor de 7 millones de usuarios de pago, el n\u00famero de empleados (m\u00e1s de la mitad de ellos profesores) se ha desplomado de alrededor de 80.000 en su momento. alcanza un m\u00e1ximo de alrededor de 27.000 en la actualidad, dijo Raveendran.<\/p>\n
Subramanian cuestion\u00f3 por qu\u00e9 los inversores toleraron el retraso en la presentaci\u00f3n de cuentas por parte de Byju y se\u00f1al\u00f3 que la empresa no tuvo un director financiero durante 16 meses entre 2021 y 2023.<\/p>\n
“La saga de Byju tiene una resonancia general”, a\u00f1adi\u00f3 Subramanian. \u201cHay un elemento de cautela y un mayor escrutinio de las empresas emergentes, los inversores esperan m\u00e1s diligencia debida y un camino hacia la rentabilidad. Ya no se tira dinero a ciegas\u201d.<\/p>\n La financiaci\u00f3n anual total para las nuevas empresas indias fue de 32.000 millones de d\u00f3lares el a\u00f1o pasado, menos de la mitad del m\u00e1ximo de 2020 de 67.300 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan Tracxn.<\/p>\n “Las diferentes capas de esc\u00e1ndalo que han envuelto a esta empresa durante los \u00faltimos a\u00f1os crean un c\u00f3ctel de problemas muy complejo”, dijo Nirgunan Tiruchelvam, analista de Aletheia Capital con sede en Singapur. “No es bueno para el ecosistema tecnol\u00f3gico de la India”.<\/p>\n Una demanda iniciada en Delaware por un grupo de m\u00e1s de 100 acreedores para recuperar 533 millones de d\u00f3lares del pr\u00e9stamo sindicado de 1.200 millones de d\u00f3lares concedido a Byju’s obtenido en noviembre de 2021 ha revelado la desorganizaci\u00f3n en la empresa de tecnolog\u00eda educativa.<\/p>\n A principios de este a\u00f1o, el hermano de Raveendran, Riju, tuvo dificultades para explicarle a un juez estadounidense que no conoc\u00eda el paradero de 533 millones de d\u00f3lares del pr\u00e9stamo. Riju, que era el \u00fanico director de Byju’s Alpha, con sede en Estados Unidos, una empresa creada para recibir pr\u00e9stamos, dijo en mayo: “Realmente no s\u00e9 d\u00f3nde est\u00e1 el dinero”.<\/p>\n Riju, que vive con Raveendran y su esposa Divya Gokulnath, marido y mujer cofundadores de la empresa, en la pr\u00f3spera comunidad de Emirates Hills de Dubai, dijo que les hab\u00eda enviado correos electr\u00f3nicos pregunt\u00e1ndoles d\u00f3nde estaba el dinero. <\/p>\n Raveendran dijo que Riju no hab\u00eda mentido ya que le hab\u00eda restringido informaci\u00f3n.<\/p>\n Los intentos de Riju de encontrar los fondos “fueron, en el mejor de los casos, tibios” y su “testimonio carece de toda credibilidad”, dijo el juez de quiebras estadounidense John Dorsey en la audiencia de mayo. El tribunal lo declar\u00f3 en desacato y en julio le impuso una multa de 10.000 d\u00f3lares diarios hasta que se localizara el dinero.<\/p>\n \u201cHe luchado mentalmente sobre si estamos viendo ineptitud. . . o estamos viendo algo m\u00e1s nefasto\u201d, dijo Ravi Shankar, un defensor de Kirkland & Ellis que act\u00faa para Glas Trust, una agencia que representa a m\u00e1s de 100 acreedores de Byju. “Dos hermanos que hacen todo lo posible para salvar un imperio en ruinas”.<\/p>\n Despu\u00e9s de que los acreedores acusaran a Alpha de Byju de incumplimiento, destituyeron a Riju como director \u00fanico de la empresa en 2023 e instalaron a Timothy Pohl, un experto en reestructuraciones. El mes pasado, la Corte Suprema de Delaware confirm\u00f3 ese incumplimiento.<\/p>\n Pohl desenterr\u00f3 cuentas bancarias que mostraban transferencias firmadas por Riju a un fondo de cobertura poco conocido, Camshaft Capital, con sede en Florida. Fue creado en 2020 y registrado con la direcci\u00f3n de un restaurante de panqueques IHOP en Miami por William Morton, entonces de 23 a\u00f1os, un desertor de la escuela secundaria sin calificaciones de inversi\u00f3n.<\/p>\n En una demanda separada en Florida, los abogados de los acreedores alegan que Morton derroch\u00f3 en autos Ferrari, Lamborghini y Rolls-Royce despu\u00e9s de la transferencia de Byju, as\u00ed como en un condominio con vista al mar con un alquiler mensual de $29,000.<\/p>\n Los abogados de Morton dijeron que Camshaft \u201cniega en\u00e9rgicamente\u201d las acusaciones. En junio, dijeron al tribunal de Delaware que millones de d\u00f3lares en honorarios que recibi\u00f3 en el trato \u201cno estaban con nosotros hoy\u201d.<\/p>\n A principios de este a\u00f1o, se supo ante el tribunal que Camshaft transfiri\u00f3 los fondos a OCI, una empresa brit\u00e1nica. Los abogados de los acreedores est\u00e1n buscando ahora documentos sobre la transferencia en los tribunales del Reino Unido. Morton y OCI no respondieron a una solicitud de comentarios. Raveendran dijo que Camshaft no hab\u00eda perdido dinero de la empresa y se neg\u00f3 a comentar sobre OCI.<\/p>\n Los abogados de Riju dijeron a finales de julio ante el tribunal que los fondos se gastaron en bienes y servicios para Byju y “no para un prop\u00f3sito indebido”. Byju’s ha iniciado una contrademanda en Nueva York contra los prestamistas, acus\u00e1ndolos de acelerar injustamente los plazos del pr\u00e9stamo y de negociar de \u201cmala fe\u201d.<\/p>\n Raveendran a\u00f1adi\u00f3 que “nunca ha habido ning\u00fan fraude” y “ni un solo d\u00f3lar” del pr\u00e9stamo fue transferido a la India o a cuentas personales.<\/p>\n![\"Un](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Gritando-contra-un-huracan-la-caida-de-Byjus-la-startup.jpg\")
<\/picture>