Los municipios de Loon op Zand y Dongen est\u00e1n investigando si pueden ofrecer juntos alojamiento a largo plazo a 350 solicitantes de asilo. Seg\u00fan los municipios, la calidad de la acogida mejorar\u00e1 si se puede acoger a un grupo mayor de refugiados. Adem\u00e1s, supondr\u00eda una diferencia en los costes.<\/p>\n
Aunque la ley de dispersi\u00f3n est\u00e1 en discusi\u00f3n, ya fue aprobada y, por lo tanto, los municipios deben hacer preparativos para la acogida a largo plazo de los refugiados. Los municipios pueden decidir por s\u00ed mismos c\u00f3mo lo hacen. Puede ser un refugio de peque\u00f1a escala o de mayor tama\u00f1o, dependiendo del n\u00famero de refugiados que un municipio tenga que albergar. <\/p>\n
Calidad importante<\/strong> Esto es al menos sorprendente, porque en el pasado los municipios a menudo ten\u00edan grandes problemas para albergar a un gran n\u00famero de refugiados. Precisamente la gran envergadura de los planes provoc\u00f3 una gran resistencia en Heesch y recientemente en Heerle, entre otros. Una acogida a peque\u00f1a escala conducir\u00eda a una mejor aceptaci\u00f3n y, por tanto, a una mejor integraci\u00f3n de los refugiados. Pero esto no fue factible para la Agencia Central para la Acogida de Solicitantes de Asilo (COA) debido a los costes. <\/p>\n plano provincial<\/strong> Loon op Zand y Dongen ahora quieren encontrar juntos un lugar para albergar a 350 refugiados. Loon op Zand debe albergar a 150 personas, incluidos 25 menores refugiados no acompa\u00f1ados (AMV). Dongen tiene la obligaci\u00f3n de albergar a 162 personas. 18 de esas plazas est\u00e1n destinadas a menores. Al buscar un refugio para 350 personas, todav\u00eda hay espacio para cuando las cifras aumenten. <\/p>\n ‘Intercambio’ de ubicaciones<\/strong> Los ayuntamientos subrayan que se trata de una intenci\u00f3n y que a\u00fan queda mucho por determinar. Tampoco hay claridad todav\u00eda sobre una posible ubicaci\u00f3n. Esta intenci\u00f3n se discutir\u00e1 pr\u00f3ximamente en ambos concejos municipales. <\/p>\n<\/div>\n
La calidad del lugar de acogida reside, por un lado, en la vivienda y, por otro, en la propia recepci\u00f3n. Piense en seguridad, gesti\u00f3n, orientaci\u00f3n y actividades diurnas. Cuanto mayor sea la ubicaci\u00f3n, mayor ser\u00e1 la calidad de la atenci\u00f3n, afirman los dos municipios. Por eso quieren ver si es posible fusionar los dos lugares de recepci\u00f3n necesarios. <\/p>\n
La provincia deber\u00e1 presentar un plan al ministerio antes del 1 de noviembre de 2024. Este plan debe indicar c\u00f3mo la provincia planea cumplir la meta provincial. Entonces, c\u00f3mo se crean todas las plazas necesarias en los distintos municipios. Los municipios son libres, previa consulta con la provincia, de distribuir el n\u00famero requerido de plazas entre los municipios como mejor les parezca. Si no hay plazas suficientes, el ministerio puede designar plazas. <\/p>\n
Seg\u00fan los municipios, la colaboraci\u00f3n podr\u00eda significar que el refugio para ambos municipios se realice primero en un municipio y, unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, en el otro. La idea es que los municipios puedan compartir conocimientos y experiencias y utilizarlos por ambas partes. <\/p>\n