\n<\/p>\n
Como era de esperar, el gigante estadounidense de art\u00edculos deportivos Nike Inc. comenz\u00f3 el ejercicio 2024\/25 con cifras magras. En el primer trimestre, el grupo sufri\u00f3 importantes p\u00e9rdidas en ventas y beneficios. As\u00ed se desprende de un informe provisional que la empresa public\u00f3 el martes por la noche.<\/p>\n
En el per\u00edodo de junio a agosto, las ventas del grupo ascendieron a 11,6 mil millones de d\u00f3lares (10,5 mil millones de euros). Esto correspondi\u00f3 a una disminuci\u00f3n del diez por ciento en comparaci\u00f3n con el primer trimestre del a\u00f1o anterior. Ajustados a las variaciones del tipo de cambio, los ingresos cayeron un nueve por ciento.<\/p>\n
Las ventas de la principal marca Nike cayeron un diez por ciento (-9 por ciento en moneda constante) hasta 11,1 mil millones de d\u00f3lares. En la marca Converse, las ventas cayeron un 15 por ciento (-14 por ciento ajustado por los efectos del tipo de cambio) a 501 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
La marca Nike sufri\u00f3 p\u00e9rdidas principalmente en sus mercados m\u00e1s importantes. En Am\u00e9rica del Norte, las ventas cayeron un 11 por ciento (-11 por ciento en moneda constante) a $4.8 mil millones de d\u00f3lares; en la regi\u00f3n EMEA, que incluye Europa, Medio Oriente y \u00c1frica, las ventas cayeron un 13 por ciento (-12 por ciento en moneda constante). por ciento) a 3,1 mil millones de d\u00f3lares estadounidenses.<\/p>\n
En la Gran China, la ca\u00edda fue comparativamente peque\u00f1a: los ingresos cayeron un cuatro por ciento (-3 por ciento ajustado por los efectos cambiarios) a 1.700 millones de d\u00f3lares estadounidenses. Las ventas en Asia Pac\u00edfico y Am\u00e9rica Latina ascendieron a 1.500 millones de d\u00f3lares. Esto significa que no alcanz\u00f3 el nivel del a\u00f1o anterior en un siete por ciento (-2 por ciento ajustado por los efectos cambiarios).<\/p>\n
Gracias a los menores costes de producto y log\u00edstica, el grupo pudo aumentar el margen bruto, que en el mismo trimestre del a\u00f1o anterior era del 44,2 por ciento, hasta el 45,4 por ciento. Adem\u00e1s, los gastos de ventas y marketing cayeron un dos por ciento. Debido sobre todo a los mayores gastos de financiaci\u00f3n y cargas fiscales, el beneficio neto cay\u00f3 un 28 por ciento hasta 1.050 millones de d\u00f3lares (949 millones de euros).<\/p>\n
El director financiero (CFO), Matthew Friend, destac\u00f3 que los resultados coincidieron esencialmente con las expectativas de la direcci\u00f3n. Sin embargo, en vista de las dificultades actuales del grupo, pidi\u00f3 paciencia a pesar de los “\u00e9xitos iniciales”: “Un regreso de esta magnitud lleva tiempo”, explic\u00f3 Friend. En cualquier caso, al designado CEO Elliott Hill, que fue presentado hace unos d\u00edas como sucesor del recientemente fracasado John Donahoe, le espera mucho trabajo.<\/p>\n<\/div>\n