{"id":1385598,"date":"2024-10-02T16:27:32","date_gmt":"2024-10-02T16:27:32","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/demanda-sobre-la-columna-vertebral-del-sistema-de-transferencias-pronto-los-jugadores-podran-rescindir-sus-contratos-sin-mas\/"},"modified":"2024-10-02T16:27:38","modified_gmt":"2024-10-02T16:27:38","slug":"demanda-sobre-la-columna-vertebral-del-sistema-de-transferencias-pronto-los-jugadores-podran-rescindir-sus-contratos-sin-mas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/demanda-sobre-la-columna-vertebral-del-sistema-de-transferencias-pronto-los-jugadores-podran-rescindir-sus-contratos-sin-mas\/","title":{"rendered":"Demanda sobre “la columna vertebral” del sistema de transferencias: \u00bfpronto los jugadores podr\u00e1n rescindir sus contratos sin m\u00e1s?"},"content":{"rendered":"\n
\n

Jean-Marc Bosman habr\u00eda seguido siendo un futbolista an\u00f3nimo si no hubiera iniciado una demanda contra su empleador, el modesto RC Li\u00e8ge, en el verano de 1990. Ese club, en el que Bosman hab\u00eda acabado en el banquillo, pidi\u00f3 al USL Dunkerque de segunda divisi\u00f3n francesa el equivalente a 375.000 euros para hacerse con el centrocampista ofensivo. Y esto mientras el contrato de Bosman con el Lieja hab\u00eda expirado. <\/p>\n

El belga impugn\u00f3 con \u00e9xito la actitud de su club ante el m\u00e1ximo tribunal europeo, el Tribunal de Justicia. Al hacerlo, derrib\u00f3 sin querer uno de los pilares m\u00e1s importantes del sistema de transferencias internacionales. A partir de ahora, los futbolistas eran libres de mudarse a otro club tan pronto como expirara el plazo de su contrato, algo que el dorado Ajax de los a\u00f1os 90 experiment\u00f3 inmediatamente las consecuencias de que, entre otros, se marcharan Edgar Davids, Patrick Kluivert y Winston Bogarde. gratis. ‘Bosman’ se convirti\u00f3 en un nombre muy conocido, tanto en el f\u00fatbol como entre los especialistas del derecho europeo. <\/p>\n

El viernes quedar\u00e1 claro si el mejor pero tambi\u00e9n relativamente desconocido exfutbolista franc\u00e9s Lassana Diarra espera un estatus similar. Entonces el Tribunal de Justicia se pronunciar\u00e1 en un caso que los abogados consideran un corolario m\u00e1s o menos l\u00f3gico, aunque muy tard\u00edo, de la sentencia Bosman. Si bien en su momento se luch\u00f3 por la libertad del jugador tras la finalizaci\u00f3n del contrato, el tema Diarra se refiere a las posibilidades de los futbolistas de rescindir unilateralmente un contrato continuo y trabajar en otro club. Un asunto con consecuencias potencialmente de gran alcance: el actual sistema de transferencias, en el que se pagan millones de d\u00f3lares por los jugadores, se basa en el supuesto de que los contratos son pr\u00e1cticamente irrompibles. <\/p>\n

Argumento sobre el salario<\/h2>\n

El caso se remonta al verano de 2014, cuando el Lokomotiv de Mosc\u00fa rescindi\u00f3 el contrato de cuatro a\u00f1os de Diarra. Se dice que el franc\u00e9s, un talentoso centrocampista con pasado en clubes como el Real Madrid y el Arsenal, incumpli\u00f3 su contrato porque falt\u00f3 a los entrenamientos sin un motivo v\u00e1lido. De fondo hab\u00eda un conflicto sobre las condiciones salariales. <\/p>\n

El Lokomotiv exigi\u00f3 una indemnizaci\u00f3n y la FIFA acert\u00f3: Diarra tuvo que pagar al club 10,5 millones de euros y fue suspendido quince meses. “Acepto la situaci\u00f3n, como siempre lo he hecho en el pasado”, dijo Diarra sobre el castigo.<\/p>\n

Eso result\u00f3 ser ligeramente diferente. Mientras tanto, el Sporting Charleroi se hab\u00eda puesto en contacto con Diarra. El club belga quiso ficharlo, pero las normas de la FIFA se lo impidieron. Estipulan que Charleroi podr\u00eda ser considerado responsable de la multa que Diarra tendr\u00eda que pagar al Lokomitiv de Mosc\u00fa. Adem\u00e1s, Charleroi se arriesgaba a sufrir sanciones deportivas si lo contrataba, como una prohibici\u00f3n de transferencia durante dos a\u00f1os, mientras que era muy cuestionable que se emitiera siquiera el certificado requerido para aprobar la transferencia de Diarra. El club solicit\u00f3 indemnizaciones y garant\u00edas a la Asociaci\u00f3n Mundial de F\u00fatbol, \u200b\u200bno las recibi\u00f3 y retir\u00f3 su oferta a Diarra. <\/p>\n

Diarra acudi\u00f3 entonces al tribunal belga, apoyado por el sindicato de jugadores FIFPro y los mismos abogados (Jean-Louis Dupont y Martin Hissel) que hab\u00edan ayudado a Bosman. No cuestionan las acciones del Charleroi, sino las reglas de la FIFA que multaron a Diarra con millones por presunto incumplimiento de contrato y posteriormente le impidieron trabajar para otro club. O, razonando al rev\u00e9s, impedir que esos clubes contraten jugadores que tengan un conflicto laboral con su anterior empleador. <\/p>\n

Estas normas son contrarias a las normas europeas de competencia y a la libre circulaci\u00f3n de personas, afirma Diarra. Despu\u00e9s de a\u00f1os de procedimientos, la cuesti\u00f3n acab\u00f3 a trav\u00e9s de jueces belgas ante el Tribunal de Justicia, que ahora ha tomado una decisi\u00f3n. <\/p>\n

Superliga<\/h2>\n

El caso no es s\u00f3lo una continuaci\u00f3n natural de la sentencia Bosman. Tambi\u00e9n tiene claras similitudes con la reciente batalla legal sobre la Superliga, el infame (y fallido) plan de doce grandes clubes de Inglaterra, Espa\u00f1a e Italia para iniciar una competici\u00f3n de f\u00fatbol cerrada fuera de la UEFA y la FIFA. La UEFA y la FIFA amenazaron inmediatamente a clubes y jugadores con sanciones de gran alcance si participaban en la Superliga, lo que, seg\u00fan los iniciadores, era contrario al derecho de competencia. <\/p>\n

Tambi\u00e9n hay similitudes con un procedimiento en el que recientemente se cuestion\u00f3 la cuota de la UEFA para jugadores entrenados localmente. Siempre intervienen los mismos abogados. Y siempre se trata esencialmente de la cuesti\u00f3n de cu\u00e1nto margen de maniobra hay para que asociaciones deportivas como la FIFA y la UEFA impongan normas y sanciones que, en supuesto inter\u00e9s del deporte, se desv\u00edan de las normas de competencia europeas que se aplican en otras industrias. <\/p>\n

Hay margen de maniobra, como se desprende de declaraciones anteriores. Si, en pocas palabras, el fin justifica los medios. En el juicio bosman<\/a>en el que perdi\u00f3 la UEFA, el Tribunal enfatiz\u00f3 que alentar a los clubes a invertir en la formaci\u00f3n juvenil es una “b\u00fasqueda leg\u00edtima”. <\/p>\n

Pero incluso entonces, las reglas para lograrlo, si entran en conflicto con la libre competencia, deben ser “necesarias y proporcionadas”. Y, a menudo, ese no es el caso, concluye el Tribunal. En ‘Bosman’, pero tambi\u00e9n en el caso de la Superliga. A finales del a\u00f1o pasado, el m\u00e1ximo tribunal europeo dictamin\u00f3 que la UEFA y la FIFA hab\u00edan abusado de su posici\u00f3n dominante y ya no pod\u00edan prohibir competiciones en competencia a su propia discreci\u00f3n. <\/p>\n

Sanciones draconianas<\/h2>\n

El caso Diarra parece ir en la misma direcci\u00f3n, a juzgar por la ‘opini\u00f3n’<\/a> del Abogado General Maciej Szpunar, un consejo para los jueces que pronunciar\u00e1n su fallo el viernes. Reconoce que hacer cumplir la “estabilidad contractual”, que es el objetivo de las disputadas reglas de la FIFA, puede ser en s\u00ed mismo un objetivo leg\u00edtimo. Pero las sanciones de la FIFA por incumplimiento de contrato son tan “draconianas”, escribe Szpunar, que es pr\u00e1cticamente imposible que un jugador rescinda su contrato o que un club fiche a un futbolista as\u00ed. Por tanto, las normas est\u00e1n “dise\u00f1adas” para restringir la libre competencia. <\/p>\n

“Esto significa que es pr\u00e1cticamente imposible justificar este sistema”, afirma Robby Houben, profesor de derecho empresarial deportivo en la Universidad de Amberes. Por lo tanto, espera que el Tribunal dictamine que las normas de la FIFA en disputa son incompatibles con el derecho europeo. \u00bfY luego? Houben: \u201cEntonces la columna vertebral del sistema de transferencias colapsar\u00e1. Esto tiene como objetivo garantizar la estabilidad contractual, raz\u00f3n por la cual las sanciones son tan fuertes y efectivas. Si se eliminan esas sanciones, la pregunta es si esa estabilidad contractual seguir\u00e1 existiendo\u201d. <\/p>\n

En un escenario extremo, esto significa que los jugadores en la mayor\u00eda de los pa\u00edses de la UE pueden rescindir su contrato sin demasiados problemas seg\u00fan la legislaci\u00f3n laboral aplicable. Entonces los contratos de futbolistas apenas valdr\u00e1n nada, mucho menos que las tarifas de transferencia que ahora se pagan por fichar jugadores. <\/p>\n

Porque \u00bfpor qu\u00e9 un club estar\u00eda dispuesto a pagar millones por un futbolista que puede renunciar a su contrato con mayor o menor impunidad? Es un escenario aterrador para clubes como Ajax, PSV y Feyenoord, que han construido sus modelos de negocio en gran medida a partir de los ingresos provenientes de transferencias de jugadores, en su mayor\u00eda autodidactas. <\/p>\n

Pero es dudoso que realmente avance tan r\u00e1pido. Porque nadie, ni jugadores ni clubes, se beneficia del hecho de que en cada pa\u00eds se aplican reglas diferentes y los contratos ya no ofrecen mucha seguridad. Por lo tanto, los directivos de los clubes europeos no est\u00e1n demasiado preocupados, como lo advierte el director de uno de los tres mejores clubes holandeses en una conversaci\u00f3n con colegas extranjeros. Rechaza la sugerencia de que la relativa calma que reinaba en el mercado de fichajes el pasado verano tenga que ver con las posibles consecuencias del caso Diarra. \u201cTampoco lo tuvimos en cuenta\u201d, afirma.<\/p>\n

Convenios colectivos de trabajo<\/h2>\n

Robby Houben reconoce que “el sector tiene inter\u00e9s en un sistema uniforme”, pero espera que esto difiera considerablemente de la situaci\u00f3n actual. Las reglas actuales han sido impuestas por la FIFA, un nuevo sistema deber\u00eda – tambi\u00e9n para ser legalmente sostenible – surgir de un di\u00e1logo entre federaciones, clubes y jugadores. Una especie de convenio colectivo, afirma Houben, “en el que la estabilidad contractual sigue siendo importante, pero los jugadores disfrutan de una libertad razonable para cambiar de club y en el que tambi\u00e9n hay solidaridad con los clubes formadores”.<\/p>\n

El sindicato de jugadores tambi\u00e9n tiene esto en cuenta, afirma el abogado de FIFPro, Roy Vermeer. \u201cNo estamos en contra de ning\u00fan tipo de sistema de transferencias. Pero s\u00ed queremos tener voz y voto. Creo que realmente se puede llegar a un compromiso en el que se respeten m\u00e1s los derechos de los jugadores\u201d. Seg\u00fan Vermeer, a\u00fan no se han iniciado conversaciones con la FIFA y los clubes sobre este tema. <\/p>\n

\u00bfY Diarra? Reclama al tribunal belga una indemnizaci\u00f3n de seis millones de euros. Si finalmente consigue este puesto, las cosas le ir\u00e1n mejor econ\u00f3micamente que a Bosman. A pesar de ganar la demanda, el belga nunca recuper\u00f3 su carrera futbol\u00edstica, se qued\u00f3 sin trabajo y se endeud\u00f3 profundamente. Mientras tanto, ve\u00eda en la televisi\u00f3n a jugadores de f\u00fatbol que, en parte gracias a \u00e9l, se convert\u00edan en millonarios, seg\u00fan cont\u00f3 Bosman a la revista Football hace unos a\u00f1os. Once<\/em>. \u201cMientras muchos futbolistas viven en la riqueza, yo no tengo casi nada. Eso duele. Mucho dolor\u201d.<\/p>\n


\n