\n<\/p>\n
El juez debe poder decidir sobre la posible liberaci\u00f3n de los delincuentes que cumplen cadena perpetua. El Council for Criminal Justice and Youth Protection (RSJ) defiende esto en un consejo publicado el lunes por la ma\u00f1ana<\/a>\u2020 Actualmente, solo el Ministro de Protecci\u00f3n Legal puede determinar si alguien es elegible para un indulto.<\/p>\n El RSJ aboga por un reemplazo del procedimiento actual por \u201euna revisi\u00f3n judicial […] porque ofrece mejores garant\u00edas para un juicio imparcial e independiente que el procedimiento de indulto\u201d. Cuando un ministro decide conceder un indulto, “este procedimiento es sensible a las influencias pol\u00edticas”, seg\u00fan el Consejo. El consejo fue entregado al Ministro de Protecci\u00f3n Legal Franc Weerwind (D66).<\/p>\n Un juez tambi\u00e9n tiene m\u00e1s conocimiento sustantivo y experiencia para decidir sobre la liberaci\u00f3n de cadenas perpetuas, seg\u00fan el RSJ. El a\u00f1o pasado, el entonces ministro Sander Dekker (VVD) ya anunci\u00f3 que quer\u00eda revisar el procedimiento actual.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Estas 33 personas recibieron cadena perpetua<\/strong> En los \u00faltimos a\u00f1os, ha habido m\u00e1s cr\u00edticas en el pa\u00eds y en el extranjero del sistema penal holand\u00e9s con respecto a las cadenas perpetuas. El Convenio Europeo de Derechos Humanos etiqueta una cadena perpetua sin posibilidad de liberaci\u00f3n como “inhumana”. Tras la presi\u00f3n del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, existe un procedimiento desde 2017 en el que el ministro decide si el preso es elegible para el indulto despu\u00e9s de 25 a\u00f1os de detenci\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\nrevisi\u00f3n<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n