\n<\/p>\n
El VfB presenta una objeci\u00f3n <\/p>\n
\n \u00a9IMAGO<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n Este art\u00edculo fue publicado a las 10:07 horas y ha sido actualizado en el cuarto p\u00e1rrafo.<\/em><\/p>\n El \u00e1rbitro Sven Jablonski admiti\u00f3 una decisi\u00f3n equivocada tras el empate 2-2 entre VfL Wolfsburg y VfB Stuttgart y pidi\u00f3 que se modificara una regla del VAR. \u201cAhora he visto las fotos y tengo que darme cuenta de que Arnold se ha encontrado con su oponente. La tarjeta amarilla-roja se equivoc\u00f3, eso me molesta mucho\u201d, dijo Jablonski sobre la tarjeta amarilla-roja del capit\u00e1n del Stuttgart, Atakan Karazor, en el minuto 63.<\/p>\n <\/p>\n A diferencia de la tarjeta roja que recibi\u00f3 poco despu\u00e9s Mohamed Amoura del Wolfsburgo, que Jablonski retir\u00f3 por consejo del asistente de v\u00eddeo y tras ver las im\u00e1genes de televisi\u00f3n, en Karazor el \u00e1rbitro no pudo utilizar la ayuda t\u00e9cnica. En el caso de las tarjetas amarillas, las reglas no prev\u00e9n el uso de pruebas en v\u00eddeo, incluso si esto resulta en una tarjeta amarilla-roja. Jablonski lamenta esta regla: \u201cIncluso con el amarillo y el rojo, me gustar\u00eda que tuvi\u00e9ramos la oportunidad de ir a la pantalla y comprobar la escena. Entonces lo habr\u00eda descubierto muy r\u00e1pidamente\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Para el miembro de la junta directiva de Stuttgart, Fabian Wohlgemuth, tambi\u00e9n fue una “decisi\u00f3n manifiestamente equivocada”. Tambi\u00e9n le gustar\u00eda que se modificaran las normas. \u201cLa gente habr\u00e1 pensado algo sobre la norma. Pero si se toma una mala decisi\u00f3n que afecta de tal manera al juego, entonces el \u00e1rbitro debe tener la oportunidad de mirar la escena nuevamente\u201d, dijo Wohlgemuth.<\/p>\n Actualizaci\u00f3n 11:25 a.m.:<\/strong> El VfB Stuttgart apela la tarjeta amarilla-roja del Karazor. As\u00ed lo anunci\u00f3 el club de la Bundesliga el domingo. \u201cHubo un error evidente por parte del \u00e1rbitro, por lo que es l\u00f3gico protestar por la tarjeta amarilla-roja. El \u00e1rbitro se disculp\u00f3 por su error, Atakan acept\u00f3 sus disculpas. Eso demuestra grandeza. Sin embargo, tuvimos que prescindir de nuestro capit\u00e1n durante 30 minutos en Wolfsburg y \u00bfdeber\u00edamos hacer lo mismo en el pr\u00f3ximo partido en casa contra el TSG Hoffenheim? El doble castigo no puede ser en aras del juego limpio\u201d, afirm\u00f3 Wohlgemuth, miembro de la junta directiva.<\/em><\/p>\n Tambi\u00e9n se habl\u00f3 de la retirada de la tarjeta roja al Amoura del Wolfsburgo. Mientras que el entrenador del VfL, Ralph Hasenh\u00fcttl, hablaba del uso correcto del VAR, el t\u00e9cnico del VfB, Sebastian Hoene\u00df, lo ve\u00eda de otra manera: \u201cPara m\u00ed no es una decisi\u00f3n claramente equivocada. Si lo golpea, el riesgo de lesionarse es muy alto. Para m\u00ed fue rojo\u201d. Dietmar Hamann, experto de \u201cSky\u201d, apoy\u00f3 esta opini\u00f3n: \u201cC\u00f3mo puede intervenir el videoarbitraje. Eso es un misterio para m\u00ed.” Hemos llegado al punto en el que “estamos convirtiendo las decisiones correctas en decisiones equivocadas. Ese no es el punto\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n