{"id":1376005,"date":"2024-09-25T18:18:55","date_gmt":"2024-09-25T18:18:55","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/las-personas-con-mayor-educacion-ven-mucha-mas-polarizacion-que-las-personas-con-menor-educacion-y-se-segregan\/"},"modified":"2024-09-25T18:19:00","modified_gmt":"2024-09-25T18:19:00","slug":"las-personas-con-mayor-educacion-ven-mucha-mas-polarizacion-que-las-personas-con-menor-educacion-y-se-segregan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/las-personas-con-mayor-educacion-ven-mucha-mas-polarizacion-que-las-personas-con-menor-educacion-y-se-segregan\/","title":{"rendered":"“Las personas con mayor educaci\u00f3n ven mucha m\u00e1s polarizaci\u00f3n que las personas con menor educaci\u00f3n y se segregan”"},"content":{"rendered":"\n
\n

Que no cunda el p\u00e1nico, no hay polarizaci\u00f3n. Al menos no hay motivos para el “p\u00e1nico a la polarizaci\u00f3n”, seg\u00fan la soci\u00f3loga Quita Muis. En toda Europa, incluidos los Pa\u00edses Bajos, las opiniones de la gente sobre la democracia y la pol\u00edtica apenas se han distanciado en las \u00faltimas d\u00e9cadas o, por el contrario, han convergido. \u00bfDe d\u00f3nde viene la polarizaci\u00f3n “percibida” que domina los medios y la pol\u00edtica aqu\u00ed?<\/p>\n

Seg\u00fan Muis, que investig\u00f3 el Estudio de Valores Europeos a gran escala que comenz\u00f3 en 1981 y realiz\u00f3 su propia encuesta entre 1.275 holandeses, la brecha social entre las personas con mayor y menor educaci\u00f3n juega un papel importante en esto: su “polarizaci\u00f3n afectiva”. . Las personas con mayor nivel educativo se han vuelto m\u00e1s similares en puntos de vista que las personas con menor nivel educativo y ven mucha m\u00e1s polarizaci\u00f3n.<\/p>\n

Esa percepci\u00f3n puede conducir a una polarizaci\u00f3n real, advierte Muis (30), que recibir\u00e1 su doctorado por su investigaci\u00f3n en la Universidad de Tilburg el viernes. \u00bfQui\u00e9nes son esas personas? Causas y consecuencias de la polarizaci\u00f3n en la sociedad educada.<\/em>. Tom\u00f3 el t\u00edtulo de la asombrada exclamaci\u00f3n de Sigrid Kaag (“\u00bfQui\u00e9nes son esas personas?”) sobre el Foro para los Votantes por la Democracia. En su disertaci\u00f3n, Muis utiliza los t\u00e9rminos “educaci\u00f3n superior” (educaci\u00f3n profesional superior, universidad) y “educaci\u00f3n inferior” (educaci\u00f3n primaria hasta HAVO y MBO inclusive), que todav\u00eda son comunes en este tipo de investigaci\u00f3n. <\/p>\n

Su tesis ha sido recibida con gran calidez en los medios de comunicaci\u00f3n. \u00bfEstamos tan felices de estar de acuerdo m\u00e1s de lo que pensamos?<\/p>\n

\u201cS\u00ed, eso creo. Aunque probablemente tambi\u00e9n influye el hecho de que me centre en las personas con un alto nivel educativo, que ven mucha m\u00e1s polarizaci\u00f3n que los menos educados. Funciona bastante bien ser un poco cr\u00edtico con los m\u00e1s poderosos de la sociedad\u201d.<\/p>\n

\u00bfIrrita la mala conciencia de las personas con un alto nivel educativo?<\/p>\n

(risas) \u201cS\u00ed, ese bien podr\u00eda ser el caso. Recibo muchas reacciones: s\u00ed, nunca lo hab\u00eda visto as\u00ed antes, tambi\u00e9n tenemos que mirarnos a nosotros mismos\u201d.<\/p>\n

\u00bfEs ese su hallazgo m\u00e1s importante de que la polarizaci\u00f3n no es tan mala?<\/p>\n

\u201cVeo dos conclusiones importantes. En primer lugar, esa polarizaci\u00f3n en realidad no ha aumentado tanto como suele pensarse. No es que nos hayamos vuelto cada vez m\u00e1s extremos en nuestras opiniones. Adem\u00e1s, destaca el papel de las personas con mayor nivel educativo, que piensan que son as\u00ed. de mente abierta<\/em> y ser tolerante y los dem\u00e1s nada. Son el grupo que m\u00e1s mal percibe el grado de polarizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

\u00bfDe qu\u00e9 tipo de polarizaci\u00f3n estamos hablando?<\/p>\n

\u201cSe trata espec\u00edficamente de lo que llamamos ‘polarizaci\u00f3n de opiniones’, la idea de que cada vez estamos m\u00e1s en desacuerdo unos con otros. Eso resulta no ser cierto. Hay diferencias, pero no han aumentado significativamente. Preguntamos a la gente sobre el gobierno, la inmigraci\u00f3n, el aborto, la homosexualidad, el g\u00e9nero… toda una variedad de temas\u201d.<\/p>\n

Al mismo tiempo, las personas con menor y mayor nivel educativo parecen pensar de manera diferente sobre la migraci\u00f3n y el clima.<\/p>\n

\u201cS\u00ed, esos son los temas de lucha. Se ven grandes diferencias all\u00ed, pero en realidad se han mantenido bastante estables a lo largo de los a\u00f1os. Visto a largo plazo, el patr\u00f3n es el mismo: las personas con mayor nivel educativo piensan m\u00e1s positivamente sobre la migraci\u00f3n que las personas con menor nivel educativo. A veces se acercan un poco m\u00e1s, otras veces se separan un poco m\u00e1s\u201d.<\/p>\n

Pero es precisamente en estos puntos principales en los que los grupos se oponen ahora.<\/p>\n

\u201cS\u00ed, pero esa brecha no ha seguido ampli\u00e1ndose. Mi idea es que esto se ve principalmente en temas relativamente nuevos, como el aborto y la eutanasia, o la homosexualidad. Ahora se aplica al clima, que en realidad es un tema relativamente nuevo. Entonces es l\u00f3gico que todav\u00eda quede mucha batalla\u201d.<\/p>\n

Habla usted de “falsas percepciones”. \u00bfPero no es aqu\u00ed decisiva la percepci\u00f3n? La polarizaci\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1 “en el ojo del espectador”, del mismo modo que existe una diferencia entre la temperatura percibida y los grados Celsius.<\/p>\n

\u201cEstoy completamente de acuerdo con eso. Las percepciones pueden tener efectos reales. Si la gente empieza a comportarse seg\u00fan la idea de que estamos tan polarizados, eso tambi\u00e9n puede convertirse en realidad. A la ciencia le gusta atenerse a definiciones y hechos concretos, pero en la pr\u00e1ctica esto es algo as\u00ed. profec\u00eda autocumplida<\/em> puede ser. Me gustar\u00eda advertir sobre eso\u201d.<\/p>\n

Las identidades y los sentimientos grupales influyen, aunque estemos de acuerdo unos con otros.<\/p>\n

\u201cS\u00ed, tambi\u00e9n es un poco provocativo decir que no hay polarizaci\u00f3n. No en las opiniones, pero s\u00ed se ve m\u00e1s segregaci\u00f3n. Especialmente entre las personas con un alto nivel educativo, que se identifican m\u00e1s fuertemente con su grupo. Viven en sus propios barrios, env\u00edan a sus hijos a escuelas espec\u00edficas y, sobre todo, interact\u00faan entre s\u00ed. Luego surge la ‘polarizaci\u00f3n afectiva’, la idea de que aquellos que no pertenecen al grupo tambi\u00e9n son personas muy diferentes, con opiniones muy diferentes\u201d.<\/p>\n

La famosa burbuja.<\/p>\n

\u201cNo est\u00e1 mal tener tu propio grupo o burbuja, eso es muy humano. Pero si empiezas a pensar despectivamente de los dem\u00e1s o a juzgarlos moralmente -y veo que eso sucede- entonces se vuelve peligroso. Eso puede ejercer presi\u00f3n sobre la democracia. Durante la pilarizaci\u00f3n, los Pa\u00edses Bajos tambi\u00e9n ten\u00edan grupos separados, pero sus l\u00edderes entablaron conversaciones entre ellos. Eso falta ahora, ya no sabemos cu\u00e1l es nuestra moral compartida. Nuestras opiniones difieren mucho menos de lo que pensamos, pero no existe una idea general de esp\u00edritu comunitario. La gente est\u00e1 buscando eso\u201d.<\/p>\n

Su tesis habla de una “meritocracia aparente”: los or\u00edgenes y la suerte son al menos tan importantes como el propio m\u00e9rito. Lo sabemos por Joris Luyendijk. Muchas personas con un alto nivel educativo ahora cuentan sus marcas con sentimiento de culpa.<\/p>\n

\u201cLas personas mejor formadas y con suficiente dinero est\u00e1n en mejores condiciones que otros para garantizar una educaci\u00f3n superior a sus hijos. Aquellos con niveles m\u00e1s bajos de educaci\u00f3n ahora tambi\u00e9n han comenzado a ver a aquellos con niveles m\u00e1s altos de educaci\u00f3n de manera diferente que en el pasado. Ya no con la actitud de ‘si tienes una educaci\u00f3n superior, simplemente eres m\u00e1s inteligente’, sino m\u00e1s bien con la actitud de ‘\u00bfqu\u00e9 hiciste realmente para merecer ese puesto y por qu\u00e9 se elogia tanto a las personas con educaci\u00f3n superior?’\u201d<\/p>\n

Las personas con mayor nivel educativo tienen m\u00e1s confianza en la pol\u00edtica que las personas con menor nivel educativo. Los a\u00f1os de la corona no habr\u00e1n mejorado esto.<\/p>\n

\u201cEl coronavirus seguramente habr\u00e1 tenido un impacto, pero por otro lado, una encuesta de NOS mostr\u00f3 recientemente que la confianza en la pol\u00edtica entre las personas con menos educaci\u00f3n hab\u00eda aumentado considerablemente despu\u00e9s de que el actual gabinete asumi\u00f3 el cargo. Eso se relaciona con mi historia: las personas con un nivel educativo m\u00e1s bajo quieren sentirse representadas o vistas. Mi investigaci\u00f3n muestra que la gente busca estabilidad o direcci\u00f3n, quiz\u00e1s tambi\u00e9n un poco de autoridad. Necesitamos m\u00e1s marcos compartidos. Dentro de ese espacio pod\u00e9is sentiros libres de luchar contra cualquier cosa entre vosotros\u201d.<\/p>\n

\u00bfSe est\u00e1 produciendo una reacci\u00f3n conservadora? <\/p>\n

\u201cEl Estudio de Valores Europeos muestra que los europeos se han ido acercando durante d\u00e9cadas: m\u00e1s democr\u00e1ticos, m\u00e1s tolerantes. El polit\u00f3logo Ronald Inglehart, uno de los iniciadores de esa investigaci\u00f3n, ve ahora una ruptura en esa tendencia.<\/p>\n

\u201c\u00c9l afirma que reacci\u00f3n<\/em> Ocurre entre personas mayores que ya no reconocen el contexto de su juventud. Pero tambi\u00e9n se ve que los j\u00f3venes se est\u00e1n volviendo m\u00e1s conservadores. Entonces no es un efecto de la edad. Los j\u00f3venes buscan estabilidad en una sociedad cada vez m\u00e1s individualista. Sus opiniones m\u00e1s conservadoras son comparables a las de las generaciones anteriores a la baby boom<\/em>. Los boomers tal vez fueron verdaderamente una excepci\u00f3n, porque en su \u00e9poca s\u00f3lo se vio progreso en prosperidad, democracia y libertad\u201d.<\/p>\n

En definitiva, no hay motivo para entrar en p\u00e1nico, s\u00f3lo preocuparse. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el mensaje de esta investigaci\u00f3n para los medios y los pol\u00edticos?<\/p>\n

\u201cQue debemos permanecer abiertos a hablar entre nosotros. As\u00ed que planteemos la pregunta de Sigrid Kaag con sinceridad y sin altivez ni desd\u00e9n: investiguemos d\u00f3nde residen nuestras similitudes. Entonces veremos que hay bastantes\u201d.<\/p>\n