De la temporada 2025\/26 de la Bundesliga <\/p>\n
\n \u00a9IMAGO<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n La emisora \u200b\u200bde Internet de pago \u201cDAZN\u201d logr\u00f3 una victoria legal en el litigio con la liga alemana de f\u00fatbol por los derechos de televisi\u00f3n. La subasta de un gran paquete medi\u00e1tico con partidos de la Bundesliga en directo de la temporada 2025\/26 debe repetirse tras una decisi\u00f3n de la instituci\u00f3n de arbitraje alemana, como anunci\u00f3 la DFL. \u201cDAZN\u201d ahora tiene que participar en otra partida de p\u00f3quer por los derechos con \u201cSky\u201d.<\/p>\n \u201cLos motivos de la decisi\u00f3n ser\u00e1n anunciados a las partes en noviembre. En este contexto, el DFL se abstiene actualmente de hacer m\u00e1s comentarios sobre el contenido\u201d, afirm\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n <\/p>\n El paquete de derechos B incluye el derecho a retransmitir todos los partidos de la Bundesliga el viernes por la tarde (20:30 h) y el s\u00e1bado por la tarde (15:30 h), as\u00ed como los dos partidos de descenso entre el puesto 16 de la Bundesliga y el tercero de la 2. Bundesliga.<\/p>\n <\/p>\n “DAZN se alegra de que el tribunal haya fallado a nuestro favor”, afirm\u00f3 un portavoz de la compa\u00f1\u00eda global. “Seguimos convencidos de que ‘DAZN’ es el mejor socio para la DFL, los clubes y los aficionados al f\u00fatbol alem\u00e1n”.<\/p>\n La empresa hab\u00eda acudido al Instituto Alem\u00e1n de Arbitraje (DIS) en el litigio con el DFL. Despu\u00e9s de violentos ataques y acusaciones mutuas, el objetivo era lograr una aclaraci\u00f3n jur\u00eddica en el conflicto por los derechos televisivos de la Bundesliga, lo que ahora se ha conseguido con una soluci\u00f3n que parece salom\u00f3nica. La subasta de otros derechos est\u00e1 interrumpida desde mediados de abril y est\u00e1 previsto que se reanude en breve.<\/p>\n <\/p>\n El laudo arbitral tiene el efecto de una sentencia firme entre las partes. Las decisiones del DIS s\u00f3lo pueden ser apeladas ante los tribunales ordinarios por violaciones formales. El DFL hab\u00eda declarado anteriormente que, en aras de una r\u00e1pida seguridad procesal y jur\u00eddica, esperaba que \u201ctodas las partes involucradas aceptaran un laudo arbitral como definitivo y concluyente\u201d. Ese parece ser el caso ahora.<\/p>\n <\/p>\n “Tomamos nota de la decisi\u00f3n del tribunal de arbitraje”, dijo Sky. “Estamos muy bien posicionados para la concesi\u00f3n de derechos de transmisi\u00f3n y confiamos en poder seguir ofreciendo a nuestros espectadores la mejor experiencia de la Bundesliga y seguir siendo el proveedor l\u00edder de deportes. “Sky” consigui\u00f3 los derechos en el primer intento, pero ahora tiene que hacerlo”. empezar a apostar de nuevo.<\/p>\n <\/p>\n \u201cDAZN\u201d y DFL se pelearon por el primer d\u00eda de la subasta y por una garant\u00eda bancaria. El conflicto estall\u00f3 despu\u00e9s de que la DFL concediera el paquete de derechos de televisi\u00f3n B para las temporadas 2025\/26 a 2028\/29 al proveedor de televisi\u00f3n de pago “Sky”, seg\u00fan informaci\u00f3n de dpa. El competidor \u201cDAZN\u201d afirm\u00f3 que el DFL hab\u00eda rechazado su oferta significativamente mejor porque una garant\u00eda bancaria solicitada con poca antelaci\u00f3n no pudo obtenerse en el plazo de un d\u00eda.<\/p>\n Seg\u00fan sus propias informaciones, el DFL adjudic\u00f3 legalmente el controvertido paquete. La asociaci\u00f3n de la liga explic\u00f3 que las ofertas de \u201cDAZN\u201d no se ajustaban a la licitaci\u00f3n. El controvertido paquete de derechos B incluye un total de 196 partidos en directo por temporada.<\/p>\n <\/p><\/div>\n![\"\u00a1D\u00e9](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/1725514395_809_Heidenheim-Sirlord-Conteh-bate-el-record-como-jugador-mas-rapido.jpg\")
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p>\n“Sky” reacciona a la decisi\u00f3n: la disputa es de 196 juegos<\/h2>\n