{"id":1373013,"date":"2024-09-23T16:50:26","date_gmt":"2024-09-23T16:50:26","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-consejo-de-supervision-de-la-wnl-finalmente-decide-restituir-a-bert-huisjes-como-director\/"},"modified":"2024-09-23T16:50:31","modified_gmt":"2024-09-23T16:50:31","slug":"el-consejo-de-supervision-de-la-wnl-finalmente-decide-restituir-a-bert-huisjes-como-director","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-consejo-de-supervision-de-la-wnl-finalmente-decide-restituir-a-bert-huisjes-como-director\/","title":{"rendered":"El Consejo de Supervisi\u00f3n de la WNL finalmente decide restituir a Bert Huisjes como director"},"content":{"rendered":"\n
\n

Bert Huisjes regresar\u00e1 permanentemente a WNL como director. El consejo de supervisi\u00f3n de la emisora \u200b\u200binform\u00f3 de ello el lunes por correo electr\u00f3nico a todos los empleados. La decisi\u00f3n no es una sorpresa: el Consejo de Supervisi\u00f3n ya anunci\u00f3 a principios de este mes que Huisjes podr\u00eda regresar, despu\u00e9s de que una investigaci\u00f3n independiente de KPMG concluyera que no hubo “falta de conducta legalmente culpable”.<\/p>\n

La semana pasada el Consejo de Supervisi\u00f3n mantuvo conversaciones con los editores, donde hubo mucho malestar por las acciones del Consejo de Supervisi\u00f3n y el regreso de Huisjes. \u201cSomos conscientes de que existen opiniones diferentes dentro de la redacci\u00f3n. Pero tambi\u00e9n existe una responsabilidad compartida para el futuro de WNL”, dice el correo electr\u00f3nico, que est\u00e1 en manos de \u00c9l Algemeen Dagblad<\/em><\/a>. El regreso de Huisjes va acompa\u00f1ado del nombramiento de un mediador, que entablar\u00e1 conversaciones con el antiguo redactor jefe, por un lado, y con la redacci\u00f3n, por otro.<\/p>\n

\u201cAdem\u00e1s, por supuesto, cualquiera puede programar una conversaci\u00f3n individual con \u00e9l. Con o sin mediador\u201d, escribe el Consejo de Supervisi\u00f3n. Tambi\u00e9n habr\u00e1 un director de recursos humanos, un comit\u00e9 de empresa y un defensor del pueblo. Se destaca que Huisjes no trabajar\u00e1 por el momento en la redacci\u00f3n, “para ganarnos la confianza de que las cosas realmente cambiar\u00e1n y no volveremos a la situaci\u00f3n anterior”. <\/p>\n

Abusos en WNL <\/h2>\n

En febrero de este a\u00f1o inform\u00f3 el anuncio<\/a> por primera vez sobre los abusos en WNL, donde decenas de (antiguos) empleados responsabilizaron especialmente a Huisjes de una cultura del miedo en la emisora. Por ejemplo, acosar\u00eda, intimidar\u00eda y discriminar\u00eda a los empleados. El Consejo de Supervisi\u00f3n se pronunci\u00f3 inmediatamente en contra del art\u00edculo y subray\u00f3 que apoyaba a Huisjes. Tras una tormenta de cr\u00edticas, el entonces redactor jefe dimiti\u00f3 de su puesto en WNL en espera de una investigaci\u00f3n por parte de KPMG. <\/p>\n

Esta investigaci\u00f3n supuestamente demostr\u00f3 que no hubo “falta de conducta legalmente culpable”, escribi\u00f3 el Consejo de Supervisi\u00f3n a los editores a principios de este mes. Se concluy\u00f3 que Huisjes no pod\u00eda continuar como editor jefe, pero se le permiti\u00f3 regresar como director, porque merec\u00eda una segunda oportunidad. El informe en s\u00ed no se hizo p\u00fablico. El hecho de que el informe fuera encargado por el mismo organismo que apoy\u00f3 a Huisjes inmediatamente despu\u00e9s de las acusaciones provoc\u00f3 a\u00fan m\u00e1s malestar en la redacci\u00f3n de la emisora.<\/p>\n


\n