\n<\/p>\n
\u00c1ngela de Jong es completamente criticada por su hom\u00f3logo masculino Victor Vlam. \u00c9l cree que tuvo un desempe\u00f1o inferior en el programa de entrevistas de Eva Jinek la semana pasada. “\u00a1B\u00e1sico!”<\/p>\n
Ha habido muchas cr\u00edticas hacia Eva Jinek porque la semana pasada decidi\u00f3 discutir las Consideraciones Pol\u00edticas Generales con la diva de opini\u00f3n de AD, \u00c1ngela de Jong. En particular, la estrella del Volkskrant, Sheila Sitalsing, se mostr\u00f3 muy cr\u00edtica con este asunto, ya que no entiende exactamente qu\u00e9 valor tiene la opini\u00f3n de \u00c1ngela en materia de pol\u00edtica.<\/p>\n
Victor Vlam, tambi\u00e9n llamado \u00c1ngela de Jong masculino, entiende por qu\u00e9 Eva la eligi\u00f3. \u201cTodos los programas de entrevistas trataron m\u00e1s o menos el mismo tema durante las Reflexiones Pol\u00edticas Generales, s\u00f3lo que lo discuten con diferentes personas y eso lo hace mon\u00f3tono\u201d.<\/p>\n
\u201cMe di cuenta de que Eva Jinek realmente intentaba innovar. As\u00ed tuvo a Wouter de Winther el segundo d\u00eda. Bueno, la invitan m\u00e1s a menudo, pero tambi\u00e9n estuvo Angela de Jong y Amber Kortzorg de BnnVara. \u00c1ngela de Jong porque las Reflexiones Pol\u00edticas Generales tambi\u00e9n son televisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 piensa V\u00edctor de esa innovaci\u00f3n? \u201cEn cualquier caso, es una elecci\u00f3n diferente la que hacen. Creo que realmente se hizo con la intenci\u00f3n de innovar, de aportar algo nuevo, de aportar algo que tambi\u00e9n sea distintivo. Entonces no pens\u00e9 que esto realmente funcionara. Realmente pens\u00e9 para mis adentros: pens\u00e9 que esto era un fracaso\u201d.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 quieres decir? “Todav\u00eda entiendo el hecho de que quieren probar algo, pero \u00c1ngela simplemente no ten\u00eda nada que decir que fuera de alg\u00fan valor all\u00ed”.<\/p>\n
Esto es \u00fanico para \u00c1ngela, dice V\u00edctor. \u201cNo ves que eso suceda a menudo, porque ella es un tipo que normalmente cumple. Normalmente tiene algunas opiniones fuertes. Le va bien b\u00e1sicamente en todos los programas de entrevistas a los que asiste. Ella no ten\u00eda nada interesante que decir aqu\u00ed\u201d.<\/p>\n
\u201cFue como: ‘S\u00ed, no, Schoof todav\u00eda estaba un poco inc\u00f3modo’. Bueno gracias por este an\u00e1lisis. \u00a1Dios, no vimos eso en absoluto! \u00a1\u00bfVaya, Schof inc\u00f3modo?! Ya sabes, piensas: ese es un nivel tan terriblemente b\u00e1sico que aporta poco\u201d.<\/p>\n<\/div>\n