\n<\/p>\n
Las Reflexiones Pol\u00edticas Generales estuvieron dominadas la semana pasada por el plan de la coalici\u00f3n para declarar una crisis de asilo, lo que permitir\u00eda al gabinete tomar medidas antiasilo que normalmente son ilegales sin la intervenci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes y el Senado. <\/p>\n
Esta legislaci\u00f3n de emergencia es un remedio constitucional, destinado a situaciones de crisis agudas como guerras e inundaciones.<\/p>\n
Seg\u00fan los expertos, la C\u00e1mara y funcionarios del Ministerio del Interior, la legislaci\u00f3n de emergencia no es apropiada para hacer frente a la afluencia de asilo. Incluso el partido de coalici\u00f3n NSC cree que declarar una crisis de asilo no es posible, o al menos injustificable. <\/p>\n
Existe una alternativa: el gabinete puede utilizar una ley de emergencia, sobre la cual el parlamento puede decidir. \u00bfQu\u00e9 significa eso?<\/p>\n
Adriaan Wierenga, especialista en derecho de emergencia de las universidades de Groningen y Leiden, explica que “una ley de emergencia es como una ley normal, pero se resuelve muy r\u00e1pidamente”. Un proceso legislativo normal puede durar f\u00e1cilmente un a\u00f1o: el Consejo de Ministros debe llegar a un acuerdo, el Consejo de Estado asesora, las C\u00e1maras debaten y votan. Con una ley de emergencia, todos estos pasos tambi\u00e9n se completan, pero a un ritmo r\u00e1pido. \u201cExige mucho de los funcionarios p\u00fablicos. Probablemente tambi\u00e9n el Consejo de Estado tendr\u00e1 que trabajar toda la noche. Los miembros de la Primera C\u00e1mara, que trabajan a tiempo parcial, deben reunirse muy r\u00e1pidamente\u201d.<\/p>\n
\t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n El consenso de La Haya sobre restricciones migratorias se evapora por la polarizaci\u00f3n sobre la ley de crisis de asilo<\/span>\n<\/div>\n Wierenga, al igual que funcionarios del Ministerio del Interior y de la oposici\u00f3n, cree que una ley de emergencia es un medio m\u00e1s adecuado para limitar la afluencia de asilo. “Es un paso extraordinario, pero no tan grave como declarar una crisis que pasa por alto al parlamento”.<\/p>\n Por ejemplo, el Secretario de Estado para Relaciones del Reino, Raymond Knops (CDA), introdujo una ley de emergencia en 2018 para permitir que el Estado holand\u00e9s asumiera la administraci\u00f3n de San Eustaquio. Seg\u00fan Knops, el gobierno local ha cometido “un grave incumplimiento de sus obligaciones”. En dos d\u00edas, la C\u00e1mara de Representantes y el Senado aprobaron esta ley. <\/p>\n Pero, seg\u00fan Wierenga, la cuesti\u00f3n es si se podr\u00e1n realizar tan r\u00e1pidamente modificaciones en la Ley de extranjer\u00eda. Esta ley establece, entre otras cosas, los derechos de los extranjeros en los Pa\u00edses Bajos. Es una ley compleja que tambi\u00e9n puede resultar compleja de adaptar, seg\u00fan el experto en derecho de emergencia.<\/p>\n Tampoco hay garant\u00eda de que una ley de emergencia sea finalmente irrefutable, lo que constituye otro argumento administrativo contra esta v\u00eda legal. “Un procedimiento tan r\u00e1pido a menudo no conduce a una legislaci\u00f3n m\u00e1s cuidadosa”, afirma Wierenga. “Y cuanto m\u00e1s compleja es la ley, m\u00e1s importa”.<\/p>\n Wierenga se pregunta por qu\u00e9 el Gabinete, que lleva casi tres meses en el poder, no ha iniciado antes un procedimiento de emergencia. “Podr\u00eda haber estado listo hace mucho tiempo”, afirma.<\/p>\n El l\u00edder del VVD, Yesilg\u00f6z, tambi\u00e9n lo se\u00f1al\u00f3 durante el debate parlamentario y escribi\u00f3 en X: \u201cLey de emergencia o ley de emergencia, mi punto es: ambas ya podr\u00edan haber sido elaboradas por el Ministro Faber. Ve y haz ambas cosas r\u00e1pidamente\u201d.<\/p>\n La cuesti\u00f3n es, por supuesto, si una ley de emergencia es pol\u00edticamente viable, porque ambas C\u00e1maras deben estar de acuerdo. La coalici\u00f3n de derecha tiene una amplia mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Representantes, pero una mayor\u00eda en el Senado no es evidente. <\/p>\n Por lo tanto, puede darse el caso de que si el gobierno inicia un procedimiento legislativo de emergencia, todo el plan muera en el Senado. Si el gabinete declara una crisis de asilo, la ministra Marjolein Faber (Asilo y Migraci\u00f3n, PVV) est\u00e1 segura de que podr\u00e1 implementar la pol\u00edtica prevista. <\/p>\n Al menos, hasta que el gabinete sea revocado por los Estados Generales, o posiblemente por el juez o por Bruselas. Durante el debate, el l\u00edder del PVV, Geert Wilders, no consider\u00f3 optar por una ley de emergencia en favor de una legislaci\u00f3n de emergencia. <\/p>\n En cualquier caso, la oposici\u00f3n est\u00e1 dispuesta a afrontar una ley de emergencia lo antes posible. El jueves por la noche, GroenLinks-PvdA, D66, ChristenUnie, SP, CDA y Volt presentaron una moci\u00f3n al respecto. Piden al gobierno que no declare una crisis de asilo y que inicie un procedimiento legal de emergencia. Pero esta moci\u00f3n no fue aprobada, todos los partidos de la coalici\u00f3n votaron en contra, incluidos el VVD y el NSC.<\/p>\nSan Eustaquio <\/h2>\n
\u00bfPol\u00edticamente factible?<\/h2>\n
\n