\n<\/p>\n
Married at First Sight UK est\u00e1 de vuelta y ya nos tiene completamente enganchados y, como siempre, furiosos. Esta semana ha sido dura para las mujeres, ya que vieron con horror c\u00f3mo el novio Caspar Todd le dec\u00eda a la novia Emma Bourne que no se sent\u00eda atra\u00eddo por ella porque no sol\u00eda ir a por una “persona con curvas” (ella, le dijo a la c\u00e1mara entre l\u00e1grimas, usa una talla 14). Y solo una noche despu\u00e9s, el novio Adam Aveling le dijo a la mejor amiga de su novia Polly Sellman que ella no era su tipo, porque a \u00e9l normalmente le gustan las “morenas petite” y todos sabemos lo que significa eso en realidad.\n<\/p>\n
El programa siempre es un espect\u00e1culo interesante y ofrece una visi\u00f3n interesante (aunque a menudo deprimente) de c\u00f3mo funcionan realmente las mentes de las personas cuando se enfrentan a hombres o mujeres que podr\u00edan no ser su tipo habitual (o deseado). Y es un debate interesante el de si las personas deber\u00edan sentirse c\u00f3modas o no al expresar una preferencia por el tipo de cuerpo o la apariencia; es uno de los que surge casi siempre que surge una serie de telerrealidad.\n<\/p>\n
Pero si bien hay un argumento a favor de que las personas no autocensuren sus deseos honestos de ver televisi\u00f3n de manera m\u00e1s agradable, hay una cosa que por favor<\/em> Es necesario erradicar del lenguaje moderno el uso de la palabra “irreal” como est\u00e1ndar para algo que se considera extremadamente atractivo.\n<\/p>\n En el programa del jueves por la noche, Aveling describi\u00f3 repetidamente a su tipo como morenas “irreales” (como, repetidamente<\/em>) \u00c9l quer\u00eda, dijo. La mejor amiga de la novia<\/em>alguien “irreal”. Despu\u00e9s de esperar m\u00e1s de 30 a\u00f1os a su mujer, argument\u00f3, era justo no conformarse y esperar por algo “irreal”.\n<\/p>\n<\/div>\n \u00a1Es tan obviamente ofensivo! Por definici\u00f3n, deshumanizante.<\/p>\n<\/div>\n Por supuesto, se trata de un sentimiento de Love Island que se ha infiltrado en la vida cotidiana. En enero de 2023, tantos concursantes utilizaron la palabra “irreal” que Los espectadores recurrieron a las redes sociales para quejarse de su uso constante.<\/a>Pero ahora est\u00e1 en todas partes. En todos los reality shows o programas de citas que ves, hay hombres que describen a las mujeres como “irreales” o que desean una mujer “irreal”.\n<\/p>\n Pero es as\u00ed obviamente<\/em> \u00bf\u00a1ofensivo?! Entonces, por definici\u00f3n<\/em>deshumanizante. \u00bfC\u00f3mo hemos permitido que esto suceda tan f\u00e1cilmente? Dejando de lado el hecho de que a los hombres que estaban all\u00ed en carne y hueso se les permite ser muy reales (y lo dejar\u00e9 ah\u00ed). Este deseo de una mujer “irreal” dice mucho sobre lo que los hombres modernos, criados con pornograf\u00eda f\u00e1cilmente disponible en Internet, im\u00e1genes filtradas en las redes sociales y un sistema que se niega a cerrar siquiera un poco las brechas de g\u00e9nero, esperan de las mujeres que conocen.\n<\/p>\n Lo siento, chicos, ninguna mujer es irreal. Todas las mujeres que conoces (fuera de las aplicaciones de novias con inteligencia artificial, por supuesto) son muy reales. Van al ba\u00f1o, se despiertan por la ma\u00f1ana con la necesidad de lavarse los dientes y necesitan que las tratemos con respeto. No importa lo “irreales” que te parezcan.\n<\/p>\n<\/div>\n Hay un elemento realmente peligroso en llamar “irreales” a las mujeres.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n hay una exasperante onda Madonna\/prostituta en juego en el sentido de que, junto con esta preferencia por mujeres “irreales”, tambi\u00e9n hay un creciente apetito en estos programas por mujeres “naturales”, mujeres que no se han hecho demasiados trabajos (l\u00e9ase: trabajos que los hombres notar\u00edan o entender\u00edan) o que se han esforzado demasiado con su cabello y maquillaje. Es un doble rasero imposible. <\/p>\n Y, por supuesto, los hombres que usan o escuchan el t\u00e9rmino “irreal” probablemente ni siquiera hagan la conexi\u00f3n, pero hay un elemento realmente peligroso en llamar “irreales” a las mujeres. El lenguaje importa, forma nuestras percepciones y nuestras acciones, y si sigues describiendo a las mujeres como “irreales”, \u00bfqu\u00e9 significa eso para tu trato con ellas? Mentalmente, verbalmente y, por supuesto, f\u00edsicamente. Los debates recientes sobre la plaga de la violencia masculina contra las mujeres por parte de expertos en el \u00e1rea se han centrado en La importancia de abordar la forma en que los ni\u00f1os hablan de las mujeres<\/a> y percibirlas, para que, en las generaciones futuras, podamos frenar la oleada de abusos. Puede que pienses que es s\u00f3lo un t\u00e9rmino divertido y “no tan profundo” (otro t\u00e9rmino favorito que se usa para restarle importancia a las mujeres), pero describir a las mujeres como “irreales” es parte de esa conversaci\u00f3n. Es una de esas frases que deber\u00edamos ense\u00f1arles a los ni\u00f1os (y ni\u00f1as) a interrogar y considerar adecuadamente. <\/p>\n Las mujeres son reales y merecen ser tratadas con respeto. Idealmente, con el mismo respeto que sus contrapartes humanas, los hombres. La pr\u00f3xima vez que escuches a alguien describir a una mujer como “irreal”, tal vez deber\u00edas intervenir y pedirle que considere qu\u00e9 quiere decir con eso, o mejor a\u00fan, que considere no usarlo en absoluto. <\/p>\n Rhiannon Evans es la directora de contenido interina de PS UK. Rhiannon ha sido periodista durante 17 a\u00f1os, comenz\u00f3 en peri\u00f3dicos locales antes de pasar a trabajar para la revista Heat y Grazia. Como editora senior en Grazia, ayud\u00f3 a lanzar la marca de crianza The Juggle, trabaj\u00f3 en asociaciones con varias marcas y lanz\u00f3 el podcast “Grazia Life Advice”. Periodista calificada por la NCE (s\u00ed, con una taquigraf\u00eda de 120 palabras por minuto), ha escrito para The Guardian, Vice y Refinery29.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n