La piscina Het Staalbergven no se est\u00e1 renovando. As\u00ed lo decidi\u00f3 el jueves por la noche el ayuntamiento de Oisterwijk. El ayuntamiento considera que 6 millones de euros y casi 200.000 euros m\u00e1s al a\u00f1o para la renovaci\u00f3n de la antigua piscina natural y de cloro es demasiado dinero. Ella cree que deber\u00eda haber un nuevo plan para una piscina al aire libre en otro lugar m\u00e1s rentable del municipio.<\/p>\n
Fue un encuentro emocionante para Oisterwijk. En los \u00faltimos meses se ha producido una acci\u00f3n fan\u00e1tica para mantener abierta la piscina, que actualmente se encuentra en medio de la reserva natural de bosques y marismas de Oisterwijk. Casi 5.000 personas firmaron una petici\u00f3n para conservar la piscina. Pero los costes de renovaci\u00f3n de la piscina eran demasiado altos y el riesgo demasiado grande para una gran mayor\u00eda del ayuntamiento.<\/p>\n
Los tres ba\u00f1os de cloro de Het Staalbergven est\u00e1n cerrados desde hace algunos a\u00f1os porque derramaban cloro en la naturaleza de los bosques de Oisterwijk. Las fugas fueron provocadas por un mantenimiento insuficiente por parte del municipio. Y este a\u00f1o no se permiti\u00f3 la apertura de la piscina natural porque el agua estaba demasiado alta y, por lo tanto, era peligrosa para los ba\u00f1istas.<\/p>\n
Un lugar que pone menos presi\u00f3n sobre la naturaleza<\/strong> La piscina natural podr\u00e1 permanecer abierta, pero se deber\u00e1 buscar otra ubicaci\u00f3n para las piscinas de cloro. Un lugar donde se puede operar m\u00e1s restauraci\u00f3n y que supone menos carga para la naturaleza. El municipio deber\u00eda rescindir el contrato con los monumentos naturales. <\/p>\n LEA TAMBI\u00c9N: <\/strong> Tema candente: m\u00e1s de seis millones para la piscina o cerrar\u00e1<\/p>\n Una gran decepci\u00f3n para el concejal Dion Dankers, que habr\u00eda estado dispuesto a pagar el dinero por ello. \u201cLas piscinas son un equipamiento social y p\u00fablico, no un modelo de ingresos. Puede que le cueste dinero a este consejo\u201d. <\/p>\n Seg\u00fan Dankers, los riesgos no son tan graves. La desventaja es que aparentemente ha reservado dinero en el presupuesto para el plan de la piscina, pero todav\u00eda no puede decir exactamente de d\u00f3nde sale el dinero. En particular, el panorama financiero supone un riesgo demasiado grande, seg\u00fan la mayor\u00eda del consejo.<\/p>\n Podr\u00eda pasar mucho tiempo hasta que vuelva a haber piscina<\/strong> “Muy decepcionado es quedarse corto”, afirma Stefan Rossieau del grupo de acci\u00f3n Hard for ‘t Steel. “Estoy devastado. En particular, la facilidad con la que la mayor\u00eda del ayuntamiento apoya un plan poco realista de VVD y CDA garantiza que Staalbergven estar\u00e1 cerrado para siempre y probablemente tendremos que esperar unos diez a\u00f1os para una piscina de reemplazo, si eso ya viene.”<\/p>\n<\/div>\n
En la pol\u00edtica de Oisterwijk se debate desde hace a\u00f1os qu\u00e9 se debe hacer con la piscina. El ayuntamiento emiti\u00f3 su veredicto final el jueves por la noche. Seis millones no deber\u00edan gastarse en reformas, principalmente en los ba\u00f1os de cloro. La mayor\u00eda del consejo vot\u00f3 a favor de una moci\u00f3n que ped\u00eda una alternativa al Staalbergven. <\/p>\n
Puede que a\u00fan pase un tiempo antes de que se pueda volver a nadar en Oisterwijk. Natuurmonumenten indic\u00f3 que preferir\u00eda que Staalbergven no se abriera s\u00f3lo como piscina natural. Y no se ha encontrado de la noche a la ma\u00f1ana un nuevo lugar para los ba\u00f1os de cloro. Seg\u00fan el concejal Dankers, pueden pasar entre 5 y 10 a\u00f1os antes de que el municipio tur\u00edstico de Oisterwijk vuelva a tener una piscina p\u00fablica al aire libre.<\/p>\n