{"id":1368033,"date":"2024-09-19T19:15:23","date_gmt":"2024-09-19T19:15:23","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/desde-el-primer-minuto-dick-schoof-perdio-el-control-dios-mio-mio-mio-dice\/"},"modified":"2024-09-19T19:15:28","modified_gmt":"2024-09-19T19:15:28","slug":"desde-el-primer-minuto-dick-schoof-perdio-el-control-dios-mio-mio-mio-dice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/desde-el-primer-minuto-dick-schoof-perdio-el-control-dios-mio-mio-mio-dice\/","title":{"rendered":"Desde el primer minuto, Dick Schoof perdi\u00f3 el control. \u201cDios m\u00edo, m\u00edo, m\u00edo\u201d, dice."},"content":{"rendered":"\n
\n

La primera vez que el Primer Ministro Dick Schoof estuvo en la C\u00e1mara de Representantes, poco antes del verano, el debate se descarril\u00f3 ante sus ojos, sin que \u00e9l pudiera cambiar nada. As\u00ed que mucho depende de \u00e9l, el jueves en el segundo d\u00eda de las Deliberaciones Pol\u00edticas Generales (APB): Schoof debe demostrar que es el jefe de este gabinete, que no se dejar\u00e1 enga\u00f1ar y que no volver\u00e1 a dar esos saltos pol\u00edticos. Los l\u00edderes lo defienden.<\/p>\n

Pero desde el primer minuto todav\u00eda no ha podido decir nada, Schoof ha perdido el control. El caos surge ante sus ojos.<\/p>\n

Schoof, un primer ministro no partidario, dice desde hace semanas que no tiene nada que ver con los dif\u00edciles tratos con los l\u00edderes de los partidos PVV, VVD, NSC y BBB, sino con el gabinete. Y, sin embargo, los problemas entre los cuatro en la C\u00e1mara de Representantes son una vez m\u00e1s la raz\u00f3n por la que se queda all\u00ed como si todo le estuviera pasando a \u00e9l.<\/p>\n

Se acaba de informar a los miembros de la C\u00e1mara de Representantes que Schoof no dar\u00e1 a conocer el consejo oficial sobre la ley estatal de emergencia que el gabinete quiere utilizar para declarar una crisis de asilo. Ese plan ha sido controvertido desde la presentaci\u00f3n del programa de gobierno, porque deja al margen por un tiempo a la C\u00e1mara de Representantes y al Senado. Los diputados est\u00e1n enojados, quieren leer esas opiniones y s\u00f3lo entonces debatir sobre asilo y migraci\u00f3n. Pero Schoof no cree que esto sea necesario, seg\u00fan \u00e9l, el gabinete primero debe tomar una decisi\u00f3n sobre la ley de emergencia, s\u00f3lo entonces la C\u00e1mara de Representantes tendr\u00e1 derecho a esos documentos. \u00e9l piensa.<\/p>\n

dos palabras<\/h2>\n

Por un tiempo tambi\u00e9n parece que no hay una mayor\u00eda parlamentaria que le obligue a adoptar una postura diferente: PVV, VVD, NSC y BBB guardan silencio. Pero entonces Nicolien van Vroonhoven, miembro del NSC, da un paso al frente, reemplazando al l\u00edder del partido Pieter Omtzigt mientras est\u00e9 cansado en casa. \u201cDos palabras\u201d, dice. \u201cArt\u00edculo 68 de la Constituci\u00f3n\u201d. Afirma que la C\u00e1mara de Representantes tiene derecho a la informaci\u00f3n.<\/p>\n

En la sala, los parlamentarios ven que el l\u00edder de la facci\u00f3n del VVD, Dilan Yesilg\u00f6z, colega de la coalici\u00f3n de Van Vroonhoven, se enfurece inmediatamente. Los miembros del gabinete parecen paralizados durante unos segundos, nadie se mueve. No parecen haber esperado que su propio partido gobernante se uniera tan f\u00e1cilmente a la oposici\u00f3n para exigir apertura.<\/p>\n

El NSC, fundado por el bien de la “buena gobernanza”, podr\u00eda utilizar esa prueba de transparencia. La noche anterior, el primer d\u00eda del debate, Van Vroonhoven no pudo explicar por qu\u00e9 su partido parec\u00eda estar de acuerdo con tal ley de emergencia.<\/p>\n

La oposici\u00f3n inmediatamente quiere hacer un largo receso el jueves por la ma\u00f1ana y leer el consejo. Yesilg\u00f6z se acerca al micr\u00f3fono de interrupci\u00f3n para decir que quiere iniciar el debate y con un gesto impaciente y enojado se\u00f1ala el micr\u00f3fono. \u201cEntonces vete\u201d, le dice a Van Vroonhoven, como si quisiera que \u00e9l dijera lo mismo. Van Vroonhoven lo hace, pero no del todo: ella, al igual que Frans Timmermans de GroenLinks-PvdA, pide un descanso de media hora.<\/p>\n

Schoof les dice a los parlamentarios unas cuantas veces m\u00e1s que realmente no cre\u00eda que fuera necesario. Ya no importa. Comienza el descanso, empaca sus cosas y se dice: \u201cVaya, vaya, realmente no puedo creer esto\u201d.<\/p>\n

Los ministerios dicen que no<\/h2>\n

Mientras tomamos un caf\u00e9, durante la pausa, los implicados dicen que el Primer Ministro ya sab\u00eda que la oposici\u00f3n no se iba a rendir: sus asesores hab\u00edan sido llamados al respecto el mi\u00e9rcoles por la tarde. Su problema, como supieron m\u00e1s tarde los parlamentarios, es que el Ministerio de Asuntos Generales de Schoof no cuenta con el asesoramiento de los dem\u00e1s ministerios. Recaen en Justicia y Seguridad y en Asuntos de Interior. La idea entre la oposici\u00f3n es la siguiente: Schoof no ha logrado que sus ministros entreguen esos documentos a la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n

Esa idea se vuelve a\u00fan m\u00e1s fuerte cuando por la tarde queda claro c\u00f3mo es el consejo oficial. El de Justicia y Seguridad, con el ministro David van Weel, del VVD, y el de Asilo y Migraciones, del PVV, Marjolein Faber: p\u00e1gina tras p\u00e1gina pintadas de negro. En el Ministerio del Interior, propiedad de Judith Uitermark, miembro del NSC, hay mucho menos encubrimiento. Y lo que dice sobre la ley de emergencia es demoledor: seg\u00fan funcionarios de Uitermark, no existe ninguna situaci\u00f3n de emergencia y el uso de la ley estatal de emergencia “no es aceptable democr\u00e1ticamente y bajo el Estado de derecho”.<\/p>\n

Uitermark, que fue juez antes de entrar en pol\u00edtica y era conocida en la facci\u00f3n del NSC como opositora a la cooperaci\u00f3n con el PVV, sus funcionarios se dirigen directamente a ella sobre “la responsabilidad especial de salvaguardar la Constituci\u00f3n y el Estado de derecho del gobierno”. \u201d. Si el gobierno declarara ahora una crisis de asilo, “consideramos que esto va en contra de su responsabilidad”. Y: \u201cCreemos firmemente que las normas sobre esta materia ser\u00e1n impugnadas con \u00e9xito en los tribunales\u201d.<\/p>\n

objetar<\/h2>\n

El consejo se har\u00e1 p\u00fablico a las tres en punto y en la C\u00e1mara de Representantes Schoof s\u00f3lo habla de pobreza, frente a un enojado l\u00edder del SP, Jimmy Dijk, que piensa que a Schoof no le importa lo suficiente la miseria de los ni\u00f1os pobres. Hay una gran conmoci\u00f3n detr\u00e1s de ellos y todos empiezan a leer los consejos. Rob Jetten de D66 y Frans Timmermans de GroenLinks-PvdA exigen ante el micr\u00f3fono de interrupci\u00f3n que el gabinete tambi\u00e9n haga p\u00fablicos los documentos redactados de Justicia y Asilo.<\/p>\n

Schoof se opone por un momento, dice que las piezas barnizadas no se refieren a la ley de emergencia. No consulta con sus ministros y no los mira cuando dice que la C\u00e1mara de Representantes se queda con todo de todos modos. El ministro de Justicia, Van Weel, parece sorprendido. Fuera de la gran sala de debates, dice: “Cruzar\u00e1s un puente si no barnizas esas piezas, pero lo haremos ahora”. Tambi\u00e9n considera que los textos ennegrecidos son “irrelevantes”.<\/p>\n

Seg\u00fan el aviso publicado posteriormente, el propio Schoof quer\u00eda que la ley de emergencia se incluyera en el programa gubernamental. En el debate lo considera “completamente l\u00f3gico”, porque ya se hab\u00eda acordado en el gabinete. La oposici\u00f3n insiste en que Schoof no presente una legislaci\u00f3n de emergencia, sino una “ley de emergencia” que pueda ser tratada r\u00e1pidamente en el parlamento. Pero Schoof lo niega.<\/p>\n

‘Moci\u00f3n de censura’<\/h2>\n

Se nota en el p\u00fablico que PVV, VVD y BBB todav\u00eda interfieren entre s\u00ed, pero NSC est\u00e1 fuera de esto. Y entonces es nuevamente Van Vroonhoven quien enfurece a los otros tres partidos. Le pregunta a Schoof sobre la ley transg\u00e9nero, que facilitar\u00eda a los j\u00f3venes transg\u00e9nero denunciar un cambio de g\u00e9nero al municipio. El NSC quer\u00eda que el proyecto de ley fuera retirado durante mucho m\u00e1s tiempo y obtuvo una mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n

Pero eso fue durante el gobierno anterior. Schoof le explic\u00f3 el jueves por la tarde que no hab\u00eda nada al respecto en el acuerdo marco y que, por lo tanto, correspond\u00eda a la C\u00e1mara de Representantes discutirlo m\u00e1s a fondo. Van Vroonhoven se irrita y dice con cara seria: \u201cEntonces me pide que considere presentar una moci\u00f3n de censura\u201d.<\/p>\n

Alguien detr\u00e1s de ella grita algo, ella mira hacia atr\u00e1s y dice: \u201cEs broma\u201d. Pero a nadie en los partidos de la coalici\u00f3n le parece gracioso. Geert Wilders, Dilan Yesilg\u00f6z y Caroline van der Plas est\u00e1n at\u00f3nitos. “Va r\u00e1pido, se\u00f1ora Vroonhoven”, dice Schoof. \u00c9l mismo tiene que re\u00edrse de eso. Pero detr\u00e1s de \u00e9l, el ministro de Finanzas, Eelco Heinen, del VVD, est\u00e1 visiblemente enojado, al igual que la ministra de Agricultura del BBB, Femke Wiersma.<\/p>\n

Durante la pausa para la cena, Wilders es el \u00fanico que se acerca a Van Vroonhoven y habla con ella, \u00e9l tambi\u00e9n est\u00e1 visiblemente enojado. M\u00e1s tarde dice en el pasillo que se introducir\u00e1 la ley de emergencia sobre asilo. “No tengo la columna vertebral de un pl\u00e1tano”.<\/p>\n


\n