{"id":1367531,"date":"2024-09-19T11:26:15","date_gmt":"2024-09-19T11:26:15","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/clausula-de-mejor-precio-derrota-de-booking-com\/"},"modified":"2024-09-19T11:26:21","modified_gmt":"2024-09-19T11:26:21","slug":"clausula-de-mejor-precio-derrota-de-booking-com","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/clausula-de-mejor-precio-derrota-de-booking-com\/","title":{"rendered":"Cl\u00e1usula de mejor precio: derrota de Booking.com"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n
Un tribunal de \u00c1msterdam apel\u00f3 ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea en una disputa sobre la cl\u00e1usula de mejor precio de Booking.com. <\/p>\n
Fuente: dpa<\/p>\n
<\/div>\n
\n
En el litigio sobre las denominadas cl\u00e1usulas de mejor precio en la reserva de habitaciones de hotel, el portal Booking.com ha sufrido una derrota ante el m\u00e1ximo tribunal europeo. El Tribunal de Justicia Europeo (TJCE) dictamin\u00f3 que las cl\u00e1usulas de mejor precio no est\u00e1n exentas de la prohibici\u00f3n antimonopolio desde el principio.<\/div>\n<\/div>\n
Disputa legal por ofertas de precios directos de hoteles <\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
El trasfondo es un largo litigio en los tribunales alemanes y holandeses. En portales como Booking.com, HRS y Expedia, los usuarios pueden comparar una variedad de hoteles y otros alojamientos y tambi\u00e9n reservarlos directamente. Por cada alojamiento exitoso a trav\u00e9s del sitio, el operador recibe una comisi\u00f3n del hotel. Esto se tiene en cuenta en el precio de la habitaci\u00f3n, por lo que el usuario paga indirectamente.<\/p>\n<\/div>\n
\n
No existe dicha comisi\u00f3n al reservar directamente con el hotel. Las habitaciones podr\u00edan ser m\u00e1s baratas aqu\u00ed. Aqu\u00ed es donde entran en juego las llamadas cl\u00e1usulas de mejor precio de Booking.com. Prohibieron a los hoteles ofrecer habitaciones m\u00e1s baratas a trav\u00e9s de sus propios canales de venta. La Oficina Federal de C\u00e1rteles y el Tribunal Federal de Justicia (BGH) declararon ineficaces estas cl\u00e1usulas.<\/p>\n<\/div>\n
\n
<\/picture>\n<\/div>\n
Los d\u00edas festivos como el Corpus Christi siempre caen en d\u00eda laborable. Esto tambi\u00e9n se nota en el producto interior bruto. Pero \u00bfcu\u00e1nto cuesta un d\u00eda festivo?<\/span>30 de mayo de 2024 | 1:14 minutos<\/span><\/p>\n<\/div>\n
El tribunal de Amsterdam apel\u00f3 ante el TJCE<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
Un tribunal de \u00c1msterdam quer\u00eda saber ahora del Tribunal de Justicia de Luxemburgo si tales cl\u00e1usulas podr\u00edan ser admisibles como acuerdos auxiliares y, por tanto, no estar comprendidas en la prohibici\u00f3n antimonopolio. En el fondo, por ejemplo, estaba la cuesti\u00f3n de si los clientes miran habitaciones en Booking.com y luego las reservan ellos mismos en el hotel. Los jueces han decidido ahora que en este caso se puede aplicar la prohibici\u00f3n antimonopolio.<\/p>\n<\/div>\n
\n
El TJCE explic\u00f3 que los servicios de reserva de hoteles online a trav\u00e9s de plataformas como Booking.com tienen un impacto neutral o incluso positivo en la competencia. Por un lado, los consumidores pod\u00edan comparar mucho mejor los diferentes alojamientos. Por otro lado, los hoteles tendr\u00edan mayor visibilidad. Sin embargo, las cl\u00e1usulas de mejor precio no son necesarias para que Booking.com y otras plataformas sigan siendo rentables.<\/p>\n<\/div>\n
Poco impacto en los viajeros <\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
En la pr\u00e1ctica, es probable que la sentencia tenga s\u00f3lo un efecto limitado: Booking.com aboli\u00f3 las cl\u00e1usulas de mejor precio en el Espacio Econ\u00f3mico Europeo este a\u00f1o. Esto fue justificado por la ley digital de la UE Ley de Mercados Digitales (DMA), que tiene como objetivo promover una mayor competencia en los servicios digitales con reglas m\u00e1s estrictas para las grandes plataformas.<\/p>\n<\/div>\n
\n
<\/picture>\n<\/div>\n
Con la ley para los mercados digitales, la Comisi\u00f3n de la UE abre la competencia a grandes guardianes como Google, Apple y Amazon. Se ofrecen alternativas m\u00e1s f\u00e1cilmente.<\/span>07\/03\/2024 | 2:03 minutos<\/span><\/p>\n<\/div>\n
\n
Booking.com se mostr\u00f3 decepcionado por la sentencia del TJCE. La posici\u00f3n sigue siendo que las cl\u00e1usulas de paridad que exist\u00edan anteriormente en Alemania eran “necesarias y apropiadas en vista de las relaciones entre nuestros socios de alojamiento y Booking.com”. El tribunal de \u00c1msterdam debe ahora decidir sobre el caso concreto. Est\u00e1 sujeto a la opini\u00f3n jur\u00eddica del TJUE.<\/p>\n<\/div>\n