ING no ha logrado sus objetivos clim\u00e1ticos en los \u00faltimos doce meses en dos sectores en los que el banco concede pr\u00e9stamos: hipotecas y acero. El banco lo anunci\u00f3 durante la publicaci\u00f3n de la Actualizaci\u00f3n del Progreso Clim\u00e1tico, que se publicar\u00e1 este jueves por la ma\u00f1ana. <\/p>\n
ING dice que aspira a lograr emisiones netas de CO2 cero en toda su cartera de pr\u00e9stamos2<\/sub>emisiones en 2050, seg\u00fan lo acordado en el acuerdo clim\u00e1tico de Par\u00eds. El banco escribe en la actualizaci\u00f3n clim\u00e1tica que considera importante ser “transparente” sobre su desempe\u00f1o en este sentido, incluso si no se alcanzan los objetivos intermedios. El presidente de la junta directiva, Steven van Rijswijk, explica por qu\u00e9: \u201cEl cambio clim\u00e1tico es simplemente un problema muy grande. Debemos avanzar juntos. Y eso s\u00f3lo es posible si decimos honestamente qu\u00e9 funciona y qu\u00e9 no. Y no s\u00f3lo decir: oh, qu\u00e9 maravilloso es todo\u201d.<\/p>\n Van Rijswijk y el director de ING Pa\u00edses Bajos, Peter Jacobs En cuanto al acero, el presidente Van Rijswijk ya dijo en las cifras anuales que el problema es que toda la industria tiene que moverse de golpe: una f\u00e1brica que cambie del carb\u00f3n al hidr\u00f3geno antes que sus competidores se arruinar\u00e1 porque es demasiado cara. \u201cAhora se ve que existen planes nacionales, como en los Pa\u00edses Bajos y Gran Breta\u00f1a. Pero tambi\u00e9n cabe preguntarse en qu\u00e9 parte de la Uni\u00f3n Europea deber\u00eda ubicarse una f\u00e1brica de acero basada en hidr\u00f3geno o energ\u00eda solar. Quiz\u00e1s sea Espa\u00f1a o Portugal. Por supuesto, como gobierno piensas: maldita sea, pronto me quedar\u00e9 sin acero. Pero realmente tenemos que pensar en toda la UE para llevar el acero m\u00e1s all\u00e1 en el \u00e1mbito clim\u00e1tico\u201d.<\/p>\n <\/dmt-image-wrapper><\/p>\n En t\u00e9rminos del desempe\u00f1o clim\u00e1tico de la cartera hipotecaria, parte del problema es que faltan datos sobre cu\u00e1n eficientes son las casas desde el punto de vista energ\u00e9tico. No todas las casas tienen una etiqueta energ\u00e9tica, y estas etiquetas tambi\u00e9n difieren seg\u00fan el pa\u00eds en el que ING est\u00e1 activo. Otro problema es que el suministro general de energ\u00eda no se est\u00e1 volviendo ecol\u00f3gico lo suficientemente r\u00e1pido en los pa\u00edses: si la energ\u00eda del carb\u00f3n o la energ\u00eda solar ingresa a una casa es un factor importante en las emisiones de una casa.<\/p>\n <\/dmt-image-wrapper><\/p>\n Lo m\u00e1s importante que ING debe hacer es alentar a los propietarios de viviendas existentes a ser m\u00e1s sostenibles; despu\u00e9s de todo, las casas nuevas a menudo ya son energ\u00e9ticamente eficientes. Van Rijswijk: \u201cNo podemos tomar esa decisi\u00f3n por un cliente, pero esa gente tendr\u00e1 que invertir algo de dinero. \u00bfC\u00f3mo podemos hacerlo m\u00e1s f\u00e1cil? ING se centra ahora en el desarrollo de productos para este grupo. Por ejemplo, un pr\u00e9stamo para paneles solares, en el que se pueden reembolsar cantidades de varias decenas de miles de euros en un per\u00edodo de tiempo m\u00e1s largo. Jacobs: \u201cEsto significa que sus costos mensuales aumentar\u00e1n menos que la disminuci\u00f3n en su factura de energ\u00eda. As\u00ed obtendr\u00e1s inmediatamente beneficios econ\u00f3micos. Entonces inmediatamente tienes una conversaci\u00f3n completamente diferente\u201d.<\/p>\n Pero tambi\u00e9n cuando se trata de hacer las casas m\u00e1s sostenibles se necesita del gobierno, que, por ejemplo, elabora una pol\u00edtica de aislamiento. Pol\u00edtica consistente. Ahora Jacobs ve que esto no va bien con los paneles solares: \u201cUn instalador dijo que recibe solicitudes para retirar los paneles solares de las casas. Estas personas han le\u00eddo en el peri\u00f3dico que ahora hay que pagar por el retorno de la luz. Entonces no se dan cuenta de que esto significa que obtendr\u00e1s menos a cambio. Existe la sensaci\u00f3n en la sociedad de que ahora tener paneles solares cuesta dinero\u201d.<\/p>\n Hasta ahora, ING ha vinculado los objetivos clim\u00e1ticos a doce sectores con un alto impacto en el cambio clim\u00e1tico: energ\u00eda; producci\u00f3n de combustible; transporte y venta de combustible; industria automotriz; aviaci\u00f3n; env\u00edo; cemento; acero; aluminio; l\u00e1cteos; bienes ra\u00edces comerciales y finalmente propiedades residenciales. Desde este a\u00f1o se han a\u00f1adido el aluminio y los l\u00e1cteos al llamado “enfoque Terra” de ING. <\/p>\n Van Rijswijk: \u201cEl aluminio es un sector bastante contaminante, pero lo interesante es que tambi\u00e9n se necesita aluminio para parques solares y turbinas e\u00f3licas\u201d. Jacobs: \u201cING no es un actor importante en la industria l\u00e1ctea. De nuestros pr\u00e9stamos en los Pa\u00edses Bajos a PYME, s\u00f3lo el 2 por ciento se destina a granjas. Pero ese 2 por ciento es responsable de m\u00e1s del 25 por ciento de las emisiones de nuestra cartera de pr\u00e9stamos a las PYME. Por eso estamos agregando un sector relativamente peque\u00f1o, debido al impacto\u201d.<\/p>\n Antes de que un sector entre en el ‘enfoque Terra’, ING primero determina cu\u00e1les son sus emisiones actuales. Luego debe determinarse cu\u00e1l deber\u00eda ser el camino para lograr cero emisiones netas para 2050. Van Rijswijk: \u201cEntonces necesitamos tener datos sobre c\u00f3mo van las cosas y saber c\u00f3mo podemos recorrer el camino\u201d. <\/p>\n <\/dmt-image-wrapper><\/p>\n ING dice que los caminos hacia emisiones netas cero para los sectores se basan en la ciencia, de modo que, si se logran, los sectores Terra cumplir\u00edan el escenario de mantener el calentamiento global por debajo de un grado y medio. Para el petr\u00f3leo y el gas, por ejemplo, el camino de reducci\u00f3n hacia cero neto se basa en lo que la agencia internacional de energ\u00eda IAE indica que se necesita cada a\u00f1o. <\/p>\n Llama la atenci\u00f3n que el nombre Milieudefensie no aparezca en el informe. A principios de este a\u00f1o, la ONG anunci\u00f3 que quer\u00eda llevar a ING a los tribunales porque el banco no estaba haciendo lo suficiente para combatir el cambio clim\u00e1tico. La citaci\u00f3n oficial deber\u00eda llegar al banco en breve. Seg\u00fan Van Rijswijk, la amenaza de demanda no influy\u00f3 en el informe. “No. Nuestra direcci\u00f3n sigue siendo la misma. Queremos estar en l\u00ednea con Par\u00eds en 2050\u201d.<\/p>\n Una de las cr\u00edticas de Milieudefensie es que ING todav\u00eda tiene demasiado dinero pendiente en sectores contaminantes como el petr\u00f3leo y el gas, y en esos sectores no ofrece suficientes incentivos concretos para que los clientes hagan la transici\u00f3n a menos o ninguna emisi\u00f3n. “No lo haga en los ojos morados de sus clientes”, dijo a principios de este a\u00f1o el director de Milieudefensie, Donald Pols. NRC<\/em>. “Exigir que todos los clientes principales tengan un plan clim\u00e1tico”.<\/p>\n \t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n Despu\u00e9s de Shell, Milieudefensie lleva ahora a ING a los tribunales: ‘\u00bfDejar de utilizar petr\u00f3leo en 2040? Eso es quince a\u00f1os demasiado tarde.<\/span>\n<\/div>\n Una parte importante de la actualizaci\u00f3n clim\u00e1tica de ING es la explicaci\u00f3n de “c\u00f3mo… comprometer<\/em> con nuestros clientes\u201d, afirma Van Rijswijk. En el sector financiero, compromiso es el t\u00e9rmino para designar la estrategia de no excluir a los clientes, sino ayudarlos y guiarlos en la transici\u00f3n clim\u00e1tica. Van Rijswijk: \u201cPara nosotros tambi\u00e9n es una b\u00fasqueda de la mejor manera de hacerlo\u201d.<\/p>\n En esta b\u00fasqueda, ING ha recopilado datos de los dos mil clientes m\u00e1s grandes y contaminantes, ha analizado cu\u00e1les deber\u00edan ser los objetivos y luego ha trazado cu\u00e1les son sus planes clim\u00e1ticos. \u201cY tambi\u00e9n hemos recopilado informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo creen que pueden realizar esos planes. Ahora lo tenemos a partir de 2023 y tambi\u00e9n lo recaudaremos para este a\u00f1o y el pr\u00f3ximo. Luego tenemos un comienzo y dos a\u00f1os de progresi\u00f3n. Y luego podremos tener una buena conversaci\u00f3n con nuestros clientes: \u00bflo lograste, por qu\u00e9, por qu\u00e9 no? Eso ayudar\u00e1 a objetivar el di\u00e1logo\u201d. <\/p>\n Seg\u00fan Van Rijswijk, la estrategia sigue siendo “inclusiva”, es decir, en principio, no excluir a los clientes. “Pero si los clientes no quieren o no pueden mudarse, eventualmente impondremos condiciones m\u00e1s estrictas o dejaremos de financiar”. <\/p>\n La actualizaci\u00f3n clim\u00e1tica tambi\u00e9n anuncia que se suspender\u00e1 la financiaci\u00f3n de una serie de grupos espec\u00edficos de empresas. Esto tambi\u00e9n se basa en la ciencia, afirma Van Rijswijk. \u201cSi dice que determinadas fuentes de energ\u00eda ya no son necesarias, nos despedimos. Por eso dijimos hace unos a\u00f1os que ya no financiar\u00edamos nuevos yacimientos de petr\u00f3leo y gas ni oleoductos hasta ellos. Ahora agregamos empresas que solo perforan campos. \u00bfPor qu\u00e9? Lo \u00fanico que hacen es perforar nuevos campos, y no son necesarios. Suena l\u00f3gico, pero en un banco siempre hay que pensar en ello durante m\u00e1s tiempo\u201d. <\/p>\n \t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n ING dejar\u00e1 de prestar al sector f\u00f3sil en 2040: ‘Somos un banco en transici\u00f3n’<\/span>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, el banco dejar\u00e1 de financiar nuevas terminales de exportaci\u00f3n de gas natural licuado, GNL. \u201cLa AIE dice que no se requiere nueva capacidad dentro del escenario de un grado y medio. Entonces decimos: ya no haremos eso. Despu\u00e9s de 2025, porque ya nos hab\u00edamos comprometido con algunos proyectos. Pero el mensaje es: muchachos, no vengan m\u00e1s a nosotros por esto\u201d. <\/p>\nSe necesitan gobierno y consumidores<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/1726721965_292_ING-no-logra-todos-sus-objetivos-climaticos-Solo-podremos-avanzar.png\")
<\/picture><\/figure>\nEnfoque Terra<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/ING-no-logra-todos-sus-objetivos-climaticos-Solo-podremos-avanzar.jpg\")
<\/picture>2.000 empresas mapeadas<\/h2>\n
![\"El](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/1726721967_77_ING-no-logra-todos-sus-objetivos-climaticos-Solo-podremos-avanzar.jpg\"\/)
<\/p>\nSin exclusi\u00f3n, a menos que<\/h2>\n
![\"Una](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/1726721968_651_ING-no-logra-todos-sus-objetivos-climaticos-Solo-podremos-avanzar.jpg\"\/)
<\/p>\n