{"id":136550,"date":"2022-05-08T06:10:41","date_gmt":"2022-05-08T06:10:41","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/putin-no-tiene-alternativa-a-su-gran-mentira\/"},"modified":"2022-05-08T06:10:54","modified_gmt":"2022-05-08T06:10:54","slug":"putin-no-tiene-alternativa-a-su-gran-mentira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/putin-no-tiene-alternativa-a-su-gran-mentira\/","title":{"rendered":"Putin no tiene alternativa a su gran mentira"},"content":{"rendered":"\n
\n
Thomas von der Dunk<\/span>8 de mayo de 2022<\/span>08:00<\/span><\/span><\/section>\n

\n

Seg\u00fan la propaganda de Putin, cada d\u00eda m\u00e1s absurda, la ‘operaci\u00f3n militar especial’ gira en torno a la ‘desnazificaci\u00f3n’ de Ucrania, que mientras tanto exige la destrucci\u00f3n total de la poblaci\u00f3n, porque ahora Israel, como pa\u00eds antisemita heredero del jud\u00edo Hitler, tambi\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s del r\u00e9gimen de Zelensky instalado en Kyiv por los plut\u00f3cratas de la CIA. Espero que esto resuma bastante, lo que es diferente de: comprensiblemente, lo que actualmente parece haberse convertido en la visi\u00f3n oficial de la historia mundial del Kremlin de Putin, tal como lo articula Su Masters Voice, Su Excelencia el Ministro Lavrov.\n <\/p>\n

\n

Ma\u00f1ana, por supuesto, puede resultar un poco diferente, si, digamos -solo tomo algunas-, Orb\u00e1n decide que para su futuro ser\u00eda un poco m\u00e1s conveniente no encerrarse del todo con Putin, Erdogan toma m\u00e1s distancia. o Xi con vistas al mercado de ventas occidental, que es importante para China, estar\u00e1 algo m\u00e1s comprometido. Luego, en Mosc\u00fa, los Habsburgo, los turcos o los mongoles son probablemente referidos como el diab\u00f3lico enemigo hist\u00f3rico de la Madre Rusia.\n <\/p>\n

\n

Y no nos olvidemos del Vaticano, en caso de que el Papa Francisco exprese nuevamente fuertes cr\u00edticas a las pr\u00e1cticas carniceras de Putin: la Iglesia Cat\u00f3lica siempre ha sido capaz de llevar la histeria entre los ortodoxos a niveles sin precedentes, porque desde el cisma de 1054, Roma ha sido considerada como el mayor peligro que ha tenido una mano en todos los complots anti-rusos durante mil a\u00f1os.\n <\/p>\n

\n

Favor del dictador
\n <\/h3>\n

\n

Lavrov, una vez un diplom\u00e1tico respetado, para permanecer a favor del dictador, aterriz\u00f3 en el camino de las mentiras que hace m\u00e1s de tres cuartos de siglo, muchos diplom\u00e1ticos alemanes anteriormente respetados tambi\u00e9n caminaron actuando sin falta como el tel\u00e9fono parlante de Hitler. .\n <\/p>\n

\n

En cualquier caso, los paralelismos entre Putin y Hitler se vuelven m\u00e1s claros cada d\u00eda: iniciar una guerra a partir de delirios de grandeza mal entendidos, junto con la voluntad de aniquilar a todo un pueblo si esto demuestra que se interpone en el camino de esa ambici\u00f3n, lo que lleva a a una creciente radicalizaci\u00f3n.\n <\/p>\n

\n

No solo no ha habido una incursi\u00f3n tan descarada en un pa\u00eds soberano en Europa desde Hitler; el terror de la ocupaci\u00f3n b\u00e1rbara, instigado deliberadamente desde arriba, para aplastar toda resistencia, tambi\u00e9n proviene directamente de la escuela nazi. Eso es precisamente lo que hace que el discurso de la ‘desnazificaci\u00f3n’ rusa sea tan brutal. Pero solo se cree la gran mentira, como ya sab\u00eda Goebbels.\n <\/p>\n

\n

No menos que el r\u00e9gimen nazi de Hitler, el de Putin tambi\u00e9n se basa en mentiras tan grandes, en el caso concreto de la invasi\u00f3n de 1939 y 2022: que no es Alemania ni Rusia, sino Polonia y Ucrania respectivamente, los agresores. El pueblo ruso ha sido envenenado desde el Kremlin durante a\u00f1os con el mensaje de que Ucrania es una amenaza.\n <\/p>\n

\n

De hecho, en un sentido lo es: por el poder de la camarilla de Putin en el propio Kremlin. El hecho de que Ucrania, despu\u00e9s de un comienzo casi igual con la autodisoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, se haya desarrollado gradualmente en una direcci\u00f3n democr\u00e1tica, y Rusia en una direcci\u00f3n dictatorial, tambi\u00e9n les deja claro a los rusos que una alternativa tambi\u00e9n puede ser posible para su dictadura.\n <\/p>\n

\n

Un papel ejemplar
\n <\/h3>\n

\n

Esto \u00faltimo precisamente por la afinidad cultural percibida, donde el tr\u00edo b\u00e1ltico es considerado demasiado ‘diferente’ para cumplir autom\u00e1ticamente un papel ejemplar convincente en el discurso de los oponentes rusos. Ese sentido de parentesco ha sido enfatizado durante a\u00f1os por Putin para legitimar la afirmaci\u00f3n de que Ucrania no pertenece a Occidente, sino a Rusia, y ahora, para “devolver a Ucrania” por la fuerza al campo al que pertenece. La alternativa peligrosa debe ser destruida.\n <\/p>\n

\n

Una Ucrania democr\u00e1tica exitosa no es solo una amenaza para la posici\u00f3n de poder interno de Putin. Tambi\u00e9n limita, y esta es la segunda amenaza, el radio de acci\u00f3n de Mosc\u00fa, porque una Ucrania tan democr\u00e1tica preferir\u00eda pertenecer a la esfera de influencia europea en lugar de rusa, como tambi\u00e9n se desprende de la aspiraci\u00f3n de Zelensky de convertirse en miembro de la UE. Rusia se est\u00e1 aislando cada vez m\u00e1s en el lado oeste, despu\u00e9s de que los antiguos estados sat\u00e9lites sovi\u00e9ticos y luego los pa\u00edses b\u00e1lticos hicieran el cambio. Se convierte en un estado frontal en s\u00ed mismo y pierde su antiguo b\u00fafer.\n <\/p>\n

\n

La propia Rusia podr\u00eda haber evitado este peligro de aislamiento si la \u00e9lite despu\u00e9s de 1989 hubiera llegado a la misma conclusi\u00f3n a la que los alemanes se vieron obligados a llegar despu\u00e9s de 1945: a saber, la necesidad de convertirse en un pa\u00eds decente a partir de ahora. Solo eso habr\u00eda significado que esa \u00e9lite hab\u00eda tenido que renunciar a muchos de sus privilegios, y ese sacrificio era demasiado grande: no el inter\u00e9s de Rusia o del pueblo ruso, sino el inter\u00e9s propio de la KGB kongsie de la vieja nomenklatura y la nueva oligarqu\u00eda. era primordial.\n <\/p>\n

\n

La toma del poder por parte de Putin fue, por lo tanto, en la direcci\u00f3n opuesta, y es en esta direcci\u00f3n que la propia Rusia ha alienado a socios potenciales. La podredumbre tambi\u00e9n es demasiado profunda en Rusia para poder desinfectar el pa\u00eds desde el exterior, y eso tambi\u00e9n har\u00e1 que la desnazificaci\u00f3n de Rusia despu\u00e9s de la ca\u00edda de Putin sea mucho m\u00e1s dif\u00edcil que la de Alemania despu\u00e9s de la ca\u00edda de Hitler en ese momento.\n <\/p>\n

\n

El hecho de que el Kremlin siga ahog\u00e1ndose en su mito de la desnazificaci\u00f3n es l\u00f3gico por una raz\u00f3n: no tiene alternativa para legitimar su propia agresi\u00f3n. La lucha contra Hitler es casi lo \u00fanico que Rusia ha hecho pol\u00edticamente durante los \u00faltimos mil a\u00f1os y de lo que puede estar orgullosa. La historia pol\u00edtica rusa ofrece poco m\u00e1s que opresi\u00f3n y agresi\u00f3n.\n <\/p>\n

\n Thomas von der Dunk<\/b> es un historiador cultural.<\/i>\n <\/p>\n