\n<\/p>\n
El gabinete Schoof ha cometido un “comienzo francamente en falso” en el \u00e1mbito de la transparencia en las reuniones con los lobbystas. Esta es la conclusi\u00f3n de la ONG Open State Foundation en un informe de investigaci\u00f3n publicado el lunes. A pesar de a\u00f1os de insistencia de la C\u00e1mara de Representantes y de organizaciones internacionales y de las intenciones establecidas en el acuerdo de coalici\u00f3n, los ministros y secretarios de Estado con frecuencia no han revelado con qu\u00e9 lobbystas se reunieron o qu\u00e9 discutieron en sus primeros dos meses como parte del nuevo gobierno.<\/p>\n
Los ministros sirven en sus agendas publicas<\/a> para indicar con qu\u00e9 partes externas, personas u organizaciones ajenas al gobierno se re\u00fanen y de qu\u00e9 hablan. Esto es necesario para proporcionar informaci\u00f3n sobre los conflictos de intereses y la influencia administrativa.<\/p>\n En los primeros meses del gabinete Schoof, los 29 ministros y secretarios de Estado hicieron p\u00fablicos un total de 160 acuerdos con lobistas. Pero Open State encontr\u00f3 33 nombramientos en las redes sociales que no est\u00e1n en el registro; es probable que este n\u00famero sea incluso mayor, porque los ministros no publican todos los nombramientos en las redes sociales. Si los ministros registraron sus nombramientos, s\u00f3lo lo hicieron de acuerdo con las directrices en el 13 por ciento de los casos en los \u00faltimos dos meses. <\/p>\n Los resultados contrastan marcadamente con el programa gubernamental que PVV, VVD, NSC y BBB presentaron el viernes. Afuera el acuerdo<\/a>: \u201cTambi\u00e9n promovemos la transparencia entre los ministros. Implementamos las recomendaciones del GRECO que se relacionan con la pol\u00edtica de integridad de los ministros\u201d.<\/p>\n El ‘Grupo de Estados contra la Corrupci\u00f3n’ (GRECO) es el organismo anticorrupci\u00f3n del Consejo de Europa y ha instado a varios gabinetes de Mark Rutte a introducir regulaciones sobre el lobby. Para prevenir (sospechas de) conflictos de intereses, Rutte-IV eligi\u00f3 el a\u00f1o pasado<\/a> para las agendas p\u00fablicas de los ministros, en las que dejar\u00edan constancia de todas las citas con externos, con los temas de discusi\u00f3n y para cada punto de la agenda un contacto accesible para mayor informaci\u00f3n. <\/p>\n Seis ministros no hicieron ning\u00fan nombramiento p\u00fablico externo durante los dos primeros meses del gabinete Schoof: Marjolein Faber (PVV), Eddie van Marum (BBB), Caspar Veldkamp (NSC), David van Weel (VVD), Jurgen Nobel (VVD) y Eddy van Hijum (NSC). \u201cEs especialmente incomprensible la agenda pr\u00e1cticamente vac\u00eda del ministro Uitermark, responsable de la gobernanza transparente y miembro del partido de Omtzigt, que anteriormente hab\u00eda liderado este tema\u201d, afirma Serv Wiemers, director de la Open State Foundation. Judith Uitermark puso una cita en la agenda p\u00fablica.<\/p>\n \t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n El Estado tambi\u00e9n incumple los plazos de divulgaci\u00f3n con la nueva ley<\/span>\n<\/div>\nContraste con el acuerdo de coalici\u00f3n<\/h2>\n
\n