{"id":1362086,"date":"2024-09-15T15:08:09","date_gmt":"2024-09-15T15:08:09","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/google-apple-y-el-punto-de-inflexion-antimonopolio\/"},"modified":"2024-09-15T15:08:13","modified_gmt":"2024-09-15T15:08:13","slug":"google-apple-y-el-punto-de-inflexion-antimonopolio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/google-apple-y-el-punto-de-inflexion-antimonopolio\/","title":{"rendered":"Google, Apple y el punto de inflexi\u00f3n antimonopolio"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Mant\u00e9ngase informado con actualizaciones gratuitas<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Simplemente reg\u00edstrese en el <!-- -->Grandes tecnol\u00f3gicas<!-- --> myFT Digest \u2013 entregado directamente en su bandeja de entrada.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=6237d8e7-b983-47d1-aeae-ca88f29aba6e&amp;concept-id=6a112bc2-de49-4956-be12-c835b7eab4a6\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Las \u00faltimas semanas ser\u00e1n recordadas como un punto de inflexi\u00f3n hist\u00f3rico en los esfuerzos globales por regular la econom\u00eda digital. Solo en los \u00faltimos d\u00edas, hemos visto el comienzo del tercer caso antimonopolio entre Estados Unidos y Google, as\u00ed como una sentencia de la UE contra Google y Apple. <\/p>\n<p>Mientras tanto, este verano, un juez federal encontr\u00f3 que el negocio de b\u00fasqueda de Google ten\u00eda un monopolio ilegal, la FTC lanz\u00f3 una investigaci\u00f3n hist\u00f3rica sobre la discriminaci\u00f3n de precios digitales contra individuos en l\u00ednea y la secretaria de Comercio, Gina Raimondo (a menudo considerada uno de los miembros m\u00e1s favorables a las empresas de la administraci\u00f3n Biden), dio un en\u00e9rgico respaldo a la lucha contra el poder monopol\u00edstico en la Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata.<\/p>\n<p>A esto hay que sumarle la ofensiva francesa contra el fundador de Telegram, Pavel Durov, y el apoyo de Taylor Swift a Kamala Harris en una publicaci\u00f3n en la que repudiaba la desinformaci\u00f3n en l\u00ednea, tras la publicaci\u00f3n por parte de Trump de deepfakes de IA en los que ella lo apoyaba. Todo esto ha acaparado los titulares de todo el mundo.<\/p>\n<p>\u00bfEl resultado? Aunque todav\u00eda se necesitar\u00e1n varios a\u00f1os para crear las estructuras regulatorias y las soluciones legislativas necesarias para que las plataformas digitales vuelvan a estar al servicio del ciudadano medio, podemos declarar una cierta victoria narrativa sobre los argumentos que han presentado desde los a\u00f1os 90 las mayores plataformas tecnol\u00f3gicas para afianzar su poder.<\/p>\n<p>Por ejemplo, ahora ha quedado bastante claro que no, las grandes empresas tecnol\u00f3gicas no son \u00fanicas entre las industrias y por lo tanto merecen reglas especiales. Y s\u00ed, el comercio y la comunicaci\u00f3n digitales deber\u00edan seguir las mismas pautas que sus pares tradicionales.<\/p>\n<p>Este cambio filos\u00f3fico comenz\u00f3 con dos fallos federales que declararon que Google era un monopolio ilegal. El tercer caso contra Google, que comenz\u00f3 el lunes pasado, ir\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 y arrojar\u00e1 nueva luz sobre el entramado de la publicidad en l\u00ednea. Esto deber\u00eda mostrar la asimetr\u00eda de poder que existe entre Google y los creadores de contenido y los anunciantes, as\u00ed como tambi\u00e9n c\u00f3mo el capitalismo de vigilancia en su conjunto ha creado las condiciones necesarias para que empresas de todo tipo discriminen algor\u00edtmicamente a sus propios clientes.<\/p>\n<p>Tomemos el primer punto: la capacidad de vigilancia de Google sobre editores y anunciantes le permite potencialmente rebajar las tarifas publicitarias de varios competidores con el fin de reforzar su propio negocio publicitario. <\/p>\n<p>Pero la vigilancia de Google va m\u00e1s all\u00e1 de los propios anunciantes. Como intermediario digital, puede recopilar informaci\u00f3n sobre casi todo lo que hacemos en l\u00ednea: trabajamos, nos divertimos, accedemos a servicios gubernamentales, hablamos con nuestros m\u00e9dicos, con nuestras familias y con nuestros bancos, reservamos vacaciones, compramos casas, estudiamos para obtener un t\u00edtulo universitario.<\/p>\n<p>Los anunciantes pueden utilizar esa informaci\u00f3n para ofrecernos distintos precios por distintos productos y servicios. \u00bfAlguna vez ha sentido que le cobran m\u00e1s por los hoteles, por ejemplo, porque viaja por negocios y est\u00e1 acostumbrado a pagar el flete completo en una cuenta de gastos? Probablemente as\u00ed sea y, si es as\u00ed, eso es ilegal. <\/p>\n<p>Como lo expres\u00f3 la FTC en una declaraci\u00f3n reciente en la que inici\u00f3 una investigaci\u00f3n profunda sobre la discriminaci\u00f3n de precios algor\u00edtmica, si bien el uso transparente de informaci\u00f3n proporcionada libremente para fijar el precio de productos y servicios es normal, \u201choy en d\u00eda la recopilaci\u00f3n de datos se ha vuelto com\u00fan en todos los dispositivos, desde los autos inteligentes hasta las aspiradoras rob\u00f3ticas y los tel\u00e9fonos que llevamos en el bolsillo. Muchos consumidores hoy no son conscientes de que sus dispositivos recopilan constantemente datos sobre ellos y que esos datos pueden usarse para cobrarles m\u00e1s dinero por productos y servicios. Una pr\u00e1ctica ancestral de fijaci\u00f3n de precios dirigida est\u00e1 dando paso a una nueva frontera de precios de vigilancia\u201d.<\/p>\n<p>La nueva investigaci\u00f3n coincide con varios casos del Departamento de Justicia presentados por el principal responsable de la aplicaci\u00f3n de las leyes antimonopolio de Estados Unidos, Jonathan Kanter, que ha presentado una cantidad r\u00e9cord de casos durante su mandato. M\u00e1s importante que la amplitud es el enfoque. Su departamento ha tomado la delantera en cuestiones como la fijaci\u00f3n de precios algor\u00edtmicos antes de que los actores privados pudieran acumular un conjunto de victorias judiciales en tribunales inferiores que dificultar\u00edan su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En 2022, Kanter lanz\u00f3 lo que \u00e9l llama Proyecto Gretzky, en honor al gran jugador de hockey sobre hielo Wayne Gretzky, porque, como \u00e9l mismo dice, &#8220;lo que hizo grande a Gretzky es que patina no hacia donde est\u00e1 el disco, sino hacia donde va&#8221;. Cuando se trata de grandes plataformas tecnol\u00f3gicas que pueden aprovechar el efecto de red para crear ventajas competitivas en torno a \u00e1reas completamente ajenas a sus propias industrias (como la atenci\u00f3n sanitaria, los alimentos, los autom\u00f3viles o la inteligencia artificial), ese tipo de previsi\u00f3n es crucial. <\/p>\n<p>Se necesitar\u00e1n a\u00f1os para declarar una victoria pr\u00e1ctica, a medida que se desarrollen luchas por casos individuales en sectores que van desde el comercio minorista hasta la agricultura, la vivienda y los seguros. Estas batallas se entrelazar\u00e1n con otras \u00e1reas de pol\u00edtica, como la reforma del sistema de comercio global y la adopci\u00f3n de nuevas reglas de comercio digital, o cuestiones de seguridad nacional (el espionaje digital y los cuellos de botella son una preocupaci\u00f3n importante para muchos gobiernos de todo el mundo).<\/p>\n<p>De todos modos, el punto de inflexi\u00f3n es claro. Y aunque Harris ha sido comprensiva con Silicon Valley, sospecho que los esfuerzos regulatorios continuar\u00e1n si gana, en parte debido a su preocupaci\u00f3n por las libertades civiles y la discriminaci\u00f3n. El modelo de negocios de las grandes tecnol\u00f3gicas ha permitido que las personas sean divididas, troceadas y discriminadas de innumerables maneras. Eso ahora est\u00e1 empezando a cambiar. A medida que entendamos a trav\u00e9s de estos casos cu\u00e1n problem\u00e1tico es el modelo y de cu\u00e1ntas maneras nuestras vidas se ven afectadas, sospecho que las reglas digitales finalmente se pondr\u00e1n a la altura de la realidad. <\/p>\n<p><em>rana.foroohar@ft.com<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/6237d8e7-b983-47d1-aeae-ca88f29aba6e\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mant\u00e9ngase informado con actualizaciones gratuitas Simplemente reg\u00edstrese en el Grandes tecnol\u00f3gicas myFT Digest \u2013 entregado directamente en su<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1362087,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[22538,1541,8666,5144,171],"class_list":["post-1362086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-antimonopolio","tag-apple","tag-google","tag-inflexion","tag-punto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1362086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1362086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1362086\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1362087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1362086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1362086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1362086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}