{"id":1358380,"date":"2024-09-12T21:28:21","date_gmt":"2024-09-12T21:28:21","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/estados-unidos-tiene-un-problema-de-innovacion-y-de-titularidad\/"},"modified":"2024-09-12T21:28:26","modified_gmt":"2024-09-12T21:28:26","slug":"estados-unidos-tiene-un-problema-de-innovacion-y-de-titularidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/estados-unidos-tiene-un-problema-de-innovacion-y-de-titularidad\/","title":{"rendered":"Estados Unidos tiene un problema de innovaci\u00f3n y de titularidad"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Mant\u00e9ngase informado con actualizaciones gratuitas<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Simplemente reg\u00edstrese en el <!-- -->Econom\u00eda de EE.UU.<!-- --> myFT Digest \u2013 entregado directamente en su bandeja de entrada.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=f8a8f753-74fa-4c03-ba5f-acb6480c6d48&amp;concept-id=6aa143a2-7a0c-4a20-ae90-ca0a46f36f92\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>\u00bfC\u00f3mo se impulsa el crecimiento econ\u00f3mico? Esa es una pregunta que ronda al nuevo gobierno brit\u00e1nico de Sir Keir Starmer, as\u00ed como a sus hom\u00f3logos europeos. Lo mismo ocurre en Estados Unidos antes de sus elecciones presidenciales.<\/p>\n<p>Hasta ahora, los economistas se han centrado en una respuesta obvia: el crecimiento aumenta cuando aumenta la productividad, y esto suele verse impulsado por la investigaci\u00f3n y el desarrollo. De ah\u00ed que a los pol\u00edticos les encante ser fotografiados en f\u00e1bricas y parques cient\u00edficos televisivos, pidiendo m\u00e1s I+D para complacer a la multitud.<\/p>\n<p>Todo esto suena sensato. Sin embargo, el informe sobre Finanzas y Desarrollo de este mes del FMI deber\u00eda hacer reflexionar a inversores, economistas y pol\u00edticos. Ufuk Akcigit, economista de la Universidad de Chicago, ha <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.imf.org\/en\/Publications\/fandd\/issues\/2024\/09\/the-innovation-paradox-ufuk-akcigit\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Tendencias de productividad en EE.UU. que se vieron afectadas<\/a> y descubri\u00f3 una paradoja.<\/p>\n<p>Por un lado, la I+D estadounidense ha aumentado en las \u00faltimas d\u00e9cadas, pasando del 2,2% del PIB en la d\u00e9cada de 1980 al 3,4% en 2021, lo que refleja una duplicaci\u00f3n de la I+D del sector privado hasta alcanzar el 2,5% del PIB. Mientras tanto, la proporci\u00f3n de la poblaci\u00f3n involucrada en la producci\u00f3n de patentes casi se duplic\u00f3 en este per\u00edodo. <\/p>\n<p>Pero hay un gran problema: aunque los \u201cmodelos econ\u00f3micos convencionales\u201d implican que aumentos en el gasto en I+D a esta escala \u201cdeber\u00edan haber conducido a un crecimiento econ\u00f3mico acelerado\u201d, esto no ha sucedido. <\/p>\n<p>Michael Peters, economista de Yale, expone las <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.imf.org\/en\/Publications\/fandd\/issues\/2024\/09\/america-must-rediscover-its-dynamism-michael-peters\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">malas noticias<\/a>:Mientras que la productividad laboral aument\u00f3 en promedio un 2,3 por ciento entre 1947 y 2005, entre 2005 y 2018 cay\u00f3 al 1,3 por ciento. Esto le cost\u00f3 a Estados Unidos unos supuestos 11 billones de d\u00f3lares de producci\u00f3n, calcula.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9? Una explicaci\u00f3n podr\u00eda ser que los datos son err\u00f3neos. Como he dicho, <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/hbr.org\/2021\/07\/the-data-economy-is-a-barter-economy\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">a menudo observado<\/a>En una econom\u00eda digital, es dif\u00edcil medir la productividad, ya que muchos intercambios se producen sin dinero (por ejemplo, cuando se intercambian datos por servicios). Otra raz\u00f3n es que la innovaci\u00f3n se distribuye de manera desigual: aunque algunas empresas adoptan r\u00e1pidamente nuevas ideas, sectores como la educaci\u00f3n no lo hacen. <\/p>\n<p>Sin embargo, Akcigit cree que el verdadero culpable es \u201cun cambio significativo en el panorama de la innovaci\u00f3n en Estados Unidos\u201d que afecta \u201cc\u00f3mo se asigna el gasto en I+D\u201d. Los economistas sol\u00edan suponer que las empresas emergentes utilizar\u00edan la I+D para desafiar a las empresas establecidas. Sin embargo, hoy en d\u00eda, las empresas establecidas utilizan con m\u00e1s frecuencia la I+D para afianzar su dominio. Los gigantes empresariales de Estados Unidos siguen comprando a las empresas emergentes que les desaf\u00edan o sac\u00e1ndolas del mercado, lamenta Akcigit, al tiempo que utilizan su poder de lobby para \u201ccomprar\u201d pol\u00edticos y captar talento humano.<\/p>\n<p>As\u00ed, mientras que en 2000 el 48% de los inventores trabajaban para grandes empresas, en 2015 esa proporci\u00f3n hab\u00eda aumentado al 58%. Eso les result\u00f3 muy \u00fatil: en ese per\u00edodo las grandes empresas aumentaron un 20% la prima salarial que ofrec\u00edan. Pero, ir\u00f3nicamente, la investigaci\u00f3n sugiere que los inventores se volvieron menos innovadores en los departamentos de I+D de esas empresas. M\u00e1s dinero para I+D no siempre es una varita m\u00e1gica, al menos no en un contexto de mayor concentraci\u00f3n corporativa.<\/p>\n<p>Sin duda, los l\u00edderes de los gigantes tecnol\u00f3gicos no estar\u00edan de acuerdo, en particular considerando que los reguladores en Bruselas y la propia Comisi\u00f3n Federal de Comercio y el Departamento de Justicia de Estados Unidos est\u00e1n atacando a empresas como Apple y Google por su presunto abuso de poder monop\u00f3lico.<\/p>\n<p>Y cada vez que se menciona en Silicon Valley el nombre de Lina Khan, la activista jefa de la FTC, hay dos argumentos que las luminarias tecnol\u00f3gicas esgrimen contra su campa\u00f1a para frenar a las grandes tecnol\u00f3gicas. El primero es que Estados Unidos no puede competir con China si socava el dominio de sus mayores empresas tecnol\u00f3gicas, ya que innovaciones como la inteligencia artificial requieren enormes gastos de capital.<\/p>\n<p>La segunda es que el statu quo ha dado tantos beneficios \u2014incluso con el poder corporativo concentrado\u2014 que ser\u00eda un error alterarlo. Despu\u00e9s de todo, Estados Unidos ha producido recientemente un crecimiento del PIB mayor que la mayor parte del mundo occidental, y la tecnolog\u00eda representa <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.usbank.com\/investing\/financial-perspectives\/market-news\/investing-in-tech-stocks.html\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Un tercio del mercado de valores de EE.UU.<\/a>En el Reino Unido es menos del 5 por ciento.<\/p>\n<p>Algunos economistas tambi\u00e9n se preguntan si la concentraci\u00f3n corporativa realmente perjudica el crecimiento. Trelysa Long, de la Fundaci\u00f3n para la Tecnolog\u00eda de la Informaci\u00f3n y la Innovaci\u00f3n <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/itif.org\/publications\/2024\/05\/20\/corporate-concentration-is-good-for-productivity-and-wages\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">argumenta <\/a>que \u201ccuanto m\u00e1s concentrada estaba una industria en 2002, mayor fue su crecimiento de productividad entre 2002 y 2017&#8230;[and the higher the]\u201cEl aumento de la remuneraci\u00f3n por hora\u201d, concluye, y a\u00f1ade que \u201cla presi\u00f3n para desmantelar las grandes empresas es contraria a los trabajadores y a la clase media\u201d. <\/p>\n<p>No se pueden descartar estos puntos a la ligera, pero si el argumento de Akcigit es siquiera medio correcto (y creo que lo es), plantea grandes interrogantes sobre el futuro de Estados Unidos. En un mundo ideal, los pol\u00edticos estadounidenses estar\u00edan discutiendo estos temas ahora mismo, profundizando en cuestiones como el sistema de cr\u00e9dito fiscal para I+D, la protecci\u00f3n de las patentes, la aplicaci\u00f3n de las leyes antimonopolio y la influencia pol\u00edtica de los gigantes corporativos.<\/p>\n<p>Sin embargo, en el mundo real, el ciclo de noticias de esta semana ha estado dominado por la disputa en torno a si los inmigrantes haitianos se est\u00e1n comiendo a las mascotas estadounidenses en Ohio. Se est\u00e1n ignorando cuestiones pol\u00edticas vitales.<\/p>\n<p>Cada vez que una luminaria tecnol\u00f3gica como Elon Musk se lanza a los debates pol\u00edticos sobre X, los inversores deber\u00edan preguntarse qu\u00e9 tipo de historia de innovaci\u00f3n representa. \u00bfSe trata de una historia de emprendimiento valiente por parte de un forastero? \u00bfO es un s\u00edmbolo de la creciente concentraci\u00f3n de poder pol\u00edtico y corporativo y su amenaza para la innovaci\u00f3n futura? La respuesta importa enormemente, en particular ahora que la carrera de la IA se est\u00e1 calentando.<\/p>\n<p><em>gillian.tett@ft.com<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/f8a8f753-74fa-4c03-ba5f-acb6480c6d48\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mant\u00e9ngase informado con actualizaciones gratuitas Simplemente reg\u00edstrese en el Econom\u00eda de EE.UU. myFT Digest \u2013 entregado directamente en<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1358381,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4003,1661,2349,324,77927,4004],"class_list":["post-1358380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-estados","tag-innovacion","tag-problema","tag-tiene","tag-titularidad","tag-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1358380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1358380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1358380\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1358381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1358380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1358380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1358380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}