\n<\/p>\n
El director de la CIA dijo que el presidente chino, Xi Jinping, est\u00e1 “inquieto” por la guerra en Ucrania, que ha demostrado que la amistad entre Pek\u00edn y Mosc\u00fa tiene “l\u00edmites” en un momento en que los aliados occidentales se acercan. <\/p>\n
Hablando en el FT Weekend Festival en Washington el s\u00e1bado, Bill Burns dijo que la \u201camarga experiencia\u201d de las primeras 10 a 11 semanas del conflicto hab\u00eda sido una sorpresa para los l\u00edderes chinos y podr\u00eda estar afectando sus c\u00e1lculos con respecto a Taiw\u00e1n.<\/p>\n
\u201cNos choca. . . que Xi Jinping est\u00e1 un poco inquieto por el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n que puede sufrir China por la asociaci\u00f3n con la brutalidad de la agresi\u00f3n de Rusia contra los ucranianos [and] ciertamente perturbado por la incertidumbre econ\u00f3mica que ha producido la guerra\u201d, dijo Burns, y agreg\u00f3 que el \u201cenfoque principal\u201d de Xi estaba en la \u201cprevisibilidad\u201d. <\/p>\n
Agreg\u00f3 que China tambi\u00e9n estaba consternada por \u201cel hecho de que lo que Putin ha hecho est\u00e1 acercando a europeos y estadounidenses\u201d y estaba analizando \u201cdetenidamente qu\u00e9 lecciones deber\u00edan extraer\u201d para Taiw\u00e1n. <\/p>\n
\u201cNo creo ni por un minuto que haya erosionado la determinaci\u00f3n de Xi con el tiempo de obtener el control de Taiw\u00e1n\u201d, aunque estaba \u201cafectando su c\u00e1lculo\u201d, dijo Burns. <\/p>\n
Burns dijo que la China de Xi era el \u201cmayor desaf\u00edo geopol\u00edtico que enfrentamos a largo plazo como pa\u00eds\u201d, aunque la amenaza de la Rusia de Putin no pod\u00eda subestimarse. <\/p>\n
\u201c[Putin] demuestra de una manera muy inquietante que los poderes en declive pueden ser al menos tan perjudiciales como el aumento\u201d, dijo Burns. <\/p>\n
Burns habl\u00f3 despu\u00e9s de que los funcionarios de la administraci\u00f3n de Biden trataran de restar importancia a los informes de que los funcionarios de inteligencia de EE. UU. hab\u00edan ayudado a Ucrania a atacar y matar a generales rusos en el campo de batalla y hundir el Moskva, un barco ruso en el Mar Negro. <\/p>\n
\u201cEs irresponsable, es muy arriesgado, es peligroso cuando la gente habla demasiado. Ya sea filtrando en privado o hablando en p\u00fablico sobre temas de inteligencia espec\u00edficos\u201d, dijo Burns. <\/p>\n
El director de la CIA, un exdiplom\u00e1tico de alto rango en las administraciones estadounidenses anteriores, agreg\u00f3 que ser\u00eda un \u201cgran error\u201d subestimar las capacidades de inteligencia de Ucrania. <\/p>\n
\u201cEste es su pa\u00eds. Tienen mucha m\u00e1s informaci\u00f3n que nosotros y mucha m\u00e1s inteligencia que nosotros en los EE. UU. y entre nuestros aliados\u201d, agreg\u00f3. <\/p>\n
Burns dijo que Putin no se dej\u00f3 intimidar por seguir adelante con la guerra, y dijo que la segunda fase del conflicto a medida que se trasladaba a la regi\u00f3n de Donbas en el este de Ucrania era “al menos tan arriesgada” o “incluso m\u00e1s arriesgada” que la primera fase en la que Rusia no logr\u00f3 hacerse con el control de Kiev, la capital. <\/p>\n
\u201c[Putin] est\u00e1 en un estado de \u00e1nimo en el que no cree que pueda permitirse perder; as\u00ed que hay mucho en juego en esta fase\u201d, dijo Burns. \u201cCreo que est\u00e1 convencido en este momento de que duplicar. . . le permitir\u00e1 progresar.\u201d<\/p>\n
El director de la CIA dijo que aunque la inteligencia de EE.UU. no vio “evidencia pr\u00e1ctica” de que Rusia planeaba desplegar armas nucleares t\u00e1cticas, “no podemos tomar a la ligera esas posibilidades” dado el ruido de sables de Rusia. <\/p>\n<\/div>\n