La nueva cultura administrativa propuesta por el gabinete Rutte IV, que en realidad nunca se ha dejado definir, pero que a menudo se menciona en combinaci\u00f3n con promesas como ‘m\u00e1s transparencia y apertura’ y ‘menos trastiendas’, ha sido muy poco en el C\u00e1mara de Representantes estas semanas para dar aviso.<\/p>\n
En la primera ronda de conversaciones con los partidos de la oposici\u00f3n sobre el Memor\u00e1ndum de Primavera, que comenzar\u00e1 este lunes, el primer ministro Mark Rutte (VVD) y la ministra de Finanzas, Sigrid Kaag (D66), buscan m\u00e1s trastiendas que en a\u00f1os anteriores. En las semanas previas al receso, las facciones de la coalici\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes y la parte superior del gabinete ya discutieron c\u00f3mo creen que deber\u00eda ser el presupuesto. La pr\u00f3xima semana, el d\u00fao ha preguntado a los diecis\u00e9is l\u00edderes de las fracciones de los partidos de la oposici\u00f3n. Al comienzo de las vacaciones de mayo, el martes 26 de abril, recibieron un correo electr\u00f3nico. \u201cSigrid Kaag y Mark Rutte estar\u00e1n felices de visitarlo en la C\u00e1mara de Representantes para una discusi\u00f3n en el contexto del proceso de toma de decisiones de primavera. Tienen la intenci\u00f3n de discutir el presupuesto con todos los grupos de oposici\u00f3n por separado para tener en cuenta cualquier deseo y punto de atenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: ‘Nueva cultura de gesti\u00f3n’: \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3 con las buenas intenciones de Rutte?<\/strong> Las consultas sobre el Memor\u00e1ndum de Primavera se llevan a cabo en medio de una gran incertidumbre econ\u00f3mica: aumento de la inflaci\u00f3n, guerra en Ucrania, mercado laboral ajustado. Adem\u00e1s, el gabinete enfrenta reveses financieros y gastos adicionales. A fines del a\u00f1o pasado, la Corte Suprema prohibi\u00f3 la forma en que el gobierno central grava la riqueza; los ahorradores ricos tienen que ser compensados \u200b\u200bcon miles de millones. El Senado, donde el gabinete no tiene mayor\u00eda, cancel\u00f3 dos recortes propuestos (en el cuidado de j\u00f3venes y en la pensi\u00f3n estatal). En marzo, el gobierno ya decidi\u00f3 tomar medidas por valor de casi 3.000 millones de euros para compensar la ca\u00edda del poder adquisitivo. La C\u00e1mara de Representantes instruy\u00f3 al gabinete a aumentar m\u00e1s y m\u00e1s r\u00e1pido el presupuesto de Defensa. Pol\u00edticamente sensible es la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo se deben financiar los miles de millones adicionales que se gastar\u00e1n: \u00bfcon impuestos m\u00e1s altos para los ciudadanos o las empresas, con recortes en otros lugares o con el aumento de la deuda del gobierno?<\/p>\n En las \u00faltimas semanas, qued\u00f3 claro a partir de las conferencias de prensa del viernes despu\u00e9s del Consejo de Ministros que Rutte y Kaag todav\u00eda estaban tratando de averiguar c\u00f3mo deber\u00edan tomar forma las conversaciones con la oposici\u00f3n y qui\u00e9n deber\u00eda conducirlas en nombre del gabinete: juntos, por separado, con todas las partes, en el ministerio o en la C\u00e1mara de Representantes, durante las vacaciones de mayo o despu\u00e9s. Una cosa estaba clara: las conversaciones se llevar\u00edan a cabo a puerta cerrada. Es decir, dijo Rutte, “inevitable”. “Y luego, por supuesto, depende de los partidos de oposici\u00f3n si quieren participar o no”.<\/p>\n Eso suena un poco descuidado, pero el gabinete necesita la oposici\u00f3n. Los partidos de coalici\u00f3n VVD, D66, CDA y ChristenUnie no tienen mayor\u00eda en el Senado, por lo que les faltan seis esca\u00f1os. Por eso, adem\u00e1s del deseo del gobierno de encontrar ‘el apoyo m\u00e1s amplio posible’, es necesario involucrar al menos a una parte de la oposici\u00f3n en el proceso de toma de decisiones. Nunca antes hab\u00eda sucedido que el gabinete ya est\u00e9 buscando a la oposici\u00f3n en esta etapa. La semana pasada, Sigrid Kaag lo llam\u00f3 \u201cun ejercicio para cambiar la cultura pol\u00edtica, c\u00f3mo trabajamos juntos. Y que no se trata de una coalici\u00f3n contra la oposici\u00f3n, sino de una coalici\u00f3n desde la base con diferentes formas de apoyo\u201d.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Opciones fundamentales: el gabinete renegociar\u00e1 con los partidos de la coalici\u00f3n<\/strong> Esta nueva forma de cooperaci\u00f3n entre la oposici\u00f3n a\u00fan no puede contar con mucho entusiasmo. Le recuerda a Jesse Klaver, l\u00edder del partido de GroenLinks, que la coalici\u00f3n puede ayudar a lograr una mayor\u00eda en el Senado, del proceso de formaci\u00f3n del a\u00f1o pasado. \u201cSe les ocurren planes y podemos pensar en algo despu\u00e9s\u201d. Preferir\u00eda hablar con el gabinete desde el principio. \u201cEntonces realmente hay cooperaci\u00f3n entre la coalici\u00f3n y la oposici\u00f3n\u201d. <\/p>\n No est\u00e1 claro para los partidos de oposici\u00f3n cu\u00e1nto se han marcado ya entre s\u00ed las facciones de la coalici\u00f3n y cu\u00e1nto pueden agregar a\u00fan. En cualquier caso, PvdA y GroenLinks tendr\u00e1n la conversaci\u00f3n con Rutte y Kaag juntos. Las dos partes, que han estado trabajando juntas m\u00e1s intensamente desde la formaci\u00f3n del a\u00f1o pasado, tambi\u00e9n tendr\u00e1n un compromiso conjunto con las negociaciones. <\/p>\n Tambi\u00e9n es un poco inc\u00f3modo para el resto de la oposici\u00f3n. Caroline van der Plas, de la facci\u00f3n unipersonal BBB, que no est\u00e1 representada en el Senado, consider\u00f3 decir que no, “porque me pareci\u00f3 un susurro y arreglos, a lo que la propia Kaag dice que est\u00e1 en contra”. Adem\u00e1s, dice, Kaag “nunca” la ha invitado a una entrevista. Finalmente, Van der Plas decidi\u00f3 aceptar la invitaci\u00f3n: Kaag y Rutte la visitar\u00e1n el martes. \u201cDe esa manera puedo dar mis puntas de lanza\u201d. Por ejemplo, el l\u00edder de BBB quiere hablar sobre el dossier de nitr\u00f3geno y quiere que el t\u00fanel Western Scheldt sea gratuito: los ingresos en 2020 fueron de poco menos de 30 millones de euros. <\/p>\n El 26 de abril, RTL trajo la noticia de que el gabinete ya decidi\u00f3 renunciar los recortes previstos en la atenci\u00f3n a los j\u00f3venes<\/a> (con medio bill\u00f3n de euros). Esa fue una de las dos grandes cr\u00edticas de la oposici\u00f3n al acuerdo de coalici\u00f3n de Rutte IV. Aunque el Ministerio de Salud, Bienestar y Deportes se apresur\u00f3 a invalidar el mensaje de RTL, el l\u00edder de GroenLinks, Klaver, respondi\u00f3 de inmediato. \u201c\u00a1Grandes noticias para cualquier persona en el cuidado de j\u00f3venes!\u201d, tuite\u00f3. “Es bueno que este corte est\u00e9 fuera de la mesa”. Klaver reconoce que fue un tuit estrat\u00e9gico para que el gabinete se mantuviera firme. <\/p>\n Al igual que su colega del PvdA, Attje Kuiken, Klaver solo quiere hablar con Rutte y Kaag cuando se trata del paquete completo de la nueva pol\u00edtica presupuestaria, para evitar que el gabinete compare con diferentes partidos por subtema para obtener una mayor\u00eda. Sin embargo, la semana pasada, GroenLinks ya intent\u00f3 sacar provecho de un componente de cuidado de los j\u00f3venes del proceso de toma de decisiones a trav\u00e9s de los medios.<\/p>\n Sylvana Simons de BIJ1 se acerca a la consulta con “ligera desconfianza y desgana”. Porque cree que la toma de decisiones sobre el presupuesto debe darse en el debate p\u00fablico. Ella llama “grave” que los planes del gabinete en realidad ya hayan sido coordinados con los partidos de la coalici\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s del gabinete, los l\u00edderes de la oposici\u00f3n tambi\u00e9n son bombardeados con correos del ‘lobby’ en estos d\u00edas. Los clubes de inter\u00e9s de varias organizaciones llaman a la puerta para explicar sus ideas sobre la nueva pol\u00edtica del gobierno. El presidente Jacco Vonhof de MKB Nederland dice que ha consultado con la mayor\u00eda de los l\u00edderes del partido de la C\u00e1mara de Representantes. Su mensaje m\u00e1s importante lo intenta transmitir con una taza de caf\u00e9 o por correo electr\u00f3nico o tr\u00e1fico de aplicaciones: no hay aumento de impuestos para empresas y emprendedores, como se rumorea a trav\u00e9s de la NOS. ya se filtr\u00f3<\/a>\u2020 Es una verg\u00fcenza, dice Vonhof en una explicaci\u00f3n, “que los pol\u00edticos se apresuren a mirar a la comunidad empresarial para cubrir los grandes contratiempos”.<\/p>\n Joost Eerdmans de JA21 ha plantado esta semilla. En respuesta a la pregunta de qu\u00e9 quiere darle a Rutte y Kaag el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles, cita: “No m\u00e1s aumentos de impuestos para empresas y empresarios en el futuro pr\u00f3ximo”. JA21, una escisi\u00f3n del Foro de la Democracia, puede ayudar al gabinete a obtener una mayor\u00eda en el sentido de las agujas del reloj con siete esca\u00f1os en el Senado.<\/p>\n El lobby de los empresarios no es escuchado por todos los partidos. Esther Ouwehand (Partido por los Animales): “Saben que no somos sensibles a su lobby, as\u00ed que sospecho que se centran en otros partidos”. <\/p>\n <\/p>\n \t\tEscucha tambi\u00e9n este episodio de Haagse Zaken: \u00bfRealmente nos estamos volviendo ‘colectivamente m\u00e1s pobres’?<\/strong>
\n<\/span><\/p>\nquien con quien y donde <\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1651937189_393_Rutte-y-Kaag-estan-buscando-las-habitaciones-traseras.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nRuido y arreglo<\/h2>\n
Correo del vest\u00edbulo<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n\n