{"id":1350239,"date":"2024-09-07T00:47:20","date_gmt":"2024-09-07T00:47:20","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/lo-que-podemos-y-no-podemos-decir-sobre-lo-que-sabemos-y-lo-que-no-sabemos\/"},"modified":"2024-09-07T00:47:24","modified_gmt":"2024-09-07T00:47:24","slug":"lo-que-podemos-y-no-podemos-decir-sobre-lo-que-sabemos-y-lo-que-no-sabemos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/lo-que-podemos-y-no-podemos-decir-sobre-lo-que-sabemos-y-lo-que-no-sabemos\/","title":{"rendered":"Lo que podemos y no podemos decir sobre lo que sabemos y lo que no sabemos"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=35712181-ad9e-4968-b359-d30b3d54881c\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>A principios del verano, el Partido Dem\u00f3crata y sus partidarios se enfrentaron a una dif\u00edcil decisi\u00f3n: \u00bfdeb\u00edan dejar de lado, con suavidad pero con firmeza, al presidente Joe Biden de la f\u00f3rmula para las elecciones de 2024? Hab\u00eda muchas razones para angustiarse por la decisi\u00f3n: la lealtad a Biden; los abrumadores aspectos pr\u00e1cticos del cambio; el miedo al caos que podr\u00eda sobrevenir; el nerviosismo de que la probable reemplazante, la vicepresidenta de Biden, Kamala Harris, no estuviera a la altura del puesto.<\/p>\n<p>Pero este tipo de juicios de valor que ponen nerviosos a los votantes son algo habitual en personas como Nate Silver, autor, jugador de p\u00f3quer y pronosticador de resultados electorales ampliamente admirado. En su nuevo libro <em>En el borde<\/em>Silver examina y admira la cultura de lo que \u00e9l llama \u201cEl R\u00edo\u201d: personas que piensan de manera probabil\u00edstica, son felices de ser contrarias y tienen una alta tolerancia a correr riesgos.<\/p>\n<p>Para un riveriano como Silver, la decisi\u00f3n fue sencilla. Hab\u00eda muchos datos de encuestas de opini\u00f3n que indicaban que Biden probablemente perder\u00eda las elecciones. Los mismos datos suger\u00edan que la mayor\u00eda de los reemplazos plausibles, incluida Harris, obtendr\u00edan mejores resultados. S\u00ed, hab\u00eda cierto riesgo en expulsar a Biden, pero en general era una apuesta que val\u00eda la pena hacer. As\u00ed es como ve el mundo un riveriano. (La mayor\u00eda de los pol\u00edticos no son riverianos, pero, en particular, muchos de los financistas y empresarios que financian las campa\u00f1as pol\u00edticas s\u00ed lo son).<\/p>\n<p>Hay mucho que decir a favor de pensar de manera probabil\u00edstica y de estar dispuesto a asumir riesgos razonables. Sin embargo, como escribi\u00f3 John Maynard Keynes en 1937, algunas cosas \u2014como \u201cla perspectiva de una guerra europea&#8230; o el precio del cobre y la tasa de inter\u00e9s dentro de 20 a\u00f1os\u201d\u2014 son profundamente inciertas. \u201cSobre estas cuestiones no hay ninguna base cient\u00edfica sobre la que formar ninguna probabilidad calculable. Sencillamente, no lo sabemos\u201d. Uno podr\u00eda estar en desacuerdo con eso, como lo hace el estad\u00edstico David Spiegelhalter en su pr\u00f3ximo libro <em>El<\/em> <em>El arte de la incertidumbre<\/em>Seguramente, al evaluar las posibilidades de una guerra en 1937, uno no pod\u00eda simplemente encogerse de hombros.<\/p>\n<p>Sin embargo, Keynes estaba en lo cierto. Un pronosticador pol\u00edtico puede observar las encuestas de opini\u00f3n. Un jugador de p\u00f3quer puede calcular las probabilidades de que la siguiente carta que salga a la luz sea un as. Pero el analista geopol\u00edtico no puede hacer nada mejor que hacer una conjetura bien fundamentada. <\/p>\n<p>\u00bfDeber\u00edamos entonces negarnos a dignificar una profunda incertidumbre con una estimaci\u00f3n de probabilidad inventada? Hay algo que decir a favor de evitar la cuantificaci\u00f3n: los planificadores de escenarios a menudo ven las estimaciones de probabilidad como una distracci\u00f3n. \u00bfHitler invadir\u00eda Polonia? En lugar de preguntar \u201c\u00bfQu\u00e9 probabilidad hay de que eso suceda?\u201d, tal vez sea m\u00e1s f\u00e9rtil preguntar \u201c\u00bfQu\u00e9 har\u00edamos si lo hiciera?\u201d.<\/p>\n<p>Para la planificaci\u00f3n de contingencias y para intentar ampliar nuestra comprensi\u00f3n de lo que podr\u00eda ser posible, ese no es un mal enfoque. Sin embargo, hay peligros en evitar las conjeturas sobre probabilidades. Para el psic\u00f3logo Phil Tetlock, famoso por su investigaci\u00f3n sobre los \u201csuperpronosticadores\u201d, el uso de un lenguaje vago permite que los adivinos se salgan con la suya. Una afirmaci\u00f3n como \u201cKeir Starmer puede descubrir que el camino que tenemos por delante traer\u00e1 desaf\u00edos inesperados\u201d puede sonar reveladora hasta que reflexionamos un minuto.<\/p>\n<hr\/>\n<p><strong>Otro riesgo es que palabras como<\/strong> \u201cProbable\u201d o \u201ccom\u00fan\u201d no transmiten lo que creemos que transmiten. Cuando le dicen que el estre\u00f1imiento es un efecto secundario \u201ccom\u00fan\u201d de las estatinas, \u00bfqu\u00e9 le sugiere eso? Como explica Spiegelhalter, una encuesta de pacientes calcul\u00f3 que \u201ccom\u00fan\u201d significaba aproximadamente un tercio de las veces, pero para los reguladores del Reino Unido y la UE un efecto secundario \u201ccom\u00fan\u201d ocurre entre el 1 y el 10 por ciento de las veces.<\/p>\n<p>Estas ambig\u00fcedades pueden tener consecuencias graves. En 1961, el Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos calcul\u00f3 que hab\u00eda un 30 por ciento de posibilidades de que una invasi\u00f3n de Cuba por parte de exiliados, con el apoyo de Estados Unidos, derrocara el r\u00e9gimen de Fidel Castro. En un informe al presidente, esa cifra se tradujo como \u201cuna probabilidad razonable\u201d, pero \u201cuna probabilidad razonable\u201d pod\u00eda significar cualquier cosa. El presidente Kennedy dio su aprobaci\u00f3n a lo que se convirti\u00f3 en el fiasco de Bah\u00eda de Cochinos, pensando que sus asesores confiaban en el \u00e9xito. Despu\u00e9s de todo, deber\u00edan haberse ce\u00f1ido a las cifras.<\/p>\n<p>A veces tenemos una idea clara de los riesgos que afrontamos y otras veces no tenemos ni idea. A veces, tratar de pensar en las probabilidades es un ejercicio esclarecedor y, a veces, no ofrece m\u00e1s que una falsa tranquilidad.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 hacer entonces? Spiegelhalter describe con admiraci\u00f3n el enfoque de cinco pasos del zo\u00f3logo John Krebs, quien como presidente de la Agencia de Normas Alimentarias tuvo que lidiar con la crisis de la EEB. Los cinco pasos son: decirle a la gente lo que se sabe, lo que no se sabe, lo que se est\u00e1 haciendo para averiguarlo y lo que pueden hacer mientras tanto. Por \u00faltimo, recordarles que los consejos pueden cambiar.<\/p>\n<p>Se trata de principios s\u00f3lidos para comunicarse en una situaci\u00f3n de incertidumbre, pero tambi\u00e9n son un buen punto de partida para pensar con rigor en un mundo incierto. Todos deber\u00edamos preguntarnos qu\u00e9 sabemos, qu\u00e9 no sabemos y c\u00f3mo planeamos llenar el vac\u00edo en nuestro conocimiento.<\/p>\n<p>Esto, tal vez, sugiera una brecha en el punto de vista riveriano, que asume riesgos. La palabra \u201cexperimento\u201d no aparece en el \u00edndice de Silver. Para un jugador de p\u00f3quer, eso puede tener sentido: en una partida de p\u00f3quer, la \u00fanica manera de averiguarlo es apostando. Algo similar puede decirse si uno est\u00e1 planeando una invasi\u00f3n a Cuba. Pero, a menudo, los experimentos inteligentes pueden resolver la incertidumbre a un costo m\u00ednimo.<\/p>\n<p>A menudo, pero no siempre. Silver y Spiegelhalter se consideran bayesianos, una palabra que Silver define como \u201cc\u00f3modos para cuantificar&#8230; intuiciones y trabajar con informaci\u00f3n incompleta\u201d. Pero si bayesiano le suena familiar, tambi\u00e9n es el nombre del yate de lujo de Mike Lynch, que se hundi\u00f3 de manera tan sorprendente el mes pasado. Algunos riesgos nos toman por sorpresa a todos. <\/p>\n<p><em>Seguir <\/em><a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/twitter.com\/FTMag\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\"><em>@FTMag<\/em><\/a><em>  Para enterarte primero de nuestras \u00faltimas historias y suscribirte a nuestro podcast <\/em><em>Vida y arte<\/em><em>  donde quiera que escuches<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/35712181-ad9e-4968-b359-d30b3d54881c\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1350240,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4370,7759,4725,131],"class_list":["post-1350239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-decir","tag-podemos","tag-sabemos","tag-sobre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1350239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1350239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1350239\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1350240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1350239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1350239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1350239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}