\n<\/p>\n
Bridget Maasland critica la nueva e innovadora decoraci\u00f3n del programa de entrevistas de Eva Jinek. \u201cEstaba realmente un poco nervioso\u201d, dijo el presentador de RTL Boulevard.<\/p>\n
La mesa de aguacates de Eva Jinek parece funcionar bien por el momento. Aunque echa de menos la convivencia en la mesa (al fin y al cabo, los invitados tienen que sentarse uno a uno y no juntos), el dise\u00f1o es bastante divertido. Hay un lugar en la mesa donde se sienta muy cerca de su invitado. Tambi\u00e9n us\u00f3 ese lugar esta semana con el controvertido donante de esperma Jonathan Meijer.<\/p>\n
Sin embargo, a Bridget Maasland, que desde hace a\u00f1os no hace nada innovador en televisi\u00f3n, la mesa de los aguacates le resulta inc\u00f3moda. Especialmente el lugar donde Eva est\u00e1 sentada tan cerca del invitado le resulta “un tiro dif\u00edcil”. La entrevista con Jonathan, por ejemplo, fue sencillamente inc\u00f3moda de ver, afirma. El podcast de BLVD<\/a>. <\/p>\n Seg\u00fan Bridget, fue incre\u00edblemente inc\u00f3modo. \u201cHabl\u00f3 de todo. Realmente sent\u00ed una verg\u00fcenza indirecta por Eva. Me result\u00f3 muy dif\u00edcil para ella y luego se pone roja, lo cual lo entiendo, porque por supuesto quieres contar tu historia y poder hacer preguntas y obtener una respuesta decente\u201d.<\/p>\n En una entrevista tan dif\u00edcil, el ambiente uno a uno es demasiado conflictivo, seg\u00fan Bridget. \u201cElla estaba tan cerca entonces y tan cerca del aura de ese hombre que pens\u00e9: ooh, esto no funciona con este tipo de entrevistas. Esa mesa no est\u00e1 cooperando\u201d.<\/p>\n \u201cSi tienes una mesa con varias personas sentadas, alguien m\u00e1s, incluso si solo est\u00e1s hablando con una, puede interferir, lo que a menudo puede cambiar la direcci\u00f3n de la conversaci\u00f3n. O podr\u00edan haberla ayudado. Lo que sea. Ahora era tan uno a uno. Realmente estaba un poco corrupto\u201d.<\/p>\n Su colega Eric de Munck entiende lo que quiere decir Bridget. Le parece un contrainterrogatorio. \u201cTambi\u00e9n pens\u00e9 que era un poco extra\u00f1o, porque tambi\u00e9n hab\u00edamos tenido esa conversaci\u00f3n con Duncan Laurence. Esa fue una conversaci\u00f3n completamente diferente, muy ligera, acr\u00edtica. Pero no entend\u00eda por qu\u00e9 ella estaba sentada frente a \u00e9l en una especie de entorno de interrogatorio\u201d.<\/p>\n \u201cNo pens\u00e9 que eso fuera apropiado en absoluto. Si realmente est\u00e1s teniendo una conversaci\u00f3n seria y profunda con alguien, puedes optar por ello, pero tambi\u00e9n pens\u00e9 que esto era un poco extra\u00f1o. Simplemente no entiendo esa elecci\u00f3n, por qu\u00e9 lo hacen tan cerca\u201d.<\/p>\n<\/div>\ndedos torcidos<\/h2>\n
escenario de interrogatorio<\/h2>\n