La Autoridad de Protecci\u00f3n de Datos de los Pa\u00edses Bajos (DPA) ha impuesto una multa de 30,5 millones de euros (33,7 millones de d\u00f3lares) a la empresa de reconocimiento facial Clearview AI por violar el Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos (RGPD) en la Uni\u00f3n Europea (UE) al crear una “base de datos ilegal con miles de millones de fotograf\u00edas de caras”, incluidas las de ciudadanos holandeses.<\/p>\n
“El reconocimiento facial es una tecnolog\u00eda altamente intrusiva que no se puede aplicar a cualquier persona en el mundo”, afirm\u00f3 el presidente de la DPA holandesa, Aleid Wolfsen. dicho<\/a> en un comunicado de prensa.<\/p>\n “Si hay una foto tuya en Internet -y \u00bfno nos ocurre lo mismo a todos?-, puede acabar en la base de datos de Clearview y ser rastreada. No se trata de un escenario catastr\u00f3fico de una pel\u00edcula de terror, ni tampoco es algo que s\u00f3lo se pueda hacer en China”.<\/p>\n Clearview AI ha estado en problemas regulatorios en varios pa\u00edses, como el Reino Unido, Australia, Francia e Italia, por su pr\u00e1ctica de extraer informaci\u00f3n disponible p\u00fablicamente en Internet para construir una vasta base de datos que comprende m\u00e1s de 50 mil millones de fotograf\u00edas<\/a> de las caras de las personas.<\/p>\n A las personas identificadas a partir de estas im\u00e1genes se les asigna un c\u00f3digo biom\u00e9trico \u00fanico, que luego se incluye como parte de los servicios de inteligencia e investigaci\u00f3n que ofrece a sus clientes encargados de hacer cumplir la ley para “identificar r\u00e1pidamente a sospechosos, personas de inter\u00e9s y v\u00edctimas para ayudar a resolver y prevenir delitos”.<\/p>\n La agencia de noticias holandesa DPA, adem\u00e1s de acusar a Clearview de recopilar datos faciales de los usuarios sin su consentimiento o conocimiento, afirm\u00f3 que la empresa informa “insuficientemente” a las personas que est\u00e1n en su base de datos sobre c\u00f3mo se utilizan sus datos y que no ofrece un mecanismo para acceder a sus datos si lo solicitan.<\/p>\n Actualmente, solo Clearview ofertas<\/a> residentes de seis estados de EE. UU. (California, Colorado, Connecticut, Oreg\u00f3n, Utah y Virginia) la capacidad de acceder, eliminar y optar por no participar en la elaboraci\u00f3n de perfiles.<\/p>\n Tambi\u00e9n aleg\u00f3 que la empresa con sede en Nueva York no puso fin a las violaciones ni siquiera despu\u00e9s de la investigaci\u00f3n, y le orden\u00f3 que las cesara con efecto inmediato o se arriesgar\u00eda a enfrentar una multa adicional de 5,1 millones de euros (5,6 millones de d\u00f3lares). Adem\u00e1s, la sentencia proh\u00edbe a las empresas holandesas utilizar los servicios de Clearview.<\/p>\n “Ahora vamos a investigar si podemos responsabilizar personalmente a la direcci\u00f3n de la empresa y multarla por ordenar esas violaciones”, dijo Wolfsen.<\/p>\n \u201cEsa responsabilidad ya existe si los directivos saben que se est\u00e1 violando el RGPD, tienen la autoridad para impedirlo, pero no lo hacen y, de esta manera, aceptan conscientemente esas violaciones\u201d.<\/p>\n En una declaraci\u00f3n compartida con Associated Press, Clearview dicho<\/a> No est\u00e1 sujeta a las normas de protecci\u00f3n de datos de la UE, ya que no tiene sede en los Pa\u00edses Bajos ni en la UE. Tambi\u00e9n calific\u00f3 la decisi\u00f3n de “ilegal”.<\/p>\n![\"Ciberseguridad\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Clearview-AI-se-enfrenta-a-una-multa-de-305-millones.jpg\")
<\/a><\/center><\/div>\n<\/a><\/center><\/section>\n