{"id":1347082,"date":"2024-09-04T19:40:33","date_gmt":"2024-09-04T19:40:33","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-ministro-revierte-el-enfoque-del-nitrogeno-los-activistas-agricolas-celebran-la-decision\/"},"modified":"2024-09-04T19:40:38","modified_gmt":"2024-09-04T19:40:38","slug":"el-ministro-revierte-el-enfoque-del-nitrogeno-los-activistas-agricolas-celebran-la-decision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-ministro-revierte-el-enfoque-del-nitrogeno-los-activistas-agricolas-celebran-la-decision\/","title":{"rendered":"El ministro revierte el enfoque del nitr\u00f3geno, los activistas agr\u00edcolas celebran la decisi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
\n

La noticia de que la ministra Femke Wiersma (BBB) \u200b\u200bplanea derribar los cimientos de la pol\u00edtica de nitr\u00f3geno del gabinete anterior provoc\u00f3 inmediatamente mucha confusi\u00f3n entre las provincias, las organizaciones ecologistas y las fracciones parlamentarias el mi\u00e9rcoles. Temen que un nuevo cambio de pol\u00edtica genere incertidumbre entre los agricultores y m\u00e1s retrasos en el enfoque del nitr\u00f3geno. \u201cPol\u00edtica pir\u00f3mana\u201d, la llam\u00f3 el diputado de la Uni\u00f3n Cristiana Pieter Grinwis.<\/p>\n

El debate gira en torno a la continuidad del “Programa Nacional del \u00c1rea Rural” (NPLG<\/a>). Este es uno de los \u00faltimos vestigios de la pol\u00edtica agr\u00edcola de Rutte IV. Se supon\u00eda que el plan solucionar\u00eda la crisis del nitr\u00f3geno, aliviar\u00eda la presi\u00f3n sobre el clima y la calidad del agua y restaurar\u00eda la biodiversidad. Las provincias entablaron conversaciones con los agricultores sobre c\u00f3mo podr\u00edan cumplir con la tarea de la naturaleza. Rutte IV hab\u00eda reservado un presupuesto de 25 mil millones para todo el NPLG. <\/p>\n

La frustraci\u00f3n por el repentino fin anunciado del NPLG se escuch\u00f3 con fuerza en la C\u00e1mara durante el debate agr\u00edcola del mi\u00e9rcoles. \u201cEl gabinete est\u00e1 desperdiciando los instrumentos que se necesitan\u201d, afirm\u00f3 el diputado del CDA, Derk Boswijk. Le dijo al partido de coalici\u00f3n NSC: \u201cEstamos empezando de cero otra vez. \u00bfEso es ‘buen gobierno’?\u201d Los partidos de la coalici\u00f3n VVD y NSC se mostraron “curiosos” por los planes del ministro Wiersma, sin mostrarse demasiado confiados. “Todav\u00eda tenemos que ver”, dijo el diputado del NSC, Harm Holman. <\/p>\n

El diputado del VVD Thom van Campen, firme partidario del plan en la coalici\u00f3n anterior, tuvo que reconocer que el VVD tuvo que hacer concesiones en materia de nitr\u00f3geno durante las negociaciones. \u201cMira, el NPLG, yo tampoco estoy casado con \u00e9l. Pero aparentemente hay partidos que piensan que las cosas se pueden hacer de otra manera. Me gusta que me convenzan\u201d. Van Campen enfatiz\u00f3 que el acuerdo marco establece que los objetivos de emitir menos nitr\u00f3geno son v\u00e1lidos y los jueces obligar\u00e1n a Holanda a cumplirlos. <\/p>\n

Ya a principios de verano anunci\u00f3 en las audiencias que Wiersma cambiar\u00eda considerablemente de rumbo. El acuerdo marco recortaba los m\u00e1s de 20.500 millones de euros restantes del Fondo de Transici\u00f3n (empezando con 25.000 millones), destinados a la implementaci\u00f3n del NPLG, y no mencionaba los programas regionales. Wiersma afirm\u00f3 anteriormente que las provincias podr\u00edan ignorar la fecha l\u00edmite para sus planes territoriales el 1 de octubre. Un presagio, como parece ahora.<\/p>\n

Sin perspectivas de acci\u00f3n<\/h2>\n

La noticia de que el gobierno dejar\u00e1 de lado el NPLG caus\u00f3 gran sorpresa el mi\u00e9rcoles. La diputada Mirjam Sterk (CDA) de Utrecht calific\u00f3 la decisi\u00f3n como “no un progreso, sino un retroceso”. “Los objetivos siguen vigentes y, bas\u00e1ndose en este mensaje, no hay perspectivas de otro enfoque oportuno”. Actualmente faltan perspectivas para la agricultura, afirma Sterk, mientras que “las expectativas las ha creado el gobierno”.<\/p>\n

Los grupos de acci\u00f3n Agractie y Farmers Defense Force celebraron la decisi\u00f3n. “No hay victoria sin lucha: el NPLG est\u00e1 muerto”, inform\u00f3 la FDF Caroline van der Plas tambi\u00e9n expres\u00f3 este \u00faltimo sentimiento en el Parlamento. En un enfrentamiento con Boswijk (CDA) y Podt (D66), Van der Plas dijo que deber\u00edan avergonzarse del “completo desastre” que Rutte IV hab\u00eda hecho con el expediente del nitr\u00f3geno.<\/p>\n

En el debate, Wiersma confirm\u00f3 la supresi\u00f3n del NPLG y enfatiz\u00f3 que introducir\u00e1 m\u00e1s medidas agr\u00edcolas en el programa de gobierno. “No es ninguna ciencia que, con los 5.000 millones de euros reservados para la agricultura en el presupuesto, haya que tomar decisiones dif\u00edciles”. Wiersma a\u00fan no se ha pronunciado sobre la interpretaci\u00f3n de estas elecciones. Dijo que espera mucho de las innovaciones (por ejemplo, suelos para establos con bajas emisiones), siempre que sean legalmente sostenibles.<\/p>\n

“El trabajo que se ha hecho hasta ahora no ha desaparecido”, afirm\u00f3 Wiersma en el debate sobre los planes territoriales elaborados por las provincias. Subraya que los 5.000 millones de euros del acuerdo marco (entre otras cosas para innovaciones y planes de compras) y otros fondos liberados son suficientes para que las provincias puedan empezar a trabajar en los “pr\u00f3ximos a\u00f1os”.<\/p>\n

La ministra no habl\u00f3 del riesgo de nuevos procesos judiciales, como le se\u00f1alaron varios diputados. El Estado ha sabido defenderse en materia medioambiental en los \u00faltimos a\u00f1os utilizando el NPLG y el Fondo de Transici\u00f3n como prueba de su compromiso con la pol\u00edtica medioambiental. Ahora que esto ha desaparecido, no est\u00e1 claro c\u00f3mo impedir\u00e1 el gobierno que los tribunales apliquen una pol\u00edtica m\u00e1s estricta sobre el nitr\u00f3geno en el futuro. <\/p>\n


\n