La incompetencia del gobierno y la codicia corporativa fueron factores que llevaron al mortal incendio de la Torre Grenfell en el que murieron 72 personas, seg\u00fan el informe final de la investigaci\u00f3n p\u00fablica sobre el desastre de 2017 en el oeste de Londres. <\/p>\n
El informe detalla una letan\u00eda de fallos de organismos gubernamentales nacionales y locales, proveedores de materiales y empresas que trabajaron en la remodelaci\u00f3n del bloque residencial, y establece recomendaciones amplias destinadas a ayudar a prevenir otra tragedia. <\/p>\n
Sir Martin Moore-Bick, presidente de la investigaci\u00f3n, dijo el mi\u00e9rcoles que no todas estas partes \u201ctienen el mismo grado de responsabilidad\u201d. [but] \u201cTodos contribuyeron a ello de una manera u otra… En la mayor\u00eda de los casos por incompetencia, pero en algunos casos por deshonestidad y codicia\u201d. <\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n es el culpable?<\/h3>\n
El informe de 1.700 p\u00e1ginas distribuye ampliamente la responsabilidad por el incendio, apuntando a fabricantes de revestimientos y aislamientos \u201csin escr\u00fapulos\u201d, ex ministros del gobierno, funcionarios del Royal Borough de Kensington y Chelsea, y reguladores de seguridad en construcci\u00f3n y contra incendios. <\/p>\n
Arconic, el proveedor estadounidense de revestimiento exterior de la Torre Grenfell, as\u00ed como Celotex y Kingspan, proveedores de aislamiento, lograron deliberadamente \u201cmanipular el proceso de pruebas, tergiversar los datos y enga\u00f1ar al mercado\u201d sobre la seguridad de sus productos.<\/p>\n
El informe se\u00f1ala a las tres empresas por su responsabilidad directa en los acontecimientos y ofrece amplios detalles sobre c\u00f3mo ignoraron durante a\u00f1os las advertencias internas sobre el riesgo de incendio de sus productos. <\/p>\n
El grupo de capital privado estadounidense Apollo compr\u00f3 una participaci\u00f3n mayoritaria en Arconic el a\u00f1o pasado, mientras que el franc\u00e9s Saint Gobain vendi\u00f3 el a\u00f1o pasado Celotex, con sede en el Reino Unido, a otra empresa, Soprema. Kingspan Group cotiza en la Bolsa de Valores de Irlanda. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pasa con los reguladores? <\/h3>\n
El apoyo a la agenda de desregulaci\u00f3n del gobierno conservador de David Cameron en el per\u00edodo previo al incendio fue clave. El fervor por la reducci\u00f3n de las normas domin\u00f3 la agenda del Departamento de Comunidades y Gobierno Local (dirigido entre 2010 y 2015 por el secretario de Estado Eric Pickles), superando las preocupaciones por la seguridad de la vida, afirma el informe. <\/p>\n
A su vez, el Building Research Establishment, que se encarga de las pruebas de fuego, y el British Board of Agr\u00e9ment, que certifica la conformidad de los productos con la legislaci\u00f3n, no garantizaron que los fabricantes cumplieran con est\u00e1ndares confiables. <\/p>\n
A nivel local, se acusa al distrito real de Kensington y Chelsea de negligencia y se descubre que la organizaci\u00f3n de gesti\u00f3n de inquilinos prioriz\u00f3 el costo sobre la seguridad en sus relaciones con arquitectos y contratistas de construcci\u00f3n y revestimientos. Tambi\u00e9n se critica al cuerpo de bomberos de Londres por \u201cfalta cr\u00f3nica de gesti\u00f3n eficaz\u201d. <\/p>\n
Quienes salen con mayor cr\u00e9dito de los acontecimientos son los miembros de la comunidad local, cuyo apoyo a las v\u00edctimas en las horas posteriores al incendio \u201cs\u00f3lo enfatiz\u00f3 las insuficiencias de la respuesta oficial\u201d.<\/p>\n
\u00bfAlguien tendr\u00e1 que afrontar consecuencias? <\/h3>\n
Sir Keir Starmer dijo que el gobierno impedir\u00eda que todas las empresas involucradas obtengan contratos del sector p\u00fablico en el futuro. <\/p>\n
Al hablar en el parlamento, el primer ministro dijo que la industria se estaba moviendo demasiado lentamente para abordar el problema del revestimiento inseguro de los edificios y que este oto\u00f1o se establecer\u00edan m\u00e1s medidas para remediarlo. <\/p>\n
Un portavoz de Downing Street dijo que el gobierno estaba considerando sanciones penales contra las empresas que no cumplan. <\/p>\n
\u201cEl primer ministro ha dejado muy claro que el ritmo actual de remediaci\u00f3n es inaceptable y estableceremos medidas que examinen todas las opciones disponibles, incluidos cambios legislativos y sanciones penales por incumplimiento para obligar a los propietarios de los edificios a cumplir con sus obligaciones\u201d.<\/p>\n
En 2022, el anterior gobierno conservador anunci\u00f3 que los promotores destinar\u00edan m\u00e1s de 2.000 millones de libras a reparar sus propios edificios, mientras que la industria pagar\u00eda hasta otros 3.000 millones de libras a trav\u00e9s de una ampliaci\u00f3n del \u00abimpuesto de seguridad de los edificios\u00bb para sustituir el revestimiento que no fuera seguro.<\/p>\n
\u00bfAlguien ir\u00e1 a la c\u00e1rcel? <\/h3>\n
La Polic\u00eda Metropolitana dijo el mi\u00e9rcoles que revisar\u00eda el informe final de la investigaci\u00f3n en busca de evidencia que pueda acompa\u00f1ar a sus propias investigaciones.<\/p>\n
La Met dijo recientemente que estaba investigando \u201c19 empresas u organizaciones y 58 individuos como sospechosos\u201d en relaci\u00f3n con el incendio. <\/p>\n
Sin embargo, la fuerza policial dijo que revisar el informe de la investigaci\u00f3n tomar\u00eda al menos entre 12 y 18 meses, pero “conducir\u00eda a que se presente la evidencia m\u00e1s s\u00f3lida posible al Servicio de Fiscal\u00eda de la Corona para que puedan tomar decisiones sobre la acusaci\u00f3n”.<\/p>\n
En una conferencia de prensa del grupo de v\u00edctimas Grenfell Next of Kin despu\u00e9s del informe de la publicaci\u00f3n, Karim Khaloufi, quien perdi\u00f3 a su hermana, dijo que el grupo ahora estaba buscando una reuni\u00f3n con Starmer para dejar en claro que los familiares de las v\u00edctimas ahora esperan nada menos que cargos de homicidio contra los responsables.<\/p>\n
El a\u00f1o pasado se resolvieron demandas civiles que involucraban a 900 familiares de v\u00edctimas, supervivientes y residentes locales contra un grupo de empresas y organismos gubernamentales implicados en el incendio, por un total de aproximadamente 150 millones de libras. El acuerdo no cubri\u00f3 a todas las v\u00edctimas del incendio y no afecta a futuros procesos penales. <\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 ha tardado tanto? <\/h3>\n
Moore-Bick reconoci\u00f3 que el informe final \u201ctard\u00f3 m\u00e1s de lo que esper\u00e1bamos\u201d en completarse. La investigaci\u00f3n comenz\u00f3 en 2017 y public\u00f3 la primera parte de sus conclusiones en 2019. <\/p>\n
Dijo que la investigaci\u00f3n hab\u00eda descubierto “muchos m\u00e1s asuntos preocupantes” a medida que avanzaba y que era necesario volver a estudiar los diferentes materiales de construcci\u00f3n involucrados y lo que se sab\u00eda sobre ellos a lo largo del tiempo. El informe incluye detalles exhaustivos sobre productos espec\u00edficos de revestimiento y aislamiento y sus pruebas. <\/p>\n
El alcance de la investigaci\u00f3n tambi\u00e9n incluy\u00f3 preguntas sobre la respuesta de los bomberos de Londres que no se resolvieron en el primer informe, as\u00ed como un examen detallado de las circunstancias de las muertes de personas en la torre.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son otras recomendaciones del informe? <\/h3>\n
El informe pide un cambio radical en las pr\u00e1cticas y la cultura en toda la industria de la construcci\u00f3n, y establece una lista de recomendaciones espec\u00edficas, incluida la creaci\u00f3n de un nuevo regulador de la construcci\u00f3n “para supervisar todos los aspectos de la industria de la construcci\u00f3n”. <\/p>\n
\u201cSe puede y se debe hacer m\u00e1s para lograr un cambio fundamental en las actitudes y pr\u00e1cticas de la industria de la construcci\u00f3n\u201d, afirm\u00f3 Moore-Bick. <\/p>\n
Otras recomendaciones incluyen hacer que todos los aspectos de la seguridad contra incendios sean responsabilidad de un solo departamento gubernamental, as\u00ed como introducir un sistema de licencias para contratistas y estrategias obligatorias de seguridad contra incendios para edificios de alto riesgo. <\/p>\n
El informe tambi\u00e9n critica la definici\u00f3n de \u201cedificio de alto riesgo\u201d seg\u00fan la actual Ley de Seguridad de la Construcci\u00f3n, que considera los bloques de m\u00e1s de 18 metros de altura, y la califica de \u201cde naturaleza esencialmente arbitraria\u201d. <\/p>\n<\/div>\n