{"id":1344345,"date":"2024-09-02T19:56:25","date_gmt":"2024-09-02T19:56:25","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-haya-deberia-acostumbrarse-a-el-dice-pieter-omtzigt\/"},"modified":"2024-09-02T19:56:33","modified_gmt":"2024-09-02T19:56:33","slug":"la-haya-deberia-acostumbrarse-a-el-dice-pieter-omtzigt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-haya-deberia-acostumbrarse-a-el-dice-pieter-omtzigt\/","title":{"rendered":"La Haya deber\u00eda acostumbrarse a \u00e9l, dice Pieter Omtzigt"},"content":{"rendered":"\n
\n

Fue la manera que tuvo Pieter Omtzigt de convencer a sus parlamentarios, y quiz\u00e1s tambi\u00e9n a s\u00ed mismo, de que el NSC deber\u00eda participar en un gabinete con el PVV: no se trataba de un gabinete cualquiera. Se volvi\u00f3 ‘extraparlamentario’ y eso signific\u00f3 que los miembros de la C\u00e1mara de Representantes de los partidos de gobierno no interfirieron en los planes de ese gabinete. Pero queda inmediatamente claro: el gabinete Schoof no es extraparlamentario en absoluto.<\/p>\n

En X, el propio Omtzigt llama el lunes por la ma\u00f1ana “acostumbrarse”. Seg\u00fan los implicados, la semana pasada fue visto varias veces en el Ministerio de Hacienda, donde se redactaba el presupuesto para el D\u00eda del Presupuesto. Y cuando estuvo casi listo, fue invitado a ese ministerio junto con los l\u00edderes de las fracciones de los dem\u00e1s partidos del gobierno para “una conversaci\u00f3n” sobre el texto. No era la intenci\u00f3n que se convirtiera en una negociaci\u00f3n, pero as\u00ed result\u00f3 ser. Hasta bien entrada la noche, y seg\u00fan fuentes de la coalici\u00f3n, esto se debi\u00f3 principalmente a Omtzigt. Era, dice uno, \u201ccomplicado en todo\u201d. Al igual que en la formaci\u00f3n del gabinete, se emocion\u00f3, se emocion\u00f3 y se alej\u00f3. Y volvi\u00f3 de nuevo. Luego, los otros tres l\u00edderes del partido, Geert Wilders (PVV), Dilan Yesilg\u00f6z (VVD) y Caroline van der Plas (BBB), a menudo lo encontraron complicado, pero lo aceptaron: se trataba de los acuerdos de los cuatro partidos en la mesa. . Ahora se trata de los planes del gabinete de Schoof y los dem\u00e1s partidos de la coalici\u00f3n dicen: \u00bfa qui\u00e9n se le ocurri\u00f3 la idea de que deber\u00eda haber distancia entre la C\u00e1mara de Representantes y el gabinete? En privado, las tensiones aumentaron considerablemente el jueves por la noche. Unos d\u00edas despu\u00e9s, alguien involucrado predijo \u201cun momento dif\u00edcil\u201d para la coalici\u00f3n.<\/p>\n

Lo que es seguro es que los propios l\u00edderes de los cuatro partidos tambi\u00e9n ven lo inestable que ha sido su cooperaci\u00f3n hasta ahora. Hace alg\u00fan tiempo acordaron reunirse todos los martes por la ma\u00f1ana para realizar “consultas de coalici\u00f3n”.<\/p>\n

‘Ejercicio inc\u00f3modo’<\/h2>\n

Pieter Omtzigt califica la negociaci\u00f3n nocturna sobre el presupuesto en X como “un ejercicio inc\u00f3modo en las relaciones extraparlamentarias”. Responde a un art\u00edculo con ese tuit. El tel\u00e9grafo<\/em> sobre la dif\u00edcil consulta, con el titular “Pieter estuvo en todos los estados”, en el que se describen en detalle los arrebatos de Omtzigt. Omtzigt no lo niega, pero parece querer cambiar la imagen al respecto: seg\u00fan \u00e9l, se trata de implicaci\u00f3n. En X escribe que defiende a \u201clas personas que est\u00e1n en problemas\u201d. Su situaci\u00f3n le afecta, afirma. Y “no est\u00e1 hecho de tefl\u00f3n”, con lo que arremete contra Mark Rutte, de quien a menudo se dec\u00eda que ten\u00eda una capa de tefl\u00f3n. \u201cLa Haya tendr\u00e1 que acostumbrarse\u201d, afirma Omtzigt.<\/p>\n

El lunes por la tarde pronunci\u00f3 la conferencia HJ School en el Rode Hoed de \u00c1msterdam, que se considera la inauguraci\u00f3n no oficial del a\u00f1o pol\u00edtico. La organizaci\u00f3n, EW<\/em>hab\u00eda preguntado primero al primer ministro Dick Schoof, pero lo cancel\u00f3 porque estaba demasiado ocupado. Schoof estar\u00e1 en Ucrania el lunes. Omtzigt dice en su conferencia en el Rode Hoed que otros pueden considerarlo una persona peculiar: “No me importa ser un outsider”. Lo que s\u00ed le importa: “Si la gente cierra los ojos ante la injusticia”. Tambi\u00e9n dice, con voz temblorosa: \u201cMe ver\u00e1s seguir luchando\u201d.<\/p>\n

La conferencia se titula “Pensar en soluciones” y Omtzigt pinta un panorama sombr\u00edo de los Pa\u00edses Bajos. Seg\u00fan \u00e9l, “partes de la sociedad han sido realmente destruidas”. El gobierno, el gobierno, las instituciones: todos \u201cfracasaron\u201d. Los “grandes problemas de los Pa\u00edses Bajos”, cree, son la migraci\u00f3n, la vivienda p\u00fablica y la educaci\u00f3n y, seg\u00fan \u00e9l, las formas de solucionarlos han sido “ignoradas consciente o inconscientemente”.<\/p>\n

Omtzigt es exhaustivo en su an\u00e1lisis y destaca la disminuci\u00f3n de la tasa de natalidad en los Pa\u00edses Bajos y otros pa\u00edses europeos. Se\u00f1ala que muchos ni\u00f1os nacen en otras partes del mundo. \u201cLas implicaciones geopol\u00edticas de esto\u201d, afirma, \u201cson dif\u00edciles de subestimar. Para dar una idea: este a\u00f1o nacer\u00e1n m\u00e1s ni\u00f1os en Etiop\u00eda que en los 27 estados miembros de la UE juntos\u201d.<\/p>\n

La migraci\u00f3n laboral, predice, ya no proceder\u00e1 de los pa\u00edses europeos. \u201cEn Nigeria nacen el doble de ni\u00f1os que en toda la UE. Te dejar\u00e9 adivinar lo que eso significa dentro de veinte o treinta a\u00f1os\u201d.<\/p>\n

Cuando se trata de soluciones, Omtzigt es mucho menos detallado. Se trata, dice, de “la direcci\u00f3n” que el gobierno debe retomar, o debe retomar de Bruselas. Sin embargo, advierte al gabinete de Schoof: debe trabajar \u201creal y concretamente\u201d en los problemas \u201cque han estado pidiendo a gritos una soluci\u00f3n durante a\u00f1os\u201d. “El derecho del gabinete a existir est\u00e1 indisolublemente ligado a esto”.<\/p>\n

Envolviendo promesas<\/h2>\n

Parece seguro que Omtzigt tendr\u00e1 que seguir explicando qu\u00e9 tiene de extraparlamentario el gabinete. Esto sucede m\u00e1s a menudo cuando los pol\u00edticos formulan promesas con palabras impactantes. Mark Rutte dijo en 2021 que su cuarto gabinete tendr\u00eda un “nuevo impulso”, pero \u00bfqu\u00e9 era eso exactamente? Continu\u00f3 atorment\u00e1ndolo. Sigrid Kaag sinti\u00f3 lo mismo acerca del \u201cnuevo liderazgo\u201d que anunci\u00f3. Todo lo que D66 hizo despu\u00e9s o lo que dijo Kaag se evalu\u00f3 de esta manera. \u00bfFue este nuevo liderazgo?<\/p>\n

Pieter Omtzigt conoce ese riesgo, incluso lo advirti\u00f3 en su conferencia del lunes por la tarde. La democracia, dice en la sala llena, “se mantiene o cae en manos de los pol\u00edticos que visiblemente se esfuerzan por cumplir las promesas que hicieron antes de las elecciones”. Pero si luego no cumplen, “generalmente perder\u00e1n las pr\u00f3ximas elecciones”.<\/p>\n


\n