![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/1724845155_691_Una-palma-y-Lauri-tiene-cero-euros-Un-influencer.jpg\")
<\/div>\n<\/p>\n
Lauri Vuohensilta se ha hecho famoso gracias al canal Hydraulic Press de YouTube. <\/span>Ventel\u00e4 de cuento de hadas<\/span><\/p>\n<\/div>\n En el informe de Finnwatch publicado el mi\u00e9rcoles se afirma que los influencers de las redes sociales contin\u00faan con una planificaci\u00f3n fiscal “agresiva”.<\/p>\n Uno de los influencers mencionados por su nombre es un productor de contenidos conocido del Canal Prensa Hidr\u00e1ulica. De Lauri Vuohens.<\/strong><\/p>\n Vuohensilta dice que el informe no le sorprendi\u00f3, ya que el asunto tambi\u00e9n se inform\u00f3 el a\u00f1o pasado y la propia Vuohensilta ha cooperado con Finnwatch.<\/p>\n No le importa que en la encuesta se seleccione a personas influyentes de las redes sociales, aunque otros empresarios que venden su propio trabajo utilizan un sistema similar.<\/p>\n – Eso es inteligente. Esto es algo tan complicado y aburrido que de otro modo nadie estar\u00eda interesado. Es simplemente una espera efectiva en la carretera. Yo mismo he hecho tiktoks y un v\u00eddeo en YouTube al respecto, le dice Vuohensilta a Iltalehte.<\/p>\n En el acuerdo fiscal informado por Finnwatch se trata del hecho de que los influencers de las redes sociales han transferido sus principales empresas a la propiedad de los holdings que fundaron. Con la reestructuraci\u00f3n corporativa, el influencer de las redes sociales puede retirar fondos de su holding con impuestos reducidos.<\/p>\n Vuohensilta dice que el informe de Finnwatch es relevante y bueno, y no le molesta en absoluto que se mencione su propio nombre.<\/p>\n Vuohensilta afirma que lleg\u00f3 a la soluci\u00f3n del holding siguiendo el consejo de un consultor especializado en reestructuraciones empresariales.<\/p>\n Vuohensilta dice que tiene dos negocios principales; Negocios de v\u00eddeo y negocios de inversi\u00f3n.<\/p>\n Las operaciones de v\u00eddeo se centran en Estados Unidos.<\/p>\n – Las disputas contractuales se manejan en Estados Unidos, por lo que existen riesgos legales. Ninguna compa\u00f1\u00eda de seguros me otorg\u00f3 un seguro de gastos legales y de responsabilidad que cubriera mis actividades, que son en Estados Unidos. Cuando me di cuenta de esto, me di cuenta de que Lauri tiene exactamente cero euros en una mano. Pens\u00e9 que ten\u00eda que hacer algo.<\/p>\n Inicialmente, Vuohensilta plane\u00f3 la difusi\u00f3n de la empresa (dividiendo la empresa en dos partes). Sin embargo, la soluci\u00f3n habr\u00eda sido \u00fanica y Vuohensilta quer\u00eda una soluci\u00f3n m\u00e1s larga.<\/p>\n – El consultor afirm\u00f3 que la estructura del holding es la soluci\u00f3n m\u00e1s razonable. Es decir, los ingresos comerciales se pueden transferir de forma segura a una empresa que se dedica a negocios de inversi\u00f3n. Entonces, si hay una demanda, como mucho perder\u00e9 el negocio de los videos.<\/p>\n Vuohensilta dice que en su caso se trata de una raz\u00f3n comercial correcta.<\/p>\n – Parece que mucha gente quiere hacer esto para disfrutar de los beneficios fiscales. Ser\u00eda justo que la construcci\u00f3n de una estructura de sociedad holding no afectara la fiscalidad.<\/p>\n Vuohensilta tambi\u00e9n menciona el hecho de que el informe habl\u00f3 de forma algo intencionada sobre los porcentajes de impuestos.<\/p>\n – El impuesto que grava los dividendos reducidos no es del 7,5 por ciento, porque ya se ha aplicado el impuesto de sociedades, es decir, el tipo impositivo total para los dividendos reducidos es del 27,5. Despu\u00e9s de todo, es menos de, digamos, el 60 por ciento del ingreso del trabajo, pero sigue siendo casi un tercio y no es un dividendo libre de impuestos.<\/p>\n<\/div>\n