\n<\/p>\n
\u00bfEs todo la mitad de salvaje? Seg\u00fan un analista del DZ Bank, el resultado de las elecciones estadounidenses dif\u00edcilmente influir\u00e1 en la evoluci\u00f3n futura de los mercados burs\u00e1tiles.<\/p>\n
\u2022 Analista: Elecciones estadounidenses tiene poco impacto en los mercados burs\u00e1tiles
\u2022 Las reacciones del mercado son s\u00f3lo breves
\u2022 Podr\u00eda decirse que el S&P 500 se ha beneficiado de los presidentes dem\u00f3cratas en el pasado
\n<\/p>\n
Con las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, tambi\u00e9n surge la cuesti\u00f3n del posible impacto internacional. Mercados financieros en foco. S\u00f6ren Hettler, analista del DZ Bank, subraya en una reciente declaraci\u00f3n que las relaciones de poder pol\u00edtico en EE.UU. tienen una relevancia limitada para los mercados burs\u00e1tiles. A pesar de la importancia de los EE.UU. como mayor econom\u00eda del mundo y de la influencia de la pol\u00edtica estadounidense en la evoluci\u00f3n mundial, Hettler considera peque\u00f1o el impacto directo de los resultados electorales en los mercados burs\u00e1tiles. <\/p>\n
Seg\u00fan Hettler, el an\u00e1lisis hist\u00f3rico muestra que los mercados de valores a menudo operan independientemente de la composici\u00f3n pol\u00edtica en Washington. Incluso con cambios pol\u00edticos profundos, el impacto en el desempe\u00f1o del mercado normalmente ser\u00eda limitado y, a menudo, s\u00f3lo de corto plazo. De hecho, los mercados reaccionan ante determinados resultados electorales o anuncios pol\u00edticos, pero estas reacciones suelen ser s\u00f3lo temporales. M\u00e1s bien, factores fundamentales como la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, los beneficios de las empresas y la pol\u00edtica de tipos de inter\u00e9s son decisivos para el desarrollo a largo plazo de los mercados burs\u00e1tiles, afirma Hettler. El S&P 500 ha tenido experiencias particularmente buenas con presidentes dem\u00f3cratas, aunque s\u00f3lo bajo el control mayoritario republicano de al menos una c\u00e1mara del Congreso. “En los \u00edndices europeos, por el contrario, es probable que haya una clara preferencia por Harris, ya que las experiencias con los jefes de Estado republicanos estadounidenses han sido siempre peores que con los dem\u00f3cratas”, escribe Hettler en su informe. Sin embargo, una mirada al pasado s\u00f3lo servir\u00eda como una gu\u00eda aproximada para la evoluci\u00f3n futura: “Echar la culpa de los altibajos del S&P 500 & Co. principalmente o incluso exclusivamente a Trump, Harris y al color partidista del Congreso es sin duda no es suficiente”, destaca Hettler. <\/p>\n
Equipo editorial finanzen.net<\/p>\n<\/div>\n