\n<\/p>\n
No fue Jeroen Pauw, sino Sophie Hilbrand quien inaugur\u00f3 el nuevo programa de entrevistas Bar Laat a \u00faltima hora de la noche en NPO 1. \u00bfLa primera impresi\u00f3n? Un poco aburrido. \u201c\u00a1Y ha cometido un pecado mortal!\u201d<\/p>\n
Despu\u00e9s de un largo verano sin programas de entrevistas, NPO 1 comenz\u00f3 de nuevo anoche con una oferta de entrevistas actual a \u00faltima hora de la noche. Bar Laat es el nombre del nuevo programa de entrevistas de Jeroen Pauw y Sophie Hilbrand. Se le permiti\u00f3 iniciar el partido e incluy\u00f3 a Ruben Brekelmans y Thomas Erdbrink en la primera emisi\u00f3n. No fue muy espectacular.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 piensa V\u00edctor Vlam? “La gran innovaci\u00f3n de Bar Laat parece ser que las conversaciones con los invitados se dividen en partes m\u00e1s peque\u00f1as”, analiza. inc\u00f3gnita<\/a>. \u201cPrimero una conversaci\u00f3n con el ministro Brekelmans sobre Israel, luego con Veronica van Hoogdalem sobre el grupo Oasis y luego otra vez con Brekelmans sobre Ucrania\u201d.<\/p>\n Eso tiene ventajas y desventajas, afirma. \u201cHace que una conversaci\u00f3n en profundidad sea m\u00e1s dif\u00edcil, s\u00ed. Est\u00e1 un poco copiado de Today Inside, donde tambi\u00e9n interrogan a los expertos en el bar en varias partes m\u00e1s peque\u00f1as\u201d.<\/p>\n Bert van der Veer, director de Pauw & Witteman durante muchos a\u00f1os, es cr\u00edtico. Considera que el programa es predecible. \u201cEntonces el bloque de mayor duraci\u00f3n (12 minutos) se convirti\u00f3 en el paro policial. Y luego Israel y Ucrania. Ambos sujetos fueron salvados por Thomas Erdbrink. Le puso las cosas muy dif\u00edciles a nuestro Ministro de Defensa\u201d.<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 pasa con Sof\u00eda? el continua Instagram<\/a>: \u201cSophie realmente se sent\u00f3 con los brazos cruzados. Un programa de entrevistas sobre el pecado capital. Intent\u00f3 d\u00e9bilmente pasar el bal\u00f3n desviado, pero \u00bfun jugador de baloncesto sobre la jubilaci\u00f3n anticipada? <\/p>\n La autoridad televisiva Tina Nijkamp tambi\u00e9n ech\u00f3 un vistazo al nuevo programa y lo encontr\u00f3 decepcionante. \u201cEstudio muy (demasiado) oscuro. Lamentablemente no hay secciones. En realidad, fue solo un episodio de Sophie & Jeroen en un ambiente menos hermoso y sobre todo m\u00e1s sofocante. Parece un poco lleno\u201d, dice. canal de an\u00e1lisis<\/a>.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo est\u00e1n las cifras de audiencia? \u201cBar Laat ha tenido un comienzo mediocre. No muy mal, pero s\u00ed decepcionante. El total es 600.000 y eso es notable porque es simplemente inferior a la cifra al inicio de la Op1 hace un a\u00f1o (22 de agosto). Op1 obtuvo entonces 669 mil espectadores. Pero, por supuesto, todav\u00eda no ha pasado nada\u201d.<\/p>\n Si fuera por Johan Derksen, las cifras de audiencia seguir\u00edan siendo muy bajas. No le gusta Sophie en absoluto. \u201cEsa Sophie es la luz de Sigrid Kaag. \u00c9l se sienta all\u00ed con la misma arrogancia. “Estoy m\u00e1s preocupado por eso, porque esa gorra se queja otra vez de que tiene que ir al Media Park aqu\u00ed, porque quiere estar en Amsterdam como Eva Jinek”, dice en Hoy dentro<\/a>.<\/p>\n \u201cY luego su marido se queja de que esto es un perjuicio para la familia, porque tiene que cuidar a los ni\u00f1os dos d\u00edas a la semana. Nunca escuch\u00e9 a un trabajador de la construcci\u00f3n hablar de eso. Es realmente una tonter\u00eda. Realmente es el cintur\u00f3n de canales\u201d.<\/p>\n<\/div>\nEs una pena<\/h2>\n
Estudio demasiado oscuro<\/h2>\n
Luz Sigrid Kaag<\/h2>\n