El presidente Volodymyr Zelenskyy intensific\u00f3 sus llamamientos a los aliados para que levanten todas sus restricciones al uso de armas occidentales contra objetivos en territorio ruso despu\u00e9s de que Mosc\u00fa lanz\u00f3 sus mayores ataques masivos con misiles y drones contra Ucrania desde febrero de 2022.<\/p>\n
Zelenskyy ha hecho de la principal prioridad diplom\u00e1tica de Ucrania el persuadir a Washington y otras capitales occidentales para que le permitan atacar bases a\u00e9reas y otros sitios militares en el interior de Rusia que se utilizan para lanzar ataques contra Ucrania.<\/p>\n
\u201cEstados Unidos, el Reino Unido, Francia y otros socios tienen el poder de ayudarnos a detener el terrorismo\u201d, afirm\u00f3 el l\u00edder ucraniano.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n ha dividido a los aliados de Kiev: el Reino Unido y Francia est\u00e1n ansiosos por permitir que Ucrania ataque objetivos militares en lo profundo del territorio ruso, mientras que Estados Unidos y Alemania se oponen. <\/p>\n
\u00bfA qu\u00e9 capacidades se refiere Zelensky?<\/h3>\n
A Ucrania se le han entregado misiles con un alcance de hasta 300 kil\u00f3metros, pero se le ha dicho que no pueden usarse para alcanzar objetivos en Rusia. <\/p>\n
Entre ellos se incluyen la versi\u00f3n de largo alcance del Sistema de Misiles T\u00e1cticos del Ej\u00e9rcito lanzado desde tierra o ATACM proporcionado por Estados Unidos a principios del a\u00f1o y el misil de crucero lanzado desde el aire Storm Shadow, construido por el Reino Unido y Francia, llamado Scalp-EG por Francia, que Par\u00eds y Londres comenzaron a suministrar el a\u00f1o pasado.<\/p>\n Kiev quiere el Taurus, de fabricaci\u00f3n alemana, que tiene un alcance de 500 kil\u00f3metros, el doble que el Storm Shadow, y una ojiva m\u00e1s potente, pero Berl\u00edn se ha negado hasta ahora a suministr\u00e1rselo.<\/p>\n Ucrania tambi\u00e9n quiere el derecho a utilizar sus reci\u00e9n llegados aviones de combate F-16 (de fabricaci\u00f3n estadounidense pero suministrados por Dinamarca y los Pa\u00edses Bajos y pronto por Noruega y B\u00e9lgica) para bombardear objetivos en Rusia.<\/p>\n Zelenskyy dijo que Ucrania necesitaba poder atacar profundamente a trav\u00e9s de la frontera para \u201cdefender a Ucrania de los misiles rusos y las bombas a\u00e9reas guiadas, para evitar el traslado de tropas rusas y contrarrestar la presi\u00f3n del ocupante en las l\u00edneas del frente clave\u201d. <\/p>\n Esto significa atacar bases a\u00e9reas, nodos log\u00edsticos, centros de comando y control y formaciones de tropas.<\/p>\n Las fuerzas armadas de Ucrania han tenido algunos \u00e9xitos notables al atacar aer\u00f3dromos, dep\u00f3sitos de armas, dep\u00f3sitos de combustible y complejos de defensa a\u00e9rea rusos utilizando drones de construcci\u00f3n nacional con alcances de hasta 1.000 km. <\/p>\n Pero los misiles occidentales son m\u00e1s r\u00e1pidos, m\u00e1s precisos, m\u00e1s dif\u00edciles de interceptar y pueden transportar cargas mucho mayores que los drones. <\/p>\n En resumen, porque la administraci\u00f3n Biden y el canciller alem\u00e1n Olaf Scholz est\u00e1n preocupados por el riesgo de una escalada si el armamento occidental alcanza a la propia Rusia. <\/p>\n Ucrania y sus partidarios m\u00e1s agresivos afirman que Washington y Berl\u00edn han invocado repetidamente el riesgo de provocar al Kremlin para justificar el no env\u00edo a Ucrania de misiles de precisi\u00f3n, tanques y aviones de combate F-16. Pero en cada ocasi\u00f3n en que finalmente se han suministrado esas armas, las amenazas de Mosc\u00fa han quedado en nada.<\/p>\n Sin embargo, Washington insiste. \u201cPor supuesto, nos preocupa la escalada de la situaci\u00f3n\u201d, dijo a principios de mes la portavoz adjunta del Pent\u00e1gono, Sabrina Singh. \u201cPor lo tanto, el hecho de que Rusia no haya respondido a algo no significa que no pueda hacerlo o no lo haga en el futuro\u201d. <\/p>\n Londres lleva meses defendiendo ante Washington que Ucrania deber\u00eda poder disparar misiles Storm Shadows brit\u00e1nicos contra objetivos dentro de Rusia. <\/p>\n Personalidades bien posicionadas dijeron al FT que el gobierno brit\u00e1nico envi\u00f3 una solicitud a Washington y Par\u00eds a principios de este verano en ese sentido. <\/p>\n La administraci\u00f3n Biden ha negado que est\u00e9 negando el permiso. \u201cLa idea de un veto es demasiado fuerte\u201d, dijo una persona familiarizada con la situaci\u00f3n. <\/p>\n Sin embargo, Downing Street admite que es necesario un consenso entre los aliados occidentales sobre un tema tan pol\u00e9mico y que deber\u00edan actuar al un\u00edsono. <\/p>\n Otra consideraci\u00f3n es que los misiles Storm Shadow pueden requerir acceso a la inteligencia, vigilancia y reconocimiento de Estados Unidos en \u00e1reas donde Rusia est\u00e1 bloqueando las se\u00f1ales GPS que las armas usan para apuntar, seg\u00fan la persona familiarizada con las discusiones.<\/p>\n El presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron, dio en mayo su apoyo a los ataques ucranianos en territorio ruso con misiles franceses. \u201cDeber\u00edamos permitir [the Ukrainians] \u201cPara neutralizar las instalaciones militares\u2026 desde donde se ataca a Ucrania\u201d, dijo. No se les debe permitir atacar otros objetivos o instalaciones civiles, agreg\u00f3.<\/p>\n Cuando se le pregunt\u00f3 si \u00e9sta segu\u00eda siendo la postura francesa, un portavoz del Palacio del El\u00edseo remiti\u00f3 al FT a los comentarios del presidente.<\/p>\n Es muy posible. En ocasiones anteriores, Gran Breta\u00f1a y Francia se adelantaron cuando Estados Unidos todav\u00eda se mostraba reticente. Fueron los primeros en prometer tanques occidentales a Ucrania y suministraron misiles de crucero el a\u00f1o pasado cuando Washington todav\u00eda se negaba a enviar ATACMS de largo alcance. <\/p>\n Gran Breta\u00f1a permiti\u00f3 unilateralmente a Kiev utilizar Storm Shadows para atacar a buques e instalaciones navales rusos en la Crimea ocupada, con efectos devastadores, cuando Estados Unidos todav\u00eda ten\u00eda dudas sobre los ataques ucranianos en la pen\u00ednsula. Se cree que Grant Shapps, que fue secretario de Defensa hasta julio, presion\u00f3 mucho para que Kiev pudiera utilizar esa tecnolog\u00eda. <\/p>\n \u201cEstados Unidos no autoriz\u00f3, o no autoriz\u00f3, su uso en esa ocasi\u00f3n\u201d, dijo una figura de Whitehall.<\/p>\n La pol\u00edtica estadounidense tambi\u00e9n ha tendido a evolucionar, aunque con retraso. Ha cedido en el uso de tanques y, m\u00e1s recientemente, en el uso de misiles antitanque de largo alcance, que se utilizaron a principios de este a\u00f1o para atacar Crimea. Berl\u00edn tambi\u00e9n ha cedido en el uso de tanques, pero se mantiene firme en el uso de los Taurus. <\/p>\n En los \u00faltimos meses, Washington ha cambiado su postura sobre los ataques a objetivos en Rusia cercanos a la frontera con Ucrania. Cuando las fuerzas rusas lanzaron una ofensiva en la regi\u00f3n ucraniana de J\u00e1rkov, Kiev se quej\u00f3 de que no se le permit\u00eda utilizar material occidental para atacar formaciones de tropas rusas, centros de mando y control o log\u00edsticas justo al otro lado de la frontera. Estados Unidos ajust\u00f3 su pol\u00edtica y dijo que Ucrania pod\u00eda atacar objetivos cercanos a la frontera que se estaban utilizando para apoyar la ofensiva rusa.<\/p>\n Ucrania ha utilizado misiles guiados de precisi\u00f3n Himars de Estados Unidos, que tienen un alcance t\u00edpico de unos 40 kil\u00f3metros, y blindados occidentales en su reciente incursi\u00f3n en la regi\u00f3n de Kursk, en el oeste de Rusia. Tambi\u00e9n ha utilizado veh\u00edculos de combate de fabricaci\u00f3n alemana, estadounidense y brit\u00e1nica; tanto Berl\u00edn como Washington afirmaron que el despliegue de equipos occidentales se ajustaba a los t\u00e9rminos acordados. <\/p>\n![\"Diagrama](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/1724765900_683_Los-aliados-de-Ucrania-en-desacuerdo-sobre-los-ataques-profundos.png\")
<\/picture><\/figure>\n\u00bfPor qu\u00e9 Ucrania necesita estos misiles para alcanzar objetivos en Rusia?<\/h3>\n
![\"Volodymyr](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Los-aliados-de-Ucrania-en-desacuerdo-sobre-los-ataques-profundos.jpg\")
<\/picture>\u00bfPor qu\u00e9 los aliados de Kiev se muestran tan reacios?<\/h3>\n
\u00bfQu\u00e9 pasa con Gran Breta\u00f1a y Francia?<\/h3>\n
\u00bfSe permitir\u00e1 a Kiev utilizar misiles de largo alcance en Rusia?<\/h3>\n
![\"Un](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/1724765901_258_Los-aliados-de-Ucrania-en-desacuerdo-sobre-los-ataques-profundos.jpg\")
<\/picture>![\"Diagrama](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/1724765902_934_Los-aliados-de-Ucrania-en-desacuerdo-sobre-los-ataques-profundos.png\")
<\/picture><\/figure>\n