\n<\/p>\n
El escritor es un ex ministro de Asuntos Exteriores de Rusia y autor de ‘The Firebird: The Elusive Fate of Russian Democracy’.<\/em><\/p>\n Crec\u00ed en Mosc\u00fa creyendo que los ucranianos eran personas como todos los dem\u00e1s. Supe que el llamado del gobierno de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica para que el pueblo se rebelara contra la invasi\u00f3n de la Alemania nazi en 1941 comenzaba con las palabras \u201chermanos y hermanas\u201d. Eso, por supuesto, inclu\u00eda tanto a rusos como a ucranianos. <\/p>\n El pueblo s\u00ed se levant\u00f3, sufriendo gravemente y contribuyendo decisivamente a una victoria final en la Segunda Guerra Mundial, lograda junto a Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a y Francia. Cuando, m\u00e1s tarde, trabaj\u00e9 en el departamento de la ONU del Ministerio de Relaciones Exteriores sovi\u00e9tico, me enorgullec\u00eda el hecho de que las rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas de Ucrania y Bielorrusia fueran miembros fundadores de esa organizaci\u00f3n global, junto con la propia URSS. <\/p>\n Cuando la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica colaps\u00f3 en 1991, alrededor del 90 por ciento de los ucranianos, incluidas la mayor\u00eda en Crimea y Donbas, votaron por la independencia en un refer\u00e9ndum. Estaba orgulloso de ser miembro del gobierno de la Federaci\u00f3n Rusa que honr\u00f3 esa elecci\u00f3n. Y fue mi deber y privilegio dise\u00f1ar una estructura para las relaciones de vecindad entre Rusia y Ucrania, y en 1994 escribir, junto con colegas estadounidenses, el memor\u00e1ndum de Budapest que proporcion\u00f3 garant\u00edas de seguridad a Ucrania. A cambio, Kiev se comprometi\u00f3 a entregar sus armas nucleares a Rusia y lo hizo en poco tiempo.<\/p>\n Esos antecedentes personales deber\u00edan ayudar a explicar por qu\u00e9 lo que le ha sucedido a Ucrania desde 2014 me importa tanto. En marzo de ese a\u00f1o, el presidente Vladimir Putin us\u00f3 tropas de la base militar rusa en Crimea para anexar la pen\u00ednsula. Esta fue una violaci\u00f3n descarada de las obligaciones de Rusia en virtud del memor\u00e1ndum de Budapest. Lamentablemente, Estados Unidos respondi\u00f3 con una reprimenda diplom\u00e1tica y sanciones endebles. Animado, Putin se apoder\u00f3 de partes de Donbas. Una vez m\u00e1s, EE. UU. y Occidente expresaron su desaprobaci\u00f3n, pero las medidas pr\u00e1cticas se limitaron a sanciones ineficaces. <\/p>\n Durante ocho a\u00f1os, Rusia consolid\u00f3 sus logros, mientras que Occidente, especialmente Europa, se escondi\u00f3 detr\u00e1s del mantra de que se deber\u00eda implementar el acuerdo de Minsk, dise\u00f1ado para asegurar la paz en Donbas. <\/p>\n Luego, el 24 de febrero de este a\u00f1o, las tropas rusas comenzaron una invasi\u00f3n a gran escala de Ucrania. Pero esta vez, la apuesta de Putin por una respuesta d\u00e9bil tanto de Kiev como de Occidente result\u00f3 equivocada. Despu\u00e9s de encontrar una fuerte resistencia, los comandantes rusos desesperados y desmoralizados recurrieron a t\u00e1cticas terroristas, incluido el bombardeo indiscriminado y el ataque a civiles. <\/p>\n La propaganda del Kremlin trata de conectar la invasi\u00f3n de Ucrania con la \u201cGran Guerra Patria\u201d que libraron rusos y ucranianos contra la Alemania de Hitler. Apodaron a la administraci\u00f3n de Volodymyr Zelensky, el presidente elegido libre y justamente de Ucrania, \u201cnazi\u201d. Mosc\u00fa llama eufem\u00edsticamente a la guerra una \u201coperaci\u00f3n militar especial\u201d para liberar a Ucrania del nazismo y devolverla al poder. mir ruso<\/em>una zona vagamente definida de dominaci\u00f3n de Mosc\u00fa limitada por la Iglesia Ortodoxa Rusa, cuyo patriarca ha bendecido la invasi\u00f3n. <\/p>\n Ahora, el Kremlin se prepara para retratar esta operaci\u00f3n como sucesora de la guerra contra el nazismo en el tradicional desfile del D\u00eda de la Victoria de la Segunda Guerra Mundial que se llevar\u00e1 a cabo el 9 de mayo en la Plaza Roja de Mosc\u00fa. <\/p>\n De hecho, Putin logr\u00f3 establecer una conexi\u00f3n con los nazis, pero a trav\u00e9s de sus propios actos, no calumniando a Kiev. Considere estas similitudes entre la agresi\u00f3n rusa actual y la guerra de conquista de Hitler en Europa despu\u00e9s de 1939. <\/p>\n Un dictador ha ordenado la invasi\u00f3n de territorio extranjero para su propio engrandecimiento. Lo ha hecho sin haber sido provocado por el pa\u00eds que est\u00e1 siendo invadido, persiguiendo sus objetivos en violaci\u00f3n de acuerdos tanto bilaterales como internacionales.<\/p>\n La invasi\u00f3n se justifica sobre la base de falsas pretensiones de supremac\u00eda hist\u00f3rica e ideol\u00f3gica o religiosa. Se propaga un mito seg\u00fan el cual las v\u00edctimas de la agresi\u00f3n en realidad est\u00e1n siendo liberadas de la opresi\u00f3n: comunistas en el caso de Hitler, nazis en el de Putin. Y los militares han actuado b\u00e1rbaramente, atacando a la poblaci\u00f3n civil, destruyendo bienes y valiosos patrimonios culturales.<\/p>\n Un gran despliegue militar ruso en la Plaza Roja y la falsa justificaci\u00f3n \u201cantinazi\u201d de su agresi\u00f3n en Ucrania es una blasfemia contra la memoria del Holocausto y de las decenas de millones asesinados en la Segunda Guerra Mundial. <\/p>\n Los puestos reservados para diplom\u00e1ticos y dignatarios extranjeros deben permanecer vacantes. Esto enviar\u00eda un poderoso mensaje a los millones de rusos que estar\u00e1n viendo el desfile por televisi\u00f3n. <\/p>\n