\n<\/p>\n
A partir de: 27 de agosto de 2024 7:33 a.m.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n Michael Stich una vez us\u00f3 el rev\u00e9s con una mano Wimbledon<\/span>ganador. Hasta el d\u00eda de hoy sigue siendo un fan\u00e1tico de esta tecnolog\u00eda y no s\u00f3lo utilizar\u00eda esta variante tecnol\u00f3gica. Abierto de Estados Unidos<\/span> Me gustar\u00eda ver m\u00e1s de nuevo. <\/strong>\n <\/p>\n Por J\u00f6rg Strohschein y Frank Meyer\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n \u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan Stan Wawrinka, Denis Shapovalov, Stefanos Tsitsipas, Lorenzo Musetti o Grigor Dimitrov? Correcto. Estos profesionales participan este a\u00f1o en la Abierto de Estados Unidos<\/span>el \u00faltimo gran slam<\/span>Torneo del a\u00f1o.<\/p>\n \n Y: todos ellos pertenecen a la especie cada vez m\u00e1s rara y posiblemente incluso en peligro de extinci\u00f3n de profesionales del tenis que juegan un rev\u00e9s con una mano.<\/p>\n \n En la categor\u00eda femenina, las tres restantes, Viktioria Golubic, Diane Parry y Tatjana Maria, llegaron al campo principal de 128 en Nueva York.<\/p>\n “Puedo mover el rev\u00e9s con una mano mucho m\u00e1s lejos, lo que me dio cada vez m\u00e1s control personalmente”<\/cite>“, Dice el ex jugador de talla mundial Michael Stich de Sportschau, y se puede ver la alegr\u00eda que siente al pensar en este swing libre. El problema: la versi\u00f3n a dos manos ha conquistado el mundo (del tenis).<\/p>\n \n Stich, ahora de 55 a\u00f1os, ex ganador de Wimbledon y campe\u00f3n mundial de la ATP, fue en su d\u00eda un maestro en este estilo y en esta t\u00e9cnica. “Con el rev\u00e9s a una mano tienes la sensaci\u00f3n de que queda elegante y hace felices a los espectadores”<\/cite>dijo Stich.<\/p>\n \n Al igual que la ex superestrella Roger Federer, cuyo golpe de rev\u00e9s siempre se consider\u00f3 particularmente art\u00edstico y exitoso y que es considerado un gran modelo para los partidarios de esta t\u00e9cnica.<\/p>\n \n Stich no oculta que, contrariamente a la tendencia internacional, sigue prefiriendo el rev\u00e9s con una mano al rev\u00e9s con dos manos. “Cuando recibes la pelota es muy agradable Punto dulce<\/span> “Simplemente no hay mejor sensaci\u00f3n cuando la pelota se aleja de la raqueta, aterriza en la esquina de la cancha y sabes que tu oponente no podr\u00e1 llegar all\u00ed de todos modos”.<\/cite>se entusiasma Stitch.<\/p>\n \n Con una mano o con dos manos\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Hoy en d\u00eda s\u00f3lo hay ocho jugadores y tres mujeres en el top 100 respectivo. En la \u00e9poca de Stich, en los a\u00f1os 80 y 90, la mayor\u00eda de los jugadores todav\u00eda practicaban el rev\u00e9s a una mano. Boris Becker, Ivan Lendl, \u00e9l mismo y muchos otros jugadores de primer nivel dif\u00edcilmente pod\u00edan imaginar otra cosa.<\/p>\n \n Pero incluso entonces hubo excepciones. “Tambi\u00e9n jugu\u00e9 rev\u00e9s a dos manos cuando era ni\u00f1o porque mi modelo a seguir era Jimmy Connors”<\/cite>recuerda Stich. “Pero tener que correr m\u00e1s no era un concepto para m\u00ed. Es m\u00e1s bien un esfuerzo f\u00edsico”<\/cite>dice el nativo de Pinneberg.<\/p>\n \n Sin duda, el juego del tenis se ha vuelto m\u00e1s din\u00e1mico y atl\u00e9tico. Los jugadores de hoy parecen m\u00e1s fuertes, mejor entrenados, m\u00e1s \u00e1giles y m\u00e1s universales que en la \u00e9poca de Stich. Esta es tambi\u00e9n una de las razones por las que la gran mayor\u00eda de los profesionales utilizan ahora el rev\u00e9s a dos manos. Los profesionales actuales parecen estar mucho menos preocupados por el aumento de las exigencias f\u00edsicas.<\/p>\n \n Por eso muchos de los jugadores actuales jugar\u00edan bastante detr\u00e1s de la l\u00ednea de fondo, pero elegir\u00edan la t\u00e9cnica con las dos manos, un poco menos propensa a errores, dice Stich. “Todo es un desarrollo relacionado con el rev\u00e9s a dos manos”.<\/cite><\/p>\n \n Sin embargo, el exprofesional todav\u00eda ve m\u00e1s ventajas en la versi\u00f3n con una sola mano. “Tomamos las bolas mucho antes, en ascenso. El jugador de una mano tiene que correr un poco m\u00e1s de riesgo. Pero es capaz de jugar un rev\u00e9s sensato. En la volea, el rev\u00e9s a dos manos tambi\u00e9n es un gran problema”.<\/cite>dice Stich.<\/p>\n \n Y as\u00ed surgen cuestiones existenciales (t\u00e9cnicas). \u00bfEl rev\u00e9s a una mano desaparecer\u00e1 tarde o temprano? \u00bfO habr\u00e1 incluso un renacimiento en alg\u00fan momento?<\/p>\n \n Para Michael Stich, todo es s\u00f3lo una cuesti\u00f3n de tiempo y del esp\u00edritu de la \u00e9poca. “Se trata de movimientos ondulatorios. S\u00f3lo hace falta que vuelvan a haber entrenadores que ense\u00f1en a los ni\u00f1os a hacer el rev\u00e9s con una mano”<\/cite>dice.<\/p>\n \n Y sobre todo tiene que volver a haber una cosa: “Modelos a seguir, como Roger Federer en el pasado. Necesitamos de nuevo un jugador joven que le guste el rev\u00e9s a una mano”.<\/cite>dijo Stich. El resto se encontrar\u00e1 entonces autom\u00e1ticamente.<\/p>\n<\/p><\/div>\nMichael Stich: “El rev\u00e9s con una mano me dio m\u00e1s control”<\/h2>\n
Cambio en el rev\u00e9s<\/h2>\n
Aumento de las exigencias f\u00edsicas.<\/h2>\n
M\u00e1s ventajas con el rev\u00e9s a una mano<\/h2>\n
Los entrenadores necesitan volver a ense\u00f1ar el rev\u00e9s a una mano<\/h2>\n