Si depende de la Asociaci\u00f3n Holandesa para el Fin Voluntario de la Vida (NVVE), habr\u00e1 un cambio en la ley holandesa sobre eutanasia. La ley funciona bien para las personas que han sido identificadas como sufriendo “insoportablemente y sin esperanza”. Pero si, seg\u00fan un m\u00e9dico, este no es el caso, como ocurre con Mariska de Veghel, entonces, seg\u00fan la NVVE, la ley es inadecuada. Mariska decidi\u00f3 poner fin a su vida ella misma.<\/p>\n
![\"Foto](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Orientacion-adicional-para-los-ninos-amenazados-en-la-escuela-primaria.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\nMariska ten\u00eda tinnitus severo. Como resultado, ya no quer\u00eda vivir, pero no era elegible para la eutanasia porque, seg\u00fan un m\u00e9dico, su sufrimiento no era lo suficientemente desesperado. Por tanto, la mujer de 61 a\u00f1os decidi\u00f3 poner fin a su vida el 29 de abril. Su marido Corn\u00e9 hubiera preferido que ella hubiera podido morir humanamente. Motivo para que cuente su historia antes. <\/p>\n
Fransien van ter Beek es presidenta de la NVVE y explica que hay una serie de criterios de diligencia antes de que un m\u00e9dico pueda participar en la eutanasia. “En primer lugar, debe ser una petici\u00f3n voluntaria y bien meditada del paciente. Por lo tanto, la iniciativa siempre recae en el paciente”, comienza.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el m\u00e9dico debe estar convencido de que existe un sufrimiento desesperado e insoportable. “Un m\u00e9dico puede determinar si es in\u00fatil o si todav\u00eda son posibles opciones de tratamiento razonables”, explica Van ter Beek. “Lo que preocupa al paciente es un sufrimiento insoportable, pero debe ser palpable para el m\u00e9dico”.<\/p>\n
Un m\u00e9dico de cabecera tambi\u00e9n debe informar adecuadamente al paciente. “Sobre la situaci\u00f3n en la que se encuentra esa persona, pero tambi\u00e9n sobre las perspectivas. Juntos deben llegar a la convicci\u00f3n de que no existe otra soluci\u00f3n razonable para esta situaci\u00f3n”.<\/p>\n
Luego, un m\u00e9dico independiente debe determinar que el otro m\u00e9dico ha cumplido con todos los criterios de debida diligencia. “Y luego la terminaci\u00f3n de la vida debe llevarse a cabo con atenci\u00f3n m\u00e9dica”.<\/p>\n<\/div>\n
“Tambi\u00e9n hay personas con deseos de morir aunque no haya ninguna enfermedad”.<\/p><\/blockquote>\n
\nSeg\u00fan Van ter Beek, el problema reside a menudo en el criterio de “sufrimiento desesperado e insoportable”. “El sufrimiento debe tener una base m\u00e9dica. La mayor\u00eda de las personas est\u00e1n enfermas, pero tambi\u00e9n hay personas que desean morir aunque no est\u00e9n enfermas o no haya un diagn\u00f3stico formal”, explica. <\/p>\n
Seg\u00fan ella, esto complica las cosas, porque en tal caso un m\u00e9dico no puede ayudarle seg\u00fan la ley de eutanasia. “Entonces es imposible decir si se ha hecho todo lo razonable y si la situaci\u00f3n es desesperada”.<\/p>\n
Y esto es precisamente lo que les resulta dif\u00edcil en NVVE. Aunque est\u00e1n orgullosos de la ley holandesa sobre la eutanasia, tambi\u00e9n ven que s\u00f3lo funciona para personas con una enfermedad. “Por otro lado, vemos que hay personas a las que esta ley no ayuda, porque no tienen ninguna enfermedad, mientras que hay un grave deseo de morir”.<\/p>\n
Por eso, la NVVE considera que, adem\u00e1s de la ley de eutanasia, deber\u00eda introducirse otra ley. “Una ley en la que las personas que no padecen ninguna enfermedad puedan confiar para obtener ayuda o acceso a recursos para poder dirigir su propia muerte. Creemos que a estas personas tambi\u00e9n se les debe ayudar a morir con dignidad”.<\/p>\n
Precisamente el motivo por el que Corn\u00e9, el marido de Mariska de Veghel, cont\u00f3 su historia antes. Espera que en los Pa\u00edses Bajos sea m\u00e1s f\u00e1cil practicar la eutanasia bajo supervisi\u00f3n, para que otros no tengan que vivir lo que Mariska ha vivido. <\/p>\n